Je trouve ça enorme quand même qu'il faille "Inciter à l'exercice d'une activité professionnelle". Au lieu de depenser l'argent du contribuable en prime, pourquoi ne pas plutôt supprimer celles qui permettent aux gens de rester chez eux à rien foutre ????
sunnadia
Et oui, c'est bien vrai : je suis retraitée mais si j'avais encore l'âge de travailler je pense que je n'hésiterais pas entre rester à la maison vu l'attractivité des primes à tout va et travailler. A part ça et en 2009, faute de budget dans les caisses qui seront encore plus vides que maintenant, le RSA sera repoussé à quand, aux calendes grecques ???? Comment peut-on prendre les gens à ce point pour des buses ??
soleil70
je confirme mieux vaut rester a la maison que d'aller travailler quand tu es rmiste tu as droit a TOUT mais ce qui s'appelle tout des que tu travailles un peu tu n'as plus rien je le sais j'ai été rmiste avec 2 enfants qui ont actuellement 17 et 19 ans j'aurais mieux fait d'y rester c'est bien triste cette constatation pauvre France
mariette
En France on pousse pas les gens a travailler vaut mieux reste chomeur rmi on a toutes les aides, coluche et...
on lieu de gagner le smic est de se fatiguer et risquer de payer des impots
pirequelui
ont va finir par croire qu'il y a qu'un âne qui s'appelle martin. mr hirsh....
audrey
Donc tous ceux qui ne touchent pas le rsa n'auront pas la prime pour l'emploi!Et que fait-on pour les petits revenus qui avaient droit à cette prime?Elle leur est purement et simplement supprimée?Je pense que je vais démissionner si ça continue,je serai plus gagnante à rester chez moi qu'à me "casser le cul" à me lever chaque matin!
pendulaleur
comment ? demander aux allocataires de rechercher du travail, alors qu'ils touchent leurs allocations, rmi, apl, subventions en tout genre (vacances, activités extra scolaire, stages d'integration), reduction en tout genre (electricite, transport, telephone, bientot le portable) sans rien demander a personne ? vraiment inadmissible, nous sommes vraiment dans une dictature.
fred
Et un moyen de plus pour limiter les salaires vers le bas, les patrons avec les baisses de charge pour les faibles salaires et ça n ont aucun intérêt à augmenter les salaires. Et après on dit que Sarkozy est libéral, trop lol
eitie75
Et une fois que les allocataires toucheront leur RSA, qu'ils deviendront salarié, ils auront le plaisir de voir les prix explosé de 10% en une année, de ne pas pouvoir épargner comme l'ingénieur de la classe "moyenne" que je suis. Tout comme la classe moyenne, les pauvres ne pourront pas accéder à la propriété privée, devenue de fait un privilège pour les nantis et non une liberté.
sunnadia
Enfin bon, si j'en fais mes déductions perso, à ceux qui touchaient la "prime pour l'emploi" on leur dira : "tu peux toujours t'brosser Martine" et c'est pas pour autant qu'ils toucheront ce fameux RSA. Merci qui ? Martin Hirsch il faudrait savoir s'impliquer à fond dans le social et ne pas te laisser rouler dans la farine sans pouler ta "gueulante" de temps à autre, voire de leur remettre ta démission, tu ne serais pas sur la paille pour autant !!!!....
jergud
et un mensonge de plus, un
killafl2o
Je propose qu'on vote pour le remplacement des employés de la France, comme ça ils pourront conserver leur drapeau. L'action ne sert à rien si on n'assume pas les conséquences de son passé. Je ne veux pas intégrer un pays dans lequel je n'ai pas confiance, bien que j'y soit originaire. On sait d'où vient l'argent de nos salaires et devinez qui gère tout ça? LES URNES!!!
Addict_gamer
Puis à cette date nous aurons : "Le RSA sera généralisé au 1er juillet 2058"
domingo
de toute façon Hirsh est un enarque et il n y a rien a en attendre comme de tout enarque d ailleurs
lafayette
Hirch se fait balader ! je ne vais pas pleurer sur son sort , comme celui de Amara , Besson , bockel , kouchner ect ! c'est vrai que les cadeaux fiscaux des + aisés furent mis en place en 2 mois CQFD
domingo
pauvre Hirch !!! on a beau tourner autour du pot quand il y a des millions de chomeurs la seule question qui vaille est celle du partage des revenus et tant que cette question ne sera pas regle rien ne changera ... Mais poser la question du partage des revenus, c est faire de la politique et ça M Hirch ne veut pas en faire. Donc il fait semblant de faire de la politique.
gg97
C'est sur qu'il est plus urgent de suprimer la pub à la télévision !!! Peut etre que le nombre de bénéficaires du RSA vas diminuer si l'hiver est rigoureux !!! GERER C'EST PREVOIR !
Chti-Guevara
ddell | 17.06.2008 - 19h04 - 20 années pendant lesquels le roi de l'esbroufe de L'Élysée était dans les gouvernements successifs de Chirac!
wahwah
Mr Hirsch votre mentor doit se retourner dans sa tombe quand il voit la politique que vous cautionnez.
ddell
Allez hop, comme tjs, des qu on réforme ça ne sait que... Critiquer! Pauvre france... Sarko réforme pour tout ce qui n a pas été fait depuis... 20 ans!
Chti-Guevara
Ben voyons, c'est un peu comme pour les petits vieux qui mourraient pendant la sècheresse et qu'on a attendu un maximum de temps avant d'intervenir! Là d'ici 2009, la situation aura empiré, ils pourront ainsi justifier le manque de moyens pour ne pas mettre en place le RSA. RAF quoi!
francogrec
pourquoi alerter elbf : il ne dit que des vérités :)
francogrec
et hop, renvoyer aux calendes grecques ! je dis aux bidasses (rapport à ce matin) : "pour les 377 millions d'euros, vous pouvez vous brosser !!"
GBabeuf
Un seul commentaire: les promesses n'engagent que ceux qui y croient !
Malheureusement beaucoup d'électeurs de la " FRANCE D'EN BAS " ont voté SARKO sur cette base !
elbf
par contre le paquet fiscal devait etre immediat lui, enculé d'ump!!!!
Arff
ba oui ca peut attendre, les misereux ne sont pas encore assez dans la mer..... ca moins vite que la hausse des prix...
phantom
Comme par hasard... Quand il s'agit d'octroyer des réductions d'impôts aux plus riches, on ne reporte jamais... étrange...
Je trouve ça enorme quand même qu'il faille "Inciter à l'exercice d'une activité professionnelle". Au lieu de depenser l'argent du contribuable en prime, pourquoi ne pas plutôt supprimer celles qui permettent aux gens de rester chez eux à rien foutre ????
Et oui, c'est bien vrai : je suis retraitée mais si j'avais encore l'âge de travailler je pense que je n'hésiterais pas entre rester à la maison vu l'attractivité des primes à tout va et travailler. A part ça et en 2009, faute de budget dans les caisses qui seront encore plus vides que maintenant, le RSA sera repoussé à quand, aux calendes grecques ???? Comment peut-on prendre les gens à ce point pour des buses ??
je confirme mieux vaut rester a la maison que d'aller travailler quand tu es rmiste tu as droit a TOUT mais ce qui s'appelle tout des que tu travailles un peu tu n'as plus rien je le sais j'ai été rmiste avec 2 enfants qui ont actuellement 17 et 19 ans j'aurais mieux fait d'y rester c'est bien triste cette constatation pauvre France
En France on pousse pas les gens a travailler vaut mieux reste chomeur rmi on a toutes les aides, coluche et...
on lieu de gagner le smic est de se fatiguer et risquer de payer des impots
ont va finir par croire qu'il y a qu'un âne qui s'appelle martin. mr hirsh....
Donc tous ceux qui ne touchent pas le rsa n'auront pas la prime pour l'emploi!Et que fait-on pour les petits revenus qui avaient droit à cette prime?Elle leur est purement et simplement supprimée?Je pense que je vais démissionner si ça continue,je serai plus gagnante à rester chez moi qu'à me "casser le cul" à me lever chaque matin!
comment ? demander aux allocataires de rechercher du travail, alors qu'ils touchent leurs allocations, rmi, apl, subventions en tout genre (vacances, activités extra scolaire, stages d'integration), reduction en tout genre (electricite, transport, telephone, bientot le portable) sans rien demander a personne ? vraiment inadmissible, nous sommes vraiment dans une dictature.
Et un moyen de plus pour limiter les salaires vers le bas, les patrons avec les baisses de charge pour les faibles salaires et ça n ont aucun intérêt à augmenter les salaires. Et après on dit que Sarkozy est libéral, trop lol
Et une fois que les allocataires toucheront leur RSA, qu'ils deviendront salarié, ils auront le plaisir de voir les prix explosé de 10% en une année, de ne pas pouvoir épargner comme l'ingénieur de la classe "moyenne" que je suis. Tout comme la classe moyenne, les pauvres ne pourront pas accéder à la propriété privée, devenue de fait un privilège pour les nantis et non une liberté.
Enfin bon, si j'en fais mes déductions perso, à ceux qui touchaient la "prime pour l'emploi" on leur dira : "tu peux toujours t'brosser Martine" et c'est pas pour autant qu'ils toucheront ce fameux RSA. Merci qui ? Martin Hirsch il faudrait savoir s'impliquer à fond dans le social et ne pas te laisser rouler dans la farine sans pouler ta "gueulante" de temps à autre, voire de leur remettre ta démission, tu ne serais pas sur la paille pour autant !!!!....
et un mensonge de plus, un
Je propose qu'on vote pour le remplacement des employés de la France, comme ça ils pourront conserver leur drapeau. L'action ne sert à rien si on n'assume pas les conséquences de son passé. Je ne veux pas intégrer un pays dans lequel je n'ai pas confiance, bien que j'y soit originaire. On sait d'où vient l'argent de nos salaires et devinez qui gère tout ça? LES URNES!!!
Puis à cette date nous aurons : "Le RSA sera généralisé au 1er juillet 2058"
de toute façon Hirsh est un enarque et il n y a rien a en attendre comme de tout enarque d ailleurs
Hirch se fait balader ! je ne vais pas pleurer sur son sort , comme celui de Amara , Besson , bockel , kouchner ect ! c'est vrai que les cadeaux fiscaux des + aisés furent mis en place en 2 mois CQFD
pauvre Hirch !!! on a beau tourner autour du pot quand il y a des millions de chomeurs la seule question qui vaille est celle du partage des revenus et tant que cette question ne sera pas regle rien ne changera ... Mais poser la question du partage des revenus, c est faire de la politique et ça M Hirch ne veut pas en faire. Donc il fait semblant de faire de la politique.
C'est sur qu'il est plus urgent de suprimer la pub à la télévision !!! Peut etre que le nombre de bénéficaires du RSA vas diminuer si l'hiver est rigoureux !!! GERER C'EST PREVOIR !
ddell | 17.06.2008 - 19h04 - 20 années pendant lesquels le roi de l'esbroufe de L'Élysée était dans les gouvernements successifs de Chirac!
Mr Hirsch votre mentor doit se retourner dans sa tombe quand il voit la politique que vous cautionnez.
Allez hop, comme tjs, des qu on réforme ça ne sait que... Critiquer! Pauvre france... Sarko réforme pour tout ce qui n a pas été fait depuis... 20 ans!
Ben voyons, c'est un peu comme pour les petits vieux qui mourraient pendant la sècheresse et qu'on a attendu un maximum de temps avant d'intervenir! Là d'ici 2009, la situation aura empiré, ils pourront ainsi justifier le manque de moyens pour ne pas mettre en place le RSA. RAF quoi!
pourquoi alerter elbf : il ne dit que des vérités :)
et hop, renvoyer aux calendes grecques ! je dis aux bidasses (rapport à ce matin) : "pour les 377 millions d'euros, vous pouvez vous brosser !!"
Un seul commentaire: les promesses n'engagent que ceux qui y croient !
Malheureusement beaucoup d'électeurs de la " FRANCE D'EN BAS " ont voté SARKO sur cette base !
par contre le paquet fiscal devait etre immediat lui, enculé d'ump!!!!
ba oui ca peut attendre, les misereux ne sont pas encore assez dans la mer..... ca moins vite que la hausse des prix...
Comme par hasard... Quand il s'agit d'octroyer des réductions d'impôts aux plus riches, on ne reporte jamais... étrange...