Editions :
Firefox 3, une version de vieux renard / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
bravo a firefox3.il est magnifique.j ai un atout merveilleux pour mes recherches.
felicitations.
Il paraît qu'il prend moins de mémoire.
Firefox 2 : 211 mo
Firefox 3 : 266 Mo avec exactement les mêmes pages ouvertes.
Tant mieux si Microsoft perd des parts de marché avec IE je suis passé à Mozilla Firefox lors de la sortie de la V2 et maintenant j'aurais du mal à revenir à IE !
@pouce:
S'il est vrai qu'une espèce de panda s'appelle firefox, le logo de Firefox représente bien un renard roux, cela se voit sans nécessité de faire des recherches sur internet. Quant à la fondation Mozilla, elle ne dit rien d'officiel sur le nom de son navigateur et préfère entretenir le mystère (qui n'est pas grand, c'est un jeu de mot, tout comme le nom du groupe "the beatles", pour lequel des tas de gens se sont crêpé le chignon -inutilement-). Il n'y a pas lieu de s'offusquer.
Firefox est un bien meilleur logiciel qu'internet explorer ! S'il prend quelque secondes de plus pour s'ouvrir, pensez que votre patience sera récompensée par une tranquillité d'esprif, FF n'étant pas une passoire à Spyware comme IE. D'autant plus que la navigation sera bien plus rapide (le javascript est notamment exécuté bien plus rapidement) donc finalement on y gagne.
De plus IE est un cauchemare pour les développeur web (dont je fais parti). Il ne respecte en rien les normes du web et fait tout à sa sauce. Donc on doit développer des parties spécifiques à IE pour que l'affichage se fasse correctement en disant au revoir aux normes xHTML. Et vu le nombre de gens qui utilisent encore IE6, on doit être sûrs d'être compatible à cette version qui a bientôt 2 ans et qui par exemple ne gère pas nativement la transparence multicouche des images PNG-24.
Bref, ce n'est pas un hasard si Firefox grignote des parts de marché à IE qui selon moi reste réservé aux débutants en informatique qui ne savent pas qu'une alternative existe.
A noter que le renard est un panda roux ! Et oui ! Par contre, pourquoi FOX ? une bonne question !
Bravo !
Et avec un minimum de recherche vous vous seriez peut-être rendu compte que si fox c'est bien le renard en anglais, firefox c'est un Panda roux !
Comme si c'était pas assez dit un peu partout sur la toile ! Quelle honte !
Pouce.
Ils dorment encore longtemps aux US, j'en ai marre d'attendre moi oh !
Quand on a utilisé Firefox, ne serait ce qu'une journée, on n'a plus envie de venir à IE. J'espère juste que la version pour Mac sera bien plus qu'un simple portage d'un logiciel venant d'une autre plateforme. De nombreuses commandes comme par exemple la fermeture simultanée de toutes les fenêtres ou onglet Firefox, ne sont pas présentes.
Je suis utilisateur (inconditionnel) de Firefox depuis des années. J’ai voulu essayé en avant première la 3 Rc2 puis la 3 Rc 3… des charrues ! Je suis repassé à la version 2 après avoir dû désinstaller la version 3 sinon bonjour le plantage. Je pense que le problème vient de cette daube de Windaz mais je ne sais pas pourquoi et à en croire le web je suis seul au monde.
Allez, les déçus de Firefox 3, courage, manifestez-vous. Autre grief : le zoom « image » est-ce qu’il a besoin de rester bloqué sur la «maxi focale». Comme je doute que ces problèmes soient résolus le 18 la fondation Mozilla devra faire sans moi pour son défi au Guinness.
Cette version s'avère hélas plus lente que Safari sous Leopard.
Wait & See...
Passé sous FireFox à l'époque d'IE6, je suis vite revenu à IE7 lors de sa sortie.
Raison principale, le temps de chargement de FireFox desespérement long , alors que l'ouverture d'IE7 était quasi instantanée. Et puis peu de différence à mon goût avec IE7.
Néanmoins, FireFox est un bon logiciel, innovateur, qui a le mérite de faire peur à Bill, qui s'efforce de prendre le meilleur de FireFox pour améliorer IE... .
firefox est une bombe a coté de IE VIVEMENT la nouvelle version.je la prends tout de suite..salut a tous.
Quid des ressources consommées ?! Parce que la panda rouge a tendance a consommer énormément au fil du temps ! (par exemple, chez moi, 117 000 ko en ce moment ...)
de toute maniere, je laisse Opéra à ceux qui le veulent, et en homme libre j'utilise avec bonheur FireFox, j'attends demain avec impatience pour tester la V3.Please Don't hurt the web, use open standarts
@MyW : Pourquoi les gens utilisent IE ? bien tout simplement pcq dans le web quasiment tout est conçu pour IE ! Je travaille dans le marketing web et lorsque l'on développe des interfaces, des applications web on est souvent obligé de développer 2 versions (pour IE et pour les autres). Mais sachant que plus de 80% des internautes mondiaux utilisent IE, on a vite fait de choisir ses priorités...
Et si vous voulez avoir la paix avec les sites un peu trop curieux de votre disque dur, surtout installé NoScript pour pouvoir décidé vous même qui peut et qui ne doit pas laisser des traces sur votre ordinateur! Et un bon réglage pour supprimer les cookies a chaque fermeture de Firefox. Avec Adblock, il y a trois plugins à télécharger pour être débarrassé des pub envahissantes.
Pour les plus pressés, la version beta RC3 (tres proche du produit definitif) est dispo en téléchargement sur le site du fox!! Une pure merveille graphique et pratique!
Vivement demain !!!!
A Gros: manque de serieux peut etre? Je t'invite a essayer de ce pas ubuntu et kubuntu, et non pas xubuntu qui utilise fluxbox qui n'est pas forcemment simple a aprehender..
genzo: pour M6REPLAY ou autres sites qui n'acceptent que IE, tu as le module IE TAB qui permet à firefox de se faire passer pour IE, et il fait marcher tous ces sites. ce module, tu le trouve dans le site de mozilla, tout gratuit.
Le soucis de linux c'est les jeux qui sont généralement fait pour windows... Le e bleu est quand même une "référence" vu que présent sur chaque pc. Alors que firefox malheureusement n'est pas accepter partout (je pense notamment à m6replay)...
C'est compliqué, mais avec les forums et internet, tu peux t'en sortir assez facilement. Au début, moi aussi, je me tapais la tete contre les murs, mais aujourd'hui pour rien au monde, je voudrai un pc avec windows. En fait, je me suis acheté l'eeepc d'asus parcequ'il coutait très peu (300euro) et qu'il était avec Linux (meme si j'ai installer xubuntu et viré le xandros vendu avec), c'était le bon moyen pour éssayer Linux voir si c'était faisable, après un mois d'utilisation, j'ai installé xubuntu sur mon autre pc
Firefox a tout ce qu'ie n'aura jamais : une interface claire et pratique, des tonnes de modules et extensions gratos, quasiment pas de faille et une réactivité énorme pour les combler... Et surtout, il affiche correctement les pages, pas comme IE pour lequel on est obligé de trouver pleins de hacks pour afficher les sites correctement (parole de webdesigner :o) Bref on se demande pourquoi les gens utilisent IE :/
j'ai un peu de mal avec linux, j ai essayé mais j y arrive pas
Pour tout ceux qui disent que ce programme utilise beaucoup de memoire, c'est pas le programme lui-meme, c'est votre Windows qui ne fait tourner vos programmes correctement, moi, j'ai Linux sur mon pc et je peux vous garantir qu'il n'y a aucun problèmes de ram avec Firefox. Si vous avez assez d'avoir un pc qui rame continuellement, installez Linux, c'est un peu compliqué au début mais une fois pris en main, c'est un autre niveau supérieur. Je sais que plusieurs diront oui, mais j'utilise tel ou tel programme qui n'existe pas sur Linux et bien aussi installer windows virtuel qui tourne sous Linux et donc 10 fois plus stable que Windows.
SEYO187 : la sécurité mon cher, la sécurité et le confort.voilà ce qui caractérise firefox.contrairement à son principal rival , le E bleu, Firefox a plus d'atout. faites un tour sur le site de mozilla et allez visiter les modules, vous serez surpris par out ce qu'il y a comme option: il ne lui reste plus qu'à réussir à faire apparaitre une canette de bière rien qu'en cliquant sur le renards.
Sous Firefox 2.0.14, démarrage du navigateur et ouverture d'un onglet avec moteur de recherche = 24 Mo. Sous Opéra, même procédure, résutat : 3 Mo... J'utilisais firefox depuis plusieurs années mais les soucis de "poids" ne sont pas anodins. C'est pourquoi je suis passé à Opéra il y quelques mois. Cette nouvelle me réjouis. Demain je repasserai peut être à Firefox qui reste mon navigateur favori...
@Evident | Pourquoi attendre des améliorations, alors que d'autres les ont deja solvées? ;-) Firefox n'a rien inventé, au meme titre que l'ipod pour les balladeurs MP3. C'est juste un effet de mode...
hi20m, si tu es pas payé par Opéra (qui niveau bouffage de mémoire et temps de réactivité des MàJ est assez mauvais), tu vis de quoi? Le postage ici est bénévol pourtant
> Machine initialisation OK
> 'Crosoft Bullshit database OK
> Synchronisation with hi20m OK
> Ready to troll /\*/\