Editions :
Une «immense déception» et un «revers potentiel» pour l'UE / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
pourqoui vouloir faire un référendum alors que l'on souhaite avoir que des oui,????????????????????????????????????????????
bizarre comme attitude ????????????????????
Maintenant, sarkosy peut se poser une question : quel aurait été le pourcentage de votes négatif en France si les députés UMP n'avaient pas voté à leur place !
justement vue que le peuple comprend rien votez pas oui alors que vous comprennez rien
Messieurs les politiques ne soyez pas surpris, vous pondez des traités quasiment incompréhensibles par ce que trop longs et ils ne veulent rien dire. On vous demanderaient d'expliquer certaines phrases vous seriez bien en peine . Il va falloir abandonner votre cher jargon et donner à lire des textes concis, précis, étayés par des exemples réels. Vouloir faire l'UE à toutes fins, sans tenir compte des avis des uns et des autres c'est faire de la dictature et rien d'autre.
gg97 | 14.06.2008 - 14h32 - Mais ...... justement, les opposants irlandais, ont repris la photo de sarkozy faisant une grimace, pour demander au peuple irlandais si, il voterait pour une Europe avec ce monsieur là!
Et si le vote irlandais avait été motivé par l'inquiétude succitée par les Présidents Français et Italien ???
ce traité est désormais caduc et celà me fait marrer
voilà ce qui arrive quand des technocrates et des politiques plein de morgue prennent les peuples Européens pour des rigolos
le nain peut aller se r'habiller
Pourquoi la FRance n'a t-elle pas voulu organiser un référendum ? POur les mêmes raisons. Le Non l'aurai sans aucun doute remporter. Depuis le premier vote européen, la France n'a pas cessé de régrésser.
Et que dire de faire renter la Roumanie et tous ces pays qui sortent à peine du moyen âge. Que dire de l'avenir qui veut faire entrer la Russie, la Turquie etc..
Non, je suis pour une Europe Fédérale et c'est tout.
Nous perdons chaque mois plus de pouvoir.
les irlandais sont honteux, si l'europe ne les avais pas aidé ils seraient toujours 50ans en arriere...
ils ont bien raisons ,ils ont toucher les sous de l'europe ,j'espere qui en ont bien profiter !!!!
Virgo, je pense pas que quand il y a des guillemets ==>"..." cela signifie que c'est un message reporté par le journaliste^^ donc quitte à casser du bois sur sarkozy fais le avec de vrais arguments.
Je signale à la coalition "franco-allemande" que "dû" doit se mettre au masculin : le respect est dû ! Encore des progrès à faire en Français, Monsieur Sarkozy !!
@henrygolan peut être, c’est facile de faire table rase du passé, mais sans l’Europe, la France serait encore un pays de monopoles et tu le payerais tous les jours.
Merci aux Irlandais, l'europe est faite pour les grands et non pour les peuples
La seule chose qui préoccupent vraiment tous ces "grands dirigeants" c est juste, au final, la probable perte de "compétitivité"!! Même si nombreux ne le disent pas comme ca (certains oui mais la plupart noient le poisson bien sur) c est la seule chose qui les préoccupent et c'est l'essence même de ce traîté refusé: le commerce, l'argent, enfin leur argent, pas le nôtre! Un commerce libéral plus rentable pour les grandes entreprises du C.A.C 40 mais néfaste pour le reste de la population..Mais de toute facon bien que ceci les ai retardé, comme pour les peuples qui avaient voté non auparavant ils trouveront la parade pour le passer quand même. Il est évident qu'en ce qui les concernent, nos dirigeants, ceci n est qu'un "fâcheux contre-temps", "un petit incident"...Ce n est que l'avis des peuples, après tout, rien de réellement important..Enfin rien qui puisse empêcher l'argent de continuer a rentrer dans leurs poches puisque l 'Europe fonctionne dejà comme ca, c est l essentiel!Non?! Ah mais si si, je vous assure pour eux ca l'est..
je pense sincèrement que si il y avait eu un réferendum en FRANCE le non aurait gagné alors la FRANCE qui a refusé a son peuple de voté a gagné et le président qui a voulu passé dans notre pays sans vote des electeurs est aussi le grand perdant
«immense déception» pour qui ? pas pour les pecheurs, les routiers ou les employés de bosch à Beauvais !!!
le rejet par l'Irlande, mais égt les commentaires précédents me rendent très triste de tant de bêtise. Qui ne se rend compte qu'aucun pays isolé ne peut plus survivre sur la scéne internationale face aux "majors" tels que les USA, la Chine, l'Inde, mais aussi aux multinationales ? Etre seul, c'est être assuré d'être écrasé (les plus faibles ont tj tort !).
Alors, quels que soient ses opinions politiques, la sagesse commande d'aller le plus vite possible vers une Europe politique. A ce moment-là, avec par ex un président européen élu, nous pourrons réellement intervenir sur l'Europe. Tant qu'elle demeurera une machine technocratique, aucun espoir.
Alors, Messieurs les anti-européens, pourquoi tj tirer contre votre camp ???
Bravo aux Irlandais. Ils ont eu le courage de rejeter ce traité que les Français avait réprouvé auparavant et que ce traitre de Sarko a fait passer d'une autre manière. Ce Sarko qui, à l'origine était mitigé sur l'Europe, s'est soudainement trouvé comme un libérateur pour les autres pays. Il n'a pas le courage de dire ce qu'il pense et attend la décision de l'Allemagne pour réagir. Il faut renoncer à l'Europe, à toutes les tracasseries qu'elle nous fait endurer, à l'Euro qui est la cause de la flambée des prix et à toutes ces hypocrisies qui fleurissent partout. Redevenons un Peuple libre de ses pensées, de ses décisions et ne nous laissons plus manipuler par des technocrates véreux et attirés plus par l'argent que par le bien-être de leurs concitoyens
les dirigeants Européen s'acharnent pour mettre en place une Europe des affaires ,une Europe des multinationales .. l'Europe sociale ,l'Europe citoyenne ils en ont rien a faire...la France a déja dit NON..aujourd'hui lIrlande ,chaque fois que le peuple peut s'exprimer il dit ce qu'il pense...c'est NON! les autres pays prennent la décision sans consulter le peuple..ce qui revient a une immense tromperie..aujourd'hui il reste a faire respecter ce NON..OUI a une Europe sociale et plus egalitaire..
L'irlande est le seul pays européen vraiment démocratique et il le prouve; Si tous les pays avaient fait un référendul, plus de la moitié auraient dit non.
En France on a failli mais avec la lacheté de Sarko la volonté des français a été bafouée Sa minicon est pratiquement la même que la maxicon.
enfin le peuple irlandais a exprimé clairement ce que les autres citoyens pensent tout bas.Non au diktat de ces fonctionnaires européens , non élus, enfermés dans leur tour d'ivoire, loin de toutes réalités quotidiennes, OUi à une Europe des citoyens, repensons le fonctionnement des institutions européennes.
le Président SARKOZY devrait y songer à la veille de la présidence française, pour relancer une europe des peuples et non des technocatres.
au moins les Irlansais on voté "eux" pas comme nous où notre parlement s'occupe de faire passer tout ce que l'on veut pas !! suis ravie de ce non, merci à l'irlande !!!
angaflo | 14.06.2008 - 00h30 -Et on en a encore pour 4 ans a avoir un "président" qui "pense" à notre place:-(
Chti-Guevara, à moi les personnes qui pensent pour les autres me font peur.
maintenantque les irlandais se sont prononcés clairement contre le traité il va falloir revoir une éventuelle constitution en prenant en compte le souhait des peuples , ou il faudra prendre ce qu'il y a de mieux dans chaque pays , et faire un referendum le meme jour dans tout les pays .
SARKO est en panne il s'est pris les pieds dans le tapis et il a une grosse bosse .
Je pense que beaucoup de français ont une boule au ventre, quant ils pensent aux six mois de présidence européenne que doit assumer sarkozy! Vu ses manières de Gaston Lagaffe quant il ouvre la bouche, on a pas fini de se faire descendre par les journaux étrangers! Ces six mois vont être très très long! En espérant que la douche froide d'aujourd'hui, le calme un peu! Mais là j'en doute!
à Jivety ......ne pourriez vous pas trouver d'autres arguments que ceux de l'impolitesse ? Vous dites un Nain - ceci est trés mal éduqué et cela fait apparaitre, que may be, si vs étiez au Pouvoir, vs ne seriez pas mieux. Arguments : oui
Mme Dati n'est pas naine, me semble t'il ? Pourtant elle ne voulait pas restituer les vetements pretes par un grand couturier - il parait, meme, qu'elle les a égarés. De plus, elle ne les a pas fait nettoyer,elle dépense tout azimut... etc.... alors, nain, cela veut dire quoi pour vous ?
to Gui4Europe Bravo à Vous car, en effet, connaissant assez bien les irlandais d'hier, je suis un peu déçu de la nouvelle mentalité d'aujourd'hui. Les raisons que vous avez énumérées sont exactes. Leur comportement est trés decevant même si, moi aussi, je rejette l'europe telle qu'on est entrain de la construire. Avant de payer pour les autres pays, ils ont encore 5 années à attendre....
Ce que nous voulons c'est la démission de notre nain.