Et si le but de Van Nistelrooy était valable?

EURO 2008 – Blessé, Panucci a remis en jeu le Néerlandais selon le président de la commission d'arbitrage autrichienne…

Le but inscrit par le Néerlandais Ruud Van Nistelrooy à la 26e minute contre l'Italie, est valable malgré un hors-jeu apparent, affirme le président de la commission d'arbitrage autrichienne Gerhard Kapl. «Le hors-jeu est annulé... par la présence du défenseur italien Christian Panucci, blessé dans la même séquence de jeu, derrière le but italien», justifie-t-il tout en précisant que ce cas de figure était rarissime.

>>>Les règles du football en animation, c'est en cliquant ici

Kapl précise que le point 11.4.1. du code de l'arbitrage stipule que «un joueur adverse ne peut pas être hors-jeu quand un des deux derniers défenseurs a quitté le terrain», comme c'était le cas pour Panucci. Or, à revoir les images, il semble bien que le défenseur italien, derrière ses cages, est totalement désintéressé de l’action.

Dès lors, cette application à la lettre du règlement n’est-elle pas excessive? Erreur ou bonne décision? Donnez-nous votre avis dans les commentaires ci-dessous.