Je suppose que ce que vous appelez "emplois bidons" sont les emplois aidés. Mais cette politique des emplois aidés (des mi-temps au smic) ne date pas d'aujourd'hui et n'a pas disparu quand la droite est revenue aux affaires en 2002, malgré qu'ils aient déclaré qu'on ne les prendraient pas à promouvoir de pareils emplois.
Ils ont supprimés les "emplois jeunes" et on mis en place les "contrat d'avenir" (qui n'ont d'avenir que le nom) et autres CAE.
Avec le paquet fiscal et le déficit du budget de l'Etat ils ont levé le pied sur les contrats aidés mais il y en a encore des milliers en cours.
si l'Etat devait attendre la création de vrais emplois perennes qui nourrissent leur homme (leur femme) pour voir le chômage baisser, ils pourraient attendre longtemps.
Les emplois aidés sont une des composantes de la grande mystification de <>
. Beaucoup d'emplois sont détruits et sont remplacés par des sous-emplois qui ne permettent pas aux salariés de vivre décemment et il ne faut pas oublier les radiations administratives des listes de demandeurs d'emplois d'un nombre croissant de demandeur d'emploi pour non-réponse à convocation. (parfois l'intéressé n'a même jamais reçu la lettre de convocation)
En mettant en place le suivi mensuel personnalisé, qui oblige chaque chômeur a venir physiquement en personne à venir rendre compte des sa recherche d'emploi, ils savaient qu'il y aurait mécaniquement un pourcentage de gens qui ne se présenteraient pas aux convocation.
C'est toujours cela de gagner sur les stats.
Pour celui qui ne perçoit aucune allocation chômage mais qui est sans emploi, cette pression le pousse à se désinscrire des listes de demandeurs d'emplois.
Tout est bon pour dégonfler les chiffres du chômage
Les 5% de chômeurs statistique ils vont aller les chercher avec les dents et je leur fais confiance ils vont les obtenir de cette façon.
cougar30
toute chose étant égale par ailleurs cela baisse et pas en créant des emplois bidons comme le fait le ps ou en empêchant les gens de travailler de force pour gagner moins merci la mère aubry
bilamos
on prend les chiffres communiqués par le gouvernement et on multiplie par deux et demi, là vous ne serez pas très loin de la vérité.
effacé
Il y a une erreur dans cet article.
Je suis Rmiste et inscrit à l'ANPE
Et je ne suis pas le seul dans cette situation loin s'en faut.
Le chômage baisse peut être, mais la précarité elle augmente. Il suffit de lire la définition retenue pour définir ce qu'est un chômeur.
Où dans cette définition voyez vous qu'un non-chômeur doit avoir un salaire décent pour vivre sans tendre la main?.
A quoi cela sert il de travailler si c'est pour ne jamais pouvoir vivre décemment sans rien demander à personne?
La définition d'un chômeur est tellement ridicule que quelqu'un qui a travaillé seulement une seule heure la semaine qui précède le sondage n'est pas considéré comme chômeur.
Comment fait on pour vivre décemment en travaillant une heure par semaine?
La soit disante baisse du chômage dissimule en fait la montée du sous-emploi subi (interim, cdd de courte durée, contrats aidés)
machpro
La période est propice à la baisse, une catégorie de demandeurs d'emploi sont passés à la retraite, les conventions de reclassement ne sont pas comptabilisés mais pris en charge par les Assédic, ceux qui sont passés au RMI (fin de droit), etc.....
pirequelui
deux maniere de faire baissé les chiffres du chômage celle a l'anglaise les mettre en longue maladie ou celle a la française les mettre au RMI.
inoui
Les «faux chômeurs», c'est-à-dire ceux qui s'inscrivent à l'ANPE sans vouloir retrouver du travail, ne représentent pas plus de 2% des demandeurs d'emploi.
C'est l'une des nombreuses surprises que réserve l'étude sur les «freins à la reprise d'emploi», publiée hier par le ministère du Travail (DARES et DREES). Menée en mai 2007 auprès de 3.280 personnes, cette enquête ne fait pas forcément l'affaire du gouvernement, qui voit dans le renforcement du contrôle des chômeurs l'un des principaux moyens de parvenir au plein-emploi.
Loin des idées reçues, il montre que les chômeurs sont prêts à de lourdes concessions pour retrouver le chemin du travail. Plus des trois quarts d'entre eux accepteraient un emploi inférieur à leur qualification. La moitié serait disposée à déménager. Un sur deux serait même prêt à signer un contrat de travail précaire ou à temps partiel si cela lui était proposé.
Enchaines
Adel oui pris pr des cons. Il faut se réveiller mon cher Adel, cela fait + de 20 ans que les statistiques sont faites de cette manière pr fausser la réalité. De plus, on fait dire ce que l'on veut aux statistiques - tout dépend de ce que l'on veut bien mettre dans la sauce -.....
sebseb14
Exacte il y a trois façon de mentir : avec le mensonge, le satané mensonge et les statistiques
SARKOOL
Les statistiques sont la forme la plus élaborée du mensonge.......
cougar30:
Je suppose que ce que vous appelez "emplois bidons" sont les emplois aidés. Mais cette politique des emplois aidés (des mi-temps au smic) ne date pas d'aujourd'hui et n'a pas disparu quand la droite est revenue aux affaires en 2002, malgré qu'ils aient déclaré qu'on ne les prendraient pas à promouvoir de pareils emplois.
Ils ont supprimés les "emplois jeunes" et on mis en place les "contrat d'avenir" (qui n'ont d'avenir que le nom) et autres CAE.
Avec le paquet fiscal et le déficit du budget de l'Etat ils ont levé le pied sur les contrats aidés mais il y en a encore des milliers en cours.
si l'Etat devait attendre la création de vrais emplois perennes qui nourrissent leur homme (leur femme) pour voir le chômage baisser, ils pourraient attendre longtemps.
Les emplois aidés sont une des composantes de la grande mystification de <>
. Beaucoup d'emplois sont détruits et sont remplacés par des sous-emplois qui ne permettent pas aux salariés de vivre décemment et il ne faut pas oublier les radiations administratives des listes de demandeurs d'emplois d'un nombre croissant de demandeur d'emploi pour non-réponse à convocation. (parfois l'intéressé n'a même jamais reçu la lettre de convocation)
En mettant en place le suivi mensuel personnalisé, qui oblige chaque chômeur a venir physiquement en personne à venir rendre compte des sa recherche d'emploi, ils savaient qu'il y aurait mécaniquement un pourcentage de gens qui ne se présenteraient pas aux convocation.
C'est toujours cela de gagner sur les stats.
Pour celui qui ne perçoit aucune allocation chômage mais qui est sans emploi, cette pression le pousse à se désinscrire des listes de demandeurs d'emplois.
Tout est bon pour dégonfler les chiffres du chômage
Les 5% de chômeurs statistique ils vont aller les chercher avec les dents et je leur fais confiance ils vont les obtenir de cette façon.
toute chose étant égale par ailleurs cela baisse et pas en créant des emplois bidons comme le fait le ps ou en empêchant les gens de travailler de force pour gagner moins merci la mère aubry
on prend les chiffres communiqués par le gouvernement et on multiplie par deux et demi, là vous ne serez pas très loin de la vérité.
Il y a une erreur dans cet article.
Je suis Rmiste et inscrit à l'ANPE
Et je ne suis pas le seul dans cette situation loin s'en faut.
Le chômage baisse peut être, mais la précarité elle augmente. Il suffit de lire la définition retenue pour définir ce qu'est un chômeur.
Où dans cette définition voyez vous qu'un non-chômeur doit avoir un salaire décent pour vivre sans tendre la main?.
A quoi cela sert il de travailler si c'est pour ne jamais pouvoir vivre décemment sans rien demander à personne?
La définition d'un chômeur est tellement ridicule que quelqu'un qui a travaillé seulement une seule heure la semaine qui précède le sondage n'est pas considéré comme chômeur.
Comment fait on pour vivre décemment en travaillant une heure par semaine?
La soit disante baisse du chômage dissimule en fait la montée du sous-emploi subi (interim, cdd de courte durée, contrats aidés)
La période est propice à la baisse, une catégorie de demandeurs d'emploi sont passés à la retraite, les conventions de reclassement ne sont pas comptabilisés mais pris en charge par les Assédic, ceux qui sont passés au RMI (fin de droit), etc.....
deux maniere de faire baissé les chiffres du chômage celle a l'anglaise les mettre en longue maladie ou celle a la française les mettre au RMI.
Les «faux chômeurs», c'est-à-dire ceux qui s'inscrivent à l'ANPE sans vouloir retrouver du travail, ne représentent pas plus de 2% des demandeurs d'emploi.
C'est l'une des nombreuses surprises que réserve l'étude sur les «freins à la reprise d'emploi», publiée hier par le ministère du Travail (DARES et DREES). Menée en mai 2007 auprès de 3.280 personnes, cette enquête ne fait pas forcément l'affaire du gouvernement, qui voit dans le renforcement du contrôle des chômeurs l'un des principaux moyens de parvenir au plein-emploi.
Loin des idées reçues, il montre que les chômeurs sont prêts à de lourdes concessions pour retrouver le chemin du travail. Plus des trois quarts d'entre eux accepteraient un emploi inférieur à leur qualification. La moitié serait disposée à déménager. Un sur deux serait même prêt à signer un contrat de travail précaire ou à temps partiel si cela lui était proposé.
Adel oui pris pr des cons. Il faut se réveiller mon cher Adel, cela fait + de 20 ans que les statistiques sont faites de cette manière pr fausser la réalité. De plus, on fait dire ce que l'on veut aux statistiques - tout dépend de ce que l'on veut bien mettre dans la sauce -.....
Exacte il y a trois façon de mentir : avec le mensonge, le satané mensonge et les statistiques
Les statistiques sont la forme la plus élaborée du mensonge.......