bjr, je tiens aussi à souligner que les cours ne se finissent pas fin mai mais bien mi juin, cette année à Lille les premières et les terminales ont été libéré soit le 11 juin ou alors le 13 juin et les secondes 1 semaine avant. Je pense que la réforme du lycée est inévitable. Je suis aussi d'accord sur le fait de rajouté des temps de cours au seconde dans le sens que le programme de seconde est chargé mais les faire bosser jusqu'en fin juin... je pense que leur ajouté une ou deux semaines suffirait amplement à clore le programme tranquillement.De plus, je pense que si le but de cette réforme est d'améliorer la qualité d'enseignement si on nous supprime du temps de vacances il serait plus judicieux d'alléger nos emplois du temps, je ne vois pas comment on peut apprendre dans de bonnes conditions lorsqu' on fais 8h 18h tous les jours, on rentre chez soit à 19h et il faut encore bosser.. La France est l'un des pays où il y'a plus d'heures de cours or en Europe c'est nous qui avons le niveau le plus bas! Pour conclure c'est une réforme inévitable et importante mais elle doit être fait correctement et permettre aux lycéens d'évoluer et non de les assommés d'heures de cours supplémentaires

Les cours se sont arrêtés le 12 Juin et non fin mai comme vous le dites dans cet article. Mais je ne comprends pas cette "reconquête" car étant élève de première, je passe mon bac de français (demain pour l'écrit -_-°) mais à cause de cette "reconquête" mon épreuve oral (moi j'ai de la chance) se déroule le 3 Juillet. Les vacances étant cette année le Jeudi 3 juillet 2008 je tombe dans les dates nationales, mais les convocations, dans mon lycée, se font jusqu'au 8 Juillet !!! c'est a dire après l'arrêt officiel des vacances des lycéens... Je trouve cette reconquête complètement inutile sauf pour gâcher la vie des élèves...

Article bidon. Les cours s'arrêtent mi-juin mais par contre les élèves désertent les lycées après les conseils de classe.

J'ajoute que cette disposition parait très difficile à prendre : les élèves iront en cours dans les centres d'examen ?? Et les profs ? qui surveillera les épreuves ? Je suis sceptique..

"la grande majorité des lycées du public, ainsi qu'une partie de ceux du privé, arrêtent les cours vers la fin mai", en l'occurence, dans tous les lycées nantais (dont le mien qui est centre d'examen), les cours s'arrêtent mi-juin, et non pas fin mai, et ls quelques connaissance que j'ai dans le public notament à Paris, ou à angers sont dans le meme cas. "La grande majorité" me parait donc terminer mi-juin. Je souligne simplement cette petite erreur, qui dans le contexte de l'article est très importante... (15 jours de différence...)

@domingo les eleves ne travaillent plus jusqu au 30 juin depuis que les conseils de classe ont lieu dès la fin du mois de mai C'est un absentéïsme "autorisé"

Non Mr Darcos ne boit pas!! les lycéens finissent bien le 12 juin! et que vont ils faire ? bonne question : RIEN. alors oui l'école jusqu'à fin juin a 100% d'accord, et qu'on ne vienne pas me dire qu'ils sont fatigués (apres tous les ponts de mai et les lycées fermés pour cause de grêve. Oui j'ai 2 ados de 15 et 17 alors je sais de quoi je parle

Qui c'est qui a dit qu'il n'y avait plus de sous dans les caisses et qu'il fallait supprimer des postes ????

Jusqu'à preuve du contraire, les élèves qui n'ont pas d'examens ont cours. Il est vrai que les surveillances du brevet et des Bac 1ère et Terminales et la mise à disposition des locaux provoquent quelques perturbations. On pourra toujours faire surveiller par des non-enseignants ( les rectorats ne recrutent plus de vacataires), il faudra toujours corriger les copies et il faut plus de correcteurs que de surveillants. Darcos pourra peut-être faire comme en primaire en sollicitant les Conseils généraux et Régionaux (à gauche à une très forte majorité) pour un accueil obligatoire des élèves. S'ils refusent, on dira que c'est la faute des 35 heures!

pour @domingo... La réponse est : Depuis environ 40 ans, mon pauvre ami, ni plus ni moins, faut suivre un peu que diable. Bonne journée