Lisez le compte rendu d'audience et vous verrez que le contrat de mariage n'a pas été annulé pour non virginité, mais pour non respect des engagements pris par contrat .... C'est assez différent.... Alors ne confondons pas culture, culte et justice, ce sont des choses bien différentes la justice est technique, le contrat de mariage aussi, le mariage religieux et les coutumes sont d'un autre ressort.... La polémique n'a pas lieu d'être ici, mais ailleurs.... Et on note que tout le monde se fiche comme d'une guigne des plaignants, par ailleurs tous les deux consentants sur le motif du procès..... Misère, misère...
WELA
est-ce que le mari a prit la virginité d'autre femmes qui doivent à leur tour mentir sur leur virginité?
Francis
Bonjour. Cette décision est une décision de "justice". Elle est conforme en droit, pas forcément juste. "Justice" est dire le droit, pas forcément faire "justice". C'est cette "justice" qui, dans le cadre des violences conjugales recommande souvent la médiation pénale. N'oublions pas que c'est la même "justice" que celle d'Outreau, que celle de l'affaire Myriam Masse (faites tourner vos moteurs de recherche. C'est la même "justice" qui, face aux 10000 faits de viol relatés aux forces de police ne renvoie que moins de 1500 adultes aux assises. Donc 85% de classement sans suite; non lieu, correctionnalisation (de crime).C'est cette "justice" là qui a rendu cette décision. Merci de votre lecture.
Sonia
snopie personnellement je ne dis pas qu'ils doivent rester ensembles. Je crois simplement qu'il y a d'autres moyens de rompre.
PHK50
et rachida qui dis oui et rachida qui dis non...
le maitre sarko fais la loi et la communication de ces ministres....
vive la monarchie
snopie
Peu importe la raison ! Pour le mari , il y a tromperie car sa femme lui a menti . Peut-on baser et construire un couple sur le mensonge ? De toute façon , son mari ne lui aurait plus fait que des reproches et ne l'aimait pas vraiment si , pour un motif aussi archaïque , il a préféré rompre le mariage . Sa femme se trouve donc libérée d'un macho : bon débarras ! Et certains préféreraient qu'elle reste avec cet individu arriéré et osent parler de la défense des femmes ?
Bilou
Aucun homme n'a le droit d'exiger cela de sa future femme. Est ce qu'on lui demande à lui ce qu'il a fait avant son mariage ???? Le tribunal n'aurait jamais du juger cette cause, car elle est irrecevable !! La france doit ce méfier de ce genre d'extremistes à la noix !!!
Bilou
*jide- Aucun homme n'a le droit d'exiger cela de sa future femme. Est ce qu'on lui demande à lui ce qu'il a fait avant son mariage ???? Le tribunal n'aurait jamais du juger cette cause, car elle est irrecevable !! La france doit ce méfier de ce genre d'extremistes à la noix !!!
Lauvergnat
En France aucun individu ne peut être marié sous la contrainte.Il suffit de dire "non" devant le Maire.Cela peut éviter la case divorce en cas de remords de dernière heure.A chaque Nation ses lois.Alors cette décision judiciaire n'est pas fondée.La case divorce est préférable.
Sakuraya
Il y a des sujets plus intéressants que cette affaire-là. Si le mari se sent pris pour un imbécile et subi les mensonges de sa compagne dès le début de leur mariage, pourquoi doit-on l'en juger ?
En France, le taux des divorces et des plus haut alors ça me fait bien rire de lire tous ces comments de désolation, en quoi ça vous regarde cette annulation de mariage ?... Quand (par exemple) vous apprenez que votre femme vous a fait un enfant dans le dos, comment réagissez-vous, vous dites Amen ?!? Lisez voir les statistiques, les Français ne sont pas un exemple en matière de mariage : (tromperie, enfants cachés...) Faux sujet, faux débat, faux public... Affaire classée
fred-paris
Scandaleux !! Mais dans ce cas, la prochaine fois si c'était une fausse blonde ça sera pareille !! j'annule le mariage car la qualité essentielle de ma femme est d'être blonde en fait elle est rousse donc j'en veux plus !!! c'est scandaleux !!!
morphee
Je suis d'accord que l'annulation d'un mariage pour faute de virginité remet en cause l'égalité homme-femme et me parait à moi aussi très injuste et honteux de la part de la législation française, mais dans un sens, je n'ose même pas imaginer la vie qu'aurait dû endurer cette pauvre jeune femme si elle n'avait pas pu divorcer (maltraitance morale, voir physique?)
ZORO
La justice est libre et souveraine,elle a rendu un verdict en toute indépendance.Que les donneurs de leçons de morale se taisent,et se soumettent à une décision de justice.
Cette femme ne sera jamais heureuse avec cet homme,qui tient apparemment à la verginité(c'est son droit le plus légitime).Bravo, Monsieur,le juge qui a appliqué le droit,rien que le droit en dehors de toute récupération politique.Vive le droit souverain et indépendante.
hibertus
DATI ferait bien de se préoccuper des femmes qui font l'objet de mal traitances physiques et/ou morales. Le droit ne peut laisser insensible m^me quand on s'appelle rachida dati. Elle, étant chez DIOR, a sans doute une idée trop idyllique.... de la France d'en bas.
birzou
gilles8492 alors toi aussi ne me juge pas et si tu veux savoir pour l'affaire il y a de nombreux musulmans qui se sont marier sans que la virginité de leur femme ne cause probleme donc pour moi c'est un faux débat et par conséquent cela deviens l'affaire exclusive de la justice française et ne releve meme pas de la compétence des pouvoir public mais uniquement d'un probleme technique juridique voir jurisprudence .mais hélas tout cette acharnement médiatique détourne du vrai probleme et oriente les gens vers des préjuger qui n'en finnisse pas.
gilles8492
birzou* un acharnement contre l'islam, je crois que l'on ne se connais pas assez pour que tu puisses me juger, laisse de cote la religion et donne ton avis sur le sujet mais de façon objective?
Du Coeur
Profondément HONTE d'être française, la République, qui au nom de ses valeurs républicaines se doit de défendre toutes les femmes ! Une annulation de mariage pour faute de virginité ? Je rêve, on dirait qu'on parle d'un article périmé ! Et que cela soit cautionné par une femme de son statut ! Et dire que dans Mme Bigareau on se gargarisait de sa la "nouvelle solidarité féminine" incarnée par les femmes ministres dont elle est une des plus en vue ! Chapeau !
Et qu'est-ce que c'est que ces hommes, quel amour portent-ils à une femme pour la réduire à cela ?
pitou
Il est certain que la jeune femme a évité ainsi sinon un mariage arrangé du moins le fait de devenir tôt ou tard une femme battue avec un tel mec, mais considérer une femme comme un tableau ou un objet "présentant un défaut caché" n'est pas à la gloire du "mari" ou de l'avocat!!!!Le candidat mari aurait du être condamné pour discrimination outrancière!!!!!
birzou
gilles8492 vraiment la vous dite n'importe quoi a votre reponse donc la france n'est pas laique premier aveu de votre part donc a quoi bon ce débat et deuxiement et sincerement vous n'arrivez pas a voir qu il y a un acharnement contre l'islam alors manque de reflexion et d'observation intellectuelle.
lugh
Qu'une ministre de la République comme Madame Dati puisse tenir des propos pareils, c'est proprement affligeant. Décidément, elle accumule les bourdes et les déclarations scandaleuses.
lilix
@ : d554f7bb7be44a7267068a7df88ddd20 Merci aussi pour ce post!!
lilix
Quand annulera-t-on un mariage a cause de la non-virginite du marie???? Parce qu'alors on en aurait des tas!!!
gilles8492
birzou* pourquoi de nouveau tout melanger, les fetes religieuse quelle qu'elle soit ne sont pas en cause dans cette affaire, manque d'objectivite basique.
gilles8492
birzou | 01.06.2008 - 09h49
gilles8492 vous dite qu'on est dans un pays laique ete vous sur? alors pourquoi nous faitons des fetes religieuse gracieusement pays en jour ferié
parceque la france est dite de religion catholique on ne peut pas refaire toute l'histoire.............
birzou
c'est dingue ,les média, la presse ,les langues qui se délies,la une des infos dans toute les chaines médiatiques,convocation en urgence des etats généraux des haute sphere de la politique française tous cela parcequ'un musulman "lambda ou delta" a demander une annulation de mariage pour monsonge sur la virginité de sa préposé .j'éspere que ces meme acteurs de ceux linchages se manifesterons de la meme façon quand il sagira de personnes d'autre conféssions et aussi sans oublier ces pseudo laïque qui souvent se taisent quand il sagit des autres conféssion car il savent tres bien que sa ne passera pas a la télé.
d554f7bb7be44a7267068a7df88ddd20
Très franchement, si l'ex mari était aussi idiot pour s'attacher à cet aspect de sa femme, il vaut mieux pour cette dernière que le mariage ait été annulé. Sauf malchance extraordinaire, elle trouvera certainement mieux que cet individu réactionnaire et étroit d'esprit.
Franchement...
zel
Bonjour.
De ce que je crois avoir compris, ce n'est pas tant la non virginité de la jeune fille qui est condamnée dans cette histoire, mais plutôt le fait qu'elle ait menti à son futur conjoint qui exigait cela d'elle...
Pour le reste, je suis intiment convaincu que c'est une chance pour la jeune fille. Se marier avec un bonhomme qui exige cela d'elle (alors que devait vraissemblablement pas être le cas pour lui-même), franchement, ca sent vachement le foulard et la sous-mission...
Bref, elle va pouvoir se trouver un autre jeune homme qui l'acceptera pour ce qu'elle est, c'est à dire une jeune fille comme une autre qui vit avec son temps. Parce que franchement, je crois intiment qu'une jeune fille peut avoir des rapports sexuels sans être mariéee et sans pour autant être une trainée... Elle rencontrera donc quelqu'un d'autre, qui sera lui, ouvert, tolérant, la laissera vivre et n'attendra pas d'elle qu'elle reste à la maison pour lui pondre une ribambelle de moutards sans pouvoir ouvrir la bouche pour dire oui ou non quand cela lui chante.
Cordialement.
dutchy
ma femme ne passe jamais les premiers niveaux de "qui veut gagner des millions " je demande le divorce .
Rachida aide moi .
4e7351c74dc6924932558247413b69d2
Je trouve ça bien triste, car, si ça se trouve, sans cette histoire d'hymen, les deux époux auraient pu continuer à vivre heureux ensemble et auraient eu beaucoup d'enfants.
bichunette
Bien ! Je constate avec plaisir que les "non politiquement corrects", les francs, les originaux, ont enfin voix au chapître !! Bravo, André du 94 !
Lisez le compte rendu d'audience et vous verrez que le contrat de mariage n'a pas été annulé pour non virginité, mais pour non respect des engagements pris par contrat .... C'est assez différent.... Alors ne confondons pas culture, culte et justice, ce sont des choses bien différentes la justice est technique, le contrat de mariage aussi, le mariage religieux et les coutumes sont d'un autre ressort.... La polémique n'a pas lieu d'être ici, mais ailleurs.... Et on note que tout le monde se fiche comme d'une guigne des plaignants, par ailleurs tous les deux consentants sur le motif du procès..... Misère, misère...
est-ce que le mari a prit la virginité d'autre femmes qui doivent à leur tour mentir sur leur virginité?
Bonjour. Cette décision est une décision de "justice". Elle est conforme en droit, pas forcément juste. "Justice" est dire le droit, pas forcément faire "justice". C'est cette "justice" qui, dans le cadre des violences conjugales recommande souvent la médiation pénale. N'oublions pas que c'est la même "justice" que celle d'Outreau, que celle de l'affaire Myriam Masse (faites tourner vos moteurs de recherche. C'est la même "justice" qui, face aux 10000 faits de viol relatés aux forces de police ne renvoie que moins de 1500 adultes aux assises. Donc 85% de classement sans suite; non lieu, correctionnalisation (de crime).C'est cette "justice" là qui a rendu cette décision. Merci de votre lecture.
snopie personnellement je ne dis pas qu'ils doivent rester ensembles. Je crois simplement qu'il y a d'autres moyens de rompre.
et rachida qui dis oui et rachida qui dis non...
le maitre sarko fais la loi et la communication de ces ministres....
vive la monarchie
Peu importe la raison ! Pour le mari , il y a tromperie car sa femme lui a menti . Peut-on baser et construire un couple sur le mensonge ? De toute façon , son mari ne lui aurait plus fait que des reproches et ne l'aimait pas vraiment si , pour un motif aussi archaïque , il a préféré rompre le mariage . Sa femme se trouve donc libérée d'un macho : bon débarras ! Et certains préféreraient qu'elle reste avec cet individu arriéré et osent parler de la défense des femmes ?
Aucun homme n'a le droit d'exiger cela de sa future femme. Est ce qu'on lui demande à lui ce qu'il a fait avant son mariage ???? Le tribunal n'aurait jamais du juger cette cause, car elle est irrecevable !! La france doit ce méfier de ce genre d'extremistes à la noix !!!
*jide- Aucun homme n'a le droit d'exiger cela de sa future femme. Est ce qu'on lui demande à lui ce qu'il a fait avant son mariage ???? Le tribunal n'aurait jamais du juger cette cause, car elle est irrecevable !! La france doit ce méfier de ce genre d'extremistes à la noix !!!
En France aucun individu ne peut être marié sous la contrainte.Il suffit de dire "non" devant le Maire.Cela peut éviter la case divorce en cas de remords de dernière heure.A chaque Nation ses lois.Alors cette décision judiciaire n'est pas fondée.La case divorce est préférable.
Il y a des sujets plus intéressants que cette affaire-là. Si le mari se sent pris pour un imbécile et subi les mensonges de sa compagne dès le début de leur mariage, pourquoi doit-on l'en juger ?
En France, le taux des divorces et des plus haut alors ça me fait bien rire de lire tous ces comments de désolation, en quoi ça vous regarde cette annulation de mariage ?... Quand (par exemple) vous apprenez que votre femme vous a fait un enfant dans le dos, comment réagissez-vous, vous dites Amen ?!? Lisez voir les statistiques, les Français ne sont pas un exemple en matière de mariage : (tromperie, enfants cachés...) Faux sujet, faux débat, faux public... Affaire classée
Scandaleux !! Mais dans ce cas, la prochaine fois si c'était une fausse blonde ça sera pareille !! j'annule le mariage car la qualité essentielle de ma femme est d'être blonde en fait elle est rousse donc j'en veux plus !!! c'est scandaleux !!!
Je suis d'accord que l'annulation d'un mariage pour faute de virginité remet en cause l'égalité homme-femme et me parait à moi aussi très injuste et honteux de la part de la législation française, mais dans un sens, je n'ose même pas imaginer la vie qu'aurait dû endurer cette pauvre jeune femme si elle n'avait pas pu divorcer (maltraitance morale, voir physique?)
La justice est libre et souveraine,elle a rendu un verdict en toute indépendance.Que les donneurs de leçons de morale se taisent,et se soumettent à une décision de justice.
Cette femme ne sera jamais heureuse avec cet homme,qui tient apparemment à la verginité(c'est son droit le plus légitime).Bravo, Monsieur,le juge qui a appliqué le droit,rien que le droit en dehors de toute récupération politique.Vive le droit souverain et indépendante.
DATI ferait bien de se préoccuper des femmes qui font l'objet de mal traitances physiques et/ou morales. Le droit ne peut laisser insensible m^me quand on s'appelle rachida dati. Elle, étant chez DIOR, a sans doute une idée trop idyllique.... de la France d'en bas.
gilles8492 alors toi aussi ne me juge pas et si tu veux savoir pour l'affaire il y a de nombreux musulmans qui se sont marier sans que la virginité de leur femme ne cause probleme donc pour moi c'est un faux débat et par conséquent cela deviens l'affaire exclusive de la justice française et ne releve meme pas de la compétence des pouvoir public mais uniquement d'un probleme technique juridique voir jurisprudence .mais hélas tout cette acharnement médiatique détourne du vrai probleme et oriente les gens vers des préjuger qui n'en finnisse pas.
birzou* un acharnement contre l'islam, je crois que l'on ne se connais pas assez pour que tu puisses me juger, laisse de cote la religion et donne ton avis sur le sujet mais de façon objective?
Profondément HONTE d'être française, la République, qui au nom de ses valeurs républicaines se doit de défendre toutes les femmes ! Une annulation de mariage pour faute de virginité ? Je rêve, on dirait qu'on parle d'un article périmé ! Et que cela soit cautionné par une femme de son statut ! Et dire que dans Mme Bigareau on se gargarisait de sa la "nouvelle solidarité féminine" incarnée par les femmes ministres dont elle est une des plus en vue ! Chapeau !
Et qu'est-ce que c'est que ces hommes, quel amour portent-ils à une femme pour la réduire à cela ?
Il est certain que la jeune femme a évité ainsi sinon un mariage arrangé du moins le fait de devenir tôt ou tard une femme battue avec un tel mec, mais considérer une femme comme un tableau ou un objet "présentant un défaut caché" n'est pas à la gloire du "mari" ou de l'avocat!!!!Le candidat mari aurait du être condamné pour discrimination outrancière!!!!!
gilles8492 vraiment la vous dite n'importe quoi a votre reponse donc la france n'est pas laique premier aveu de votre part donc a quoi bon ce débat et deuxiement et sincerement vous n'arrivez pas a voir qu il y a un acharnement contre l'islam alors manque de reflexion et d'observation intellectuelle.
Qu'une ministre de la République comme Madame Dati puisse tenir des propos pareils, c'est proprement affligeant. Décidément, elle accumule les bourdes et les déclarations scandaleuses.
@ : d554f7bb7be44a7267068a7df88ddd20 Merci aussi pour ce post!!
Quand annulera-t-on un mariage a cause de la non-virginite du marie???? Parce qu'alors on en aurait des tas!!!
birzou* pourquoi de nouveau tout melanger, les fetes religieuse quelle qu'elle soit ne sont pas en cause dans cette affaire, manque d'objectivite basique.
birzou | 01.06.2008 - 09h49
gilles8492 vous dite qu'on est dans un pays laique ete vous sur? alors pourquoi nous faitons des fetes religieuse gracieusement pays en jour ferié
parceque la france est dite de religion catholique on ne peut pas refaire toute l'histoire.............
c'est dingue ,les média, la presse ,les langues qui se délies,la une des infos dans toute les chaines médiatiques,convocation en urgence des etats généraux des haute sphere de la politique française tous cela parcequ'un musulman "lambda ou delta" a demander une annulation de mariage pour monsonge sur la virginité de sa préposé .j'éspere que ces meme acteurs de ceux linchages se manifesterons de la meme façon quand il sagira de personnes d'autre conféssions et aussi sans oublier ces pseudo laïque qui souvent se taisent quand il sagit des autres conféssion car il savent tres bien que sa ne passera pas a la télé.
Très franchement, si l'ex mari était aussi idiot pour s'attacher à cet aspect de sa femme, il vaut mieux pour cette dernière que le mariage ait été annulé. Sauf malchance extraordinaire, elle trouvera certainement mieux que cet individu réactionnaire et étroit d'esprit.
Franchement...
Bonjour.
De ce que je crois avoir compris, ce n'est pas tant la non virginité de la jeune fille qui est condamnée dans cette histoire, mais plutôt le fait qu'elle ait menti à son futur conjoint qui exigait cela d'elle...
Pour le reste, je suis intiment convaincu que c'est une chance pour la jeune fille. Se marier avec un bonhomme qui exige cela d'elle (alors que devait vraissemblablement pas être le cas pour lui-même), franchement, ca sent vachement le foulard et la sous-mission...
Bref, elle va pouvoir se trouver un autre jeune homme qui l'acceptera pour ce qu'elle est, c'est à dire une jeune fille comme une autre qui vit avec son temps. Parce que franchement, je crois intiment qu'une jeune fille peut avoir des rapports sexuels sans être mariéee et sans pour autant être une trainée... Elle rencontrera donc quelqu'un d'autre, qui sera lui, ouvert, tolérant, la laissera vivre et n'attendra pas d'elle qu'elle reste à la maison pour lui pondre une ribambelle de moutards sans pouvoir ouvrir la bouche pour dire oui ou non quand cela lui chante.
Cordialement.
ma femme ne passe jamais les premiers niveaux de "qui veut gagner des millions " je demande le divorce .
Rachida aide moi .
Je trouve ça bien triste, car, si ça se trouve, sans cette histoire d'hymen, les deux époux auraient pu continuer à vivre heureux ensemble et auraient eu beaucoup d'enfants.
Bien ! Je constate avec plaisir que les "non politiquement corrects", les francs, les originaux, ont enfin voix au chapître !! Bravo, André du 94 !