Editions :
Le plus grand dessin du monde était un hoax / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
juste un rêve !
et alors c'était une bonne idée !
Zen Il y a des choses plus grave, restons souriant !
@tael mais pourquoi lire ce journal alors ?!? Ils font des fautes ? Mais tu t'es lu ? Leurs fautes sont bien moins nombreuses que les tiennes ! Amuse-toi à compter, tu en auras pour un moment. Et si l'info que tu donnes contient trois fautes d'ortographe dans tout l'article, passe encore ; mais toi tu es limite incompréhensible vu que même la structure grammaticale de tes phrases est mauvaise ! Et ça coûte quoi de faire un petit effort de temps en temps pour ne pas passer pour un gamin de 5 ans ? Inculte va !
combien de crayons a t-il fallu ?
Les infos ne sont-elles pas vérifiées avant d'être délivrées au public ? Est ce que cela aurait pu arriver avec une info vraiment moins légère ?
Bon ! où est passée ma valise ?
Vrai ou pas, c'est excellent! Idée géniale. Bravo!
@webboy: entierement d accord avec toi, que les journaux sachent egalement faire dans le sensationnel inutile, tout en restant serieux dans leur façon d'aborder les sujets sensibles
@ tael :
premièrement, je ne vois pas comment tu peux te permettre de critiquer des journalistes avec un français aussi déplorable... Toutes les fautes "sms" y sont, et plus encore. Avant de critiquer le fond, tente un effort pour que la forme ne soit pas si choquante
deuxièmement : tous les journaux sont confrontés à des informations fausses, qu'il leur arrive de diffuser. C'est un choix rédactionnel, tenter de diffuser une info bizarre mais marrante, ou bien rester dans le classique et ne parler que de guerres et autres actes de barbarie humaine. Moi j'aime beaucoup le fait de pouvoir trouver du léger et du moins léger sur 20mn, c'est ce qui fait le charme de leur charte rédactionnelle. Alors si c'est pour avoir une info fausse, toutefois marrante, corrigée rapidement par la suite, et ainsi exploiter au mieux le dynamise du format web, je paye volontiers de ma personne. Quant à toi, change de journal et ne te consacre qu'à tes sacrosaints journaux payants, imprimés toutes les 24h, peu réactifs, et surtout terriblement sérieux et ennuyeux...
Matthias75014 ... c'est pas la question que ce soit gratuit ou pas, cest que cest de linformation et que ca rentre dans une catégorie bien particuliere.. il y a une différence entre gala voici choc et 20minute libé parisien etc cest que eux ils appartiennent a un autre secteur celui de l'information avec un code de deontologie.. si toi tu veux faire de l'information normalement cela t'es interdit car tu n'a pas de carte de journaliste .. tu peux le faire certe sur le net qui a changé la donne ( et pourtant d'apres le droit ..) mais si tu veux publié par la presse cest hyper reglementé tu sais. on peut pas dire tout est n'importe..rensigne toi tu verra.. va la chambre de commerce ..tu verra tout ce qu'il te faut si tu veux faire un journal d'information.. il y aussi un comité de redaction qui normalement accredite ou non un sujet une depeche etc... bref aujourdhui on voit bien que tout cela nest plus du tout respecté et que les journaux se comporte comme n'importe quel internaute qui a envie de dire ce quil lui plait..on se demande alors a quoi ca sert aujourdhui toute cette loi, qui devait justement proteger ce genre de chose de dire tout est nimporte quoi ( et le code de deontologie etc)
felicitations au petit eric.projet tres talentueux meme si il n'a pas ete concretisé.on a la classe ou on l'a pas
@ tael : en même temps 20minutes c'est un journal gratuit, donc pour moi, ça aura toujours moins de crédit que le monde, Libé ou le figaro, ou elkabach (lol)... Si tu ne trouves pas 20minutes sérieux change de journal... à moins que ce ne soit le seul autorisé sur ton lieu de travail :) après si t'as les boules d'être passé pour un con parce que t'as parlé de ça lors d'un diner de famille ou à ta maitresse, tu sais ce qu'il te reste à faire : t'excuser :)
Matthias75014 ben oui tu as raison.; ne vous excusez pas ..de toute façon dans les 2 cas vous passez pour une presse de charlot .. vous vous concertez meme pas la redaction avant de publier ou pas tel article?en tous cas je comprends pas pourquoi on vous laisse dans la catégorie information ..il faudrai reglementer plus peut etre pour avoir du sérieux cest a dire que les médias d'information se concerte est essaye au moins d'etre sur de leur source avant de crier de tel chose.. et si un mec dit demain on est en guerre contre l'iran alors que ce nest pas vrai vous allez de suite reprendre l'info? ou si il dit notre président en a marre et decide de partir de lélysée pour prendre 4 ans de vacance en voyage dans le monde et en chantant? ( euh bon la ok cest ce quil fait:).. non mais sérieux 20min vous devriez etre traité comme gala, voici, choc ..
@matthias: c'est quand même normal de s'excuser, mais je suis d'accord avec toi: c'est marrant un tel canular, il faut arrêter de prendre tout trop au sérieux et de tirer des conclusions alarmistes du genre: c'est la fin de l'information, de la presse parce qu'on se fait avoir pour un sujet aussi "mignon" :)
20minutes vous n'avez pas à vous excuser, mais faut avouer qu'il a bien jouer son coup, je trouve ça génial, on n'avait pas vu ça depuis le monstre du loch ness !
C'est bien la preuve que pour avoir la primeur absolue des reportages , les sources ne prennent plus la peine d'être verifiées quitte à publier un démenti par la suite. Le journalisme moderne c'est plus du grand n'importe quoi que la volonté d'apporter au public une information vraie, fiable et juste.
@novembre: bof un hoax n'est pas forcément crédible hein, y a qu'à voir les histoires qu'on nous envoie à longueur de temps via mail du genre: ne vous asseyez plus dans un ciné sinon vous allez avoir le sida pauv' petits ! ou encore: attention si t'envoies pas ce mail à 500 personnes en moins de 3 minutes 12 tu vas perdre ta boîte mail et ton ordinateur va être désintégré en chantant au clair de la lune en verlan !
Ceci dit, c'est marrant que tant de personnes ne se soient pas méfié. Chapeau. après, le fait d'avouer que c'est un canular ça lui refait un coup de pub, bien pensé. :)
Plus un attrape couillon qu'un hoax... Un hoax est crédible lui.
Le journalisme c'est dans les faits pas avec seulement "une carte de presse". Cette dernière marque essentiellement le fait d'appartenir à une corporation. Avant il n'y avait pas de journaliste. Désormais grâce aux nouvelles technologies de nouveaux journalistes dit citoyen apparaissent, et entre nous bcp plus crédible car dans l'agora d'internet avec un autocontrôle efficace. Ce qui n'est pas le cas des journalistes salariés qui eux pratiquent l'opacité, dans leur officine. Nous en avons eu des exemples tout au long des dernières années, accentué ces derniers mois du fait d'internet, utilisé par plus de 50% de la population française.
@tael : Houlà! Tu ne crains pas la censure, toi! :op Mais bravo, au moins tu as le courage de tes opinions, je clique donc sur "recommander".
faut etre bien barre pour croire a un truc pareil. des millions de dollars de kerozene...
Ce qui est le plus fantastique c'est que 20min est le premier a crié et a dénoncer quand les amateurs font de l'information sur leur site .. ils disent qu'il faut être journaliste sinon c'est la porte ouverte a tout et a n'importe.. ils ralent contre les pseudos journaliste en herbe .. et dise nous on a une carte et il faut une déontologie... résultat le voici .. bravo la déontologie.. et dire que 20m est classé dans la presse d'information avec carte de presse ..encore si c'etait le bondyblog qui avait écrit cela et repris cet info la on pourrai les pardonner mais franchement venant de la part de professionnel.. ah tiens voila le mot professionnel..rien de pro dans ce que vous faites! a noter que ce n'est pas la premiere fois il y eu pleins d'autre fois avant..genre arack darambash qui vous avez fait croire qu'il etait le président de facebook monde alors qu'il est rien du tout... ( et pourtant c'etait tres facilement verifiable meme les internautes le savaient que c'etait bidon! mais 20min a pris cela tres au sérieux..
@smiadsutse : Ah non, je sais! Tu es un inconditionnel de Jean-Claude! Dans ce cas, toutes mes excuses pour avoir critiqué ton idole...
@smiadsutse : tu t'es levé du pied gauche, ou quoi? Y a-t-il une raison particulière pour que tu m'insultes de la sorte, ou le sentais-tu juste comme ça? Je ne vise personne mais, en général, ceux qui s'en prennent à d'autres sans raison valable sont des frustrés chroniques...
@pierrot94 ne t'inquiètes pas : tu ne risques pas de sortir de l'ombre ! ni par ta connerie, ni pour ton talent !
Vous ne verifiez pas vos infos avant de les diffuser ?? Tout au moins y apporter un bémol.
Pas grave ce n'est qu'une erreur de naivete.
votre excuse ne tient que parce que l'esbroufe à été révélée ! Sinon vous auriez fait comme comme d'habitude ! vos petit mensonges par omission, déformation, manipulation !
Je ne vois pas l'intérêt de faire croire à ce genre de chose si c'est pour ensuite avouer que c'est faux! Sans doute ce petit malin a-t-il cru qu'il aurait ainsi son heure de gloire, mais il passe vraiment pour un imbécile depuis qu'on sait que ça n'avait rien de vrai! Je préfère rester dans l'ombre plutôt que d'être célèbre pour ma connerie, tel un Jean-Claude Vandamme par exemple...
Ça arrive à tous le monde de se tromper. Mais vous êtes excusés pour moi, car vous avez eu l'honnêteté de reconnaitre votre erreur, ce qui est une chose rare dans le monde de la presse et ça mérite d'être signalé.
Et oui c'est un peu le revers de la médaille de ce genre de presse symptomatique de ce qui se passe dans l'univers des médias. On prend une info on la propage sans prendre le temps et le soin de vérifier e tde recouper ! Toujours pour faire vite et moins cher. Dans cette espèce de soupe médiatique, rares sont les organes vraiment fiables et dignes de confiance (indépendance + professionalisme)
Je me demande quels autres sites (que 20 minutes) se sont fait avoir ?
l'anecdote est amusante je trouve.
Du coup, je pense que qq'un va s'empresser de réaliser vraiment ce "record" du monde ...