L'UMP en ordre de marche pour les régionales de 2010 / Contributions

49 réactions à l'article
  • G3R

    C'est bizarre que les anti UMP ici passent sous silence le fait que la hausse des impôts dans les deux régions dites de droite a été pendant cette période 3 fois moindre que celle des régions socialistes. Pourtant eux aussi on du faire avec la décentralisation. Chercher l'erreur!!! Cette différence est donc bien la démonstration que la politique des socialistes est davantage dépensière.

  • arius le jeune

    Comment on été organisés les transferts de compétence -exemple : dans un lycée qui avait un cuisinier et trois personnels de cuisine, deux personnels ont demandé leur mutation sans avoir été remplacé avant le transfert. Le transfert a donc été réalisé sur la base de 2 postes financés. L'Etat verse des compentations au département pour 2 agents et le département récupère un service qui fonctionne mal, à 50%, et il est obligé de recruter sur sa cagnotte 2 postes pour compléter les effectifs. Résultat : l'Etat gagne 2 postes et le département paye pour remettre le service à niveau. Cette manipualation a été réalisée à grande échelle, voila pourquoi les collectivités territoriales ont été obligées de recruter massivement.

  • arius le jeune

    La bonne question c'est : restera t'il une seule région UMP en 2010 ?

  • arius le jeune

    @Beltram - je cite "La preuve, comme par hasard, les présidents de région ump" - je rectifie "La preuve, comme par hasard, LE PRESIDENT de région UMP". Pour votre information, l'UMP ne dirige qu'une seule région en France métropolitaine.

  • jaurès

    beltram on reconnait en toi le fanatique umpiste mais je te signale 1/ que les citoyens ne sont pas des veaux ( pas tous) , la preuve la branlée aux municipales et ils savent bien que si augmentation il y a ( 9 euros/ ans dans ma région ) c'est que souvent les crédits de l'état ne suivent pas les nouvelles charges. par ailleurs que de changement sur le plan social, d'aide aux lycéens , de transport urbains. C'est vrai par contre que dans certaines région son reprend aux entreprises des subventions qui n'on pas été utilisées comme prévu pour créer des emplois. Cela ne plait surement pas au medef et à ses valets du gouvernement mais cela semble efficace et pas la moindre délocalisation . Une piste à creuser non ?

  • Beltram

    OK ! Il y a beaucoup de braillards pour s'excrimer et prétendre que l'ump ce n'est pas bien ! Sont-ce les mêmes qui se croyaient si nombreux avant les présidentielles pour faire croire que Sarko était dangereux ? Combien déjà ? 47% des suffrages ! La decentralisation a été voulu, elle a été faite ! Les recettes ont également été redistribuées...aux régions ! Si les places n'était pas bonne à prendre il fallait la laisser à l'ump ! La preuve, comme par hasard, les présidents de région ump ont compris que l'argent public n'était pas la caverne d'Ali baba où l'on peut se servir à outrance pour tout et n'importe quoi ... L'heure des comptes va sonner pour le PS et bien sûr...ils ne seront pas responsables...comme d'hab. (référence à Fabius)!

  • TioteBiloute

    C'est vrai qu'avec la droite au pouvoir, tout baigne....dans la déliquescence. Tout se barre en sucette. Le nombre des rmistes explose, le nombre de travailleurs pauvres explose, le nombre de SDF explose....a quand l'explosion du gouvernement ? à ce rythme là, c'est pour bientôt, et je ne pleurerais pas.

  • habitant de la terre

    jeune marquis et encore mon pov monsieur vous ne savez pas tout ! sérieusement savez vous tout ce qui a été transféré de l'état vers les régions ? l'état se désengage de tout

  • jeune marquis

    dans les régions tenues par les Socialistes, les dépenses ont explosées, alors que les investissements stagnes! Tout le monde le sais, mais pas beaucoup le comprenne, les gens pensent toujours aux lendemains qui chantent!Avec les Socialistes ont va droit dans le mur, mais doucement...

  • Beltram

    Le problème de la gauche c'est qu'elle n'investit pas ! Elle dépense ! Le RMI doit servir à sortir les personnes de leur malaise et non leur permettre de financer leur descente aux enfers ! Cela veut dire que le RMI doit devenir un moyen et non une fin ! Comme c'est étrange tout de même que seules les régions idéologiquement de gauche aient des problèmes de financement ? Votre pouvoir d'achat il est d'abord dans votre ville, votre région ( horodateurs, taxes...) avant d'être à l'Elysée ! NS restera vraiment votre obsession ? Regardez bien dans quel monde vous vivez...

  • nicolas 1

    ces politiques ne pensent qu'a une chose : etre élu ou réelu ! lamentable, les français ils s'en foutent, c'est la place qui les interesse et ce qui va avec (avantages, argent....). ça vous encourage pas de voter

  • sebseb14

    @gerfeo : je suis d'accord il va falloir remettre les moyens car quand ton gouvernement de raffarin refile au régions des focntionnaires à payer, des nouvelles routes, des rmis, des écoles, etc, etc, sans, bien sur le budget qui va avec, alors que le budget de l'état malgré tout EXPLOSE (gerer par ton gouvernement), il est claire qu'il faut virer la pétaudière de l'ump au gouvernement pour revenir à une gouvernance sérieuse en remettant des gens compétents au pouvoir!

  • loopsy

    Et le livre noir du gouvernement UMP qui est-ce qui va le sortir?

  • kaikai71

    les regions aux mains des socialistes ,sont devenues des regions sinistrées ,les investissements se portent sur le social tape a l'oeil ,et aussi sur le financement
    de spectacles et manifestations debiles ,les transports scolaires gratuit pour tous, les fournitures idem ,alors
    qu'il serait si simple de prendre en compte les revenus de chacun pour dispenser des aides utiles a ceux qui en ont grand besoin ,mais l'exemple le plus affligeant vient du gouvernement ou les allocations familliales sont distribuées a tous sans s'occuper du revenus du couple ,pour exemple un ami et son epouse gagne 9000 euros par mois ils touchent des allocations pour leurs quatre enfants comme un couple de smicards

  • john30

    De quelle "pétaudiéres" tu veux parler, argumente donc, ha ! peut-être du conseil général des Hauts de Seine, qui vient encore de s'illustrer, par exemple pour une facture de matériels informatique ( d'une entreprise "amie" en liquidation !!) d'un montant de 7350.50 € a donné lieu à un virement de 599899.51 €, encore un coup des "socialos" peut-être ????

  • citoyen4

    L'UMP à la conquéte, bigre. Mais qu'ils fassent déja le boulot pour lequel ils ont été élus, avant de viser de nouveaux postes, car ils risquent de tout perdre.
    Les votes sanctions existent.

  • gergeo

    il est grand temps,la plaisanterie n'a que trop duré et après la "pétaudière" des socialos...Il va falloir remettre les moyens,là où ils sont nécessaires,et fissa...

  • john30

    Chaque année l'état verse 65 milliards € pour les aides aux entreprises, directement prélevés des contribuables et pour quel résultat ?? Alors soit disant pour exonérations des bas salaires, ce dispositif induit que 15 % des salariés sont payés au SMIC, 38 % touchent moins de 1.33 de SMIC, c'est à dire que 4 salariés sur 10 touchent moins de 1300 € !!! maintenant on dit merci !! a qui ???

  • pat 1359

    l'UMP en ordre de marche vers la sortie.

  • moi

    MESSAGE POUR LES CADRES DE L'UMP:si vous voulez reconquerir les regions ,plutot que de denigrer les socialos,je vous rappelle que vous etes au gouvernement avec la majorité a l'assemblée il vous suffit d'appliquer une bonne politique et vous verrez les electeurs voteront pour vous
    PS: vous etes mal barrés.

  • MilouenMai

    L'UMP en ordre de marche ? mais que signifiera UMP en 2010 ? Union des Mendiants Pauvres ! ou encore Union des Menteurs Paupérisés ? Au train ou nous allons dans le mur, avec cette équipe de bras cassés, en 2010.....nous ferons parti de tiers-monde.

  • muclet

    L'Etat ne donne pas aux régions ce qu'il leur doit.Il faut commencer par là pour diminuer les impôts en régions.On a vu pendant les municipales et pour faire re-élire le maire de Marseille Sarkozy brandir un chèque de 600 millions pour la mairie de Marseille! Voilà comment ça marche avec ces gens-là.Ils oublient qu'en 2010,la crise que nous connaissons actuellement aura atteint le sommet! Encore une fois, ils ne se présenteront pas sous l'étiquette de l'UMP......

  • palerider

    on veut encore faire prendre aux français des vessies pour des lanternes !

    Qui est le principal responsable des 35 heures ?
    Réponse : Jacques Chirac, c'est lui qui a dissout l'assemblée nationale alors qu'il avait la majorité et qui a amené la gauche au pouvoir.

    Y'en a marre d'entendre que tout va mal a causse des 35 heure, pourquoi quand la droite à retrouvé le pouvoir elle n'est pas revenue dessus ?

    Parce que cette loi détournée à bien arrangé le patronat !

  • epicurien anar

    voila un cas precis ou la preuve est faite que la meilleur defense n'est pas l'attaque, car dans ce cas precis une grande majorite de francais n'est la dupe du GRAND et GROS mensonge de l'UMP.

  • gerard-clermont

    En Auvergne, Giscard est parti et les impôts de la région ont augmenté de 62%. Alors, j'espère qu'il y aura alternance en 2010 car le président actuel est n' vraiment pas au niveau.

  • Cyrano

    Les régionales c'est en 2010 - 2011 sera l'année de la campagne présidentielle et 2012 celle de le réélection de Nicolas Sarkozi : c'est la séquence électorale de l'UMP. Et donc si l'UMP parviens à sortir en tête au dernier virage - les régionales - alors Sarkozi sera sur la bonne trajectoire pour prendre le dernier relais et (re-)gagner la course en 2012. Bref - il faut s'attendre à un matraquage massif de l'UMP en prévision des régionales - et comme on peut faire dire tout ce qu'on veut à n'importe quel chiffre cité hors de son contexte, la démagogie voir la propagande éhontée à encore de beaux jours devant elle. Mon conseil : bouchons nous les oreilles - éteignons la télé - et sanctionnons le moment venu tous ceux qui nous prendrons pour des gogos.

  • francky67

    C'est clair que l'UMP n'a jamais accepté que les français aient donné la majorité à la gauche aux dernières élections régionales, et largement en plus Et au lieu de se poser des questions sur leur politique qui a engendrée cette déroute, ils ont préféré transféré certaines charges aux régions, sans les moyens qui vont avec Et après ils montrent du doigt les augmentations d'impôts !!! Ca s'appelle de la manipulation politique, mais le problème c'est que ça se fait au détriment même des électeurs Mais ça ils n'en ont rien à faire !!! Du moment qu'ils peuvent critiquer

  • victor

    Oui comment creuser un deficit abyssal, transferer des competences aux regions sans les moyens avec, tout en disant a la tierre entiere, c'est pas nous, c'est l'autre avec ses 35 h. Faites gaffe, votre incompetence et votre nullité vous rattrape.

  • delia

    p****n, cette schizophrénie permanente, moi ça me tue!

  • philou12

    Quand on voit tout ce que c'est accorder le Président, ses ministres et leurs amis, il faut avoir une sacré audace pour venir dénoncer les dépenses chez les autres! Ils nous prennent vraiment pour des c....

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr