Les grands patrons français ont gagné 58% de plus en 2007 / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
je comprends mieux pourquoi les tarifs ont explosés... faut bien financer leurs salaires
comprendra qui pourra!
ploum ploum tralala ploum ploum tralala ..... vaincra!
ISF ET Impots sur le revenu et niches fiscales
NON à la désinformation.
En lisant un magasine de placements financiers : LE REVENU pour ne pas le citer, vous pouvez lire un article sur comment mieux placer ses revenus à la page 10.
Vous pouvez constater en page 12 dans le tableau que ce foyer fiscal a :
un véhicule en avantage en nature: une peugeot 607
un ISF de 1456€ soit 0.9% de ses revenus annuels
des revenus annuels de 153167€
un impot sur le revenu de 28950€ soit 19% de ses revenus dans la tranche la plus élévée de 0.40%
calcul simple :
153167 € avec abattements successifs de 10 et 20% donne un revenu imposable de 110280€ et un seul enfant donc une part.
110280 x 0.40 - 11908= 44112-11908= 32204 € soit 21.06 % de ses revenus .
Sans niche fiscale car 32204 - 28950 = 3254 € soit plus de deux fois son ISF .!!
alors messieurs et mesdames des grandes gueules rétablissez une vérité quel français paye 50 % des ses revenus ?
voici un exemple publié dans un magasine sérieux qui prouve qu'avec 153 167 € de revenus annuels , un avantage en nature une 607, un patrimoine immobilier de 1 034 717 € et un ISF de 0.9% ( 1456€) ce contribuable ne paye pas 50% d'impots comme le dit un certain Nicolas SARKOZYmais seulement 19% de ses revenus dans la tranche la plus élevée.
Pour mémoire en 1997 la tranche la + élévée était de 0.54% et l'impot payé était de 32.7% soit 50 181 €
en 2005 0.4809% et 28.19%d'impot soit 43 192 €.
Alors du courage messieurs avec une tranche la plus élevée de 0.40 on ne paye que 0.19 % de ses revenus .
La France accroît son déficit et dans le même temps les riches s'enrichissent, en effet en 1997 le même contribuable aurait payé 50 181 € aujourd'hui 32 204€ soit 17977 € de différence de contibution en faveur du contibuable chaque année et en conséquences en moins dans les caisses de l'état que l'on vide aisément et sans pudeur au mépris de toute équité.
VIVE LES RICHES ET MORT AUX PAUVRES
on cherche à nous écraser le moral
aprés les bénéfices des pétroliers et le prix du pétrol
on nous jette à la tête les salaires de patrons ,enfin des carrieristes car ce ne sont plus des vrais patrons
on cherche quoi ??????????????????????????????
peut être nous culpabiliser?????????????????????????
Et voila encore un nouveau reccord de battu, après celui du PETROLE c'est celui des salaires des patrons. Monsieur SARKOZY arrêter de regader la FRANCE d'en HAUT et penser plutôt à celle d'en BAS,car un jour elle se reveillera. Arrêter de dire qu'il faut travailler plus pour gagner plus, merci de me donner le mode d'emploi pour faire des H.S.remunérées si votre patron refuse de vous les règler. De trouver un travail étant réglé à sa juste valeur quand on est en retraite puisque nous ne devons pas gagner plus que notre dernier salaire, handicapé avec de gros problème de maladie et que l'on ne peut pas travailler. Etant donné que vous semblez savoir tout sur tout donnez nous la solution mais pas dans quatre ans.
Moi qui suis un gros dormeur, je ne voudrais pas être patron du CAC 40. Qu'est-ce qu'il doit falloir se lever tôt pour gagner de telles fortunes !
Belle têtes de crapulle.
et oui alors on est toujours sarkosiste les bons petit moutons maintenant ils va falloir bosser encore plus!! eux la retraite ils s'en foutent ils y sont déjà et en plus blindé!!!!!!Allez les pauvres la mer gronde!!!
Les étudiants, les profs, les administrations,les marins,les routiers, les agriculteurs, la colère gagne du terrain et ce gouvernement ne veut rien savoir. Comme le TITANIC il avance, sur de lui, fait attention aux iceberg, seul 1/8ème emmerge. La colère gronde et ne va pas s'arréter. Laissons les capitalistes, mais n'oublions pas un chose, NOS ENFANTS, ne leurs laissons pas un pays dans un tel état. AGISSONS ET VITE.
Et oui voilà ce qui arrive quand on porte au pouvoir le "representant du C.A.C40"..Fallait pas s attendre a autre chose c est le boulot de la droite d enrichir les nantis et de ce côté là y a pas a dire elle fait son boulot!!!
Est-ce que tout ces patrons sont domiciliés en France ?
Scandaleux ...ils ont les atouts en mains avec l'ordre mondialiste des affaires et l'OMC qui régit maintenant la planète. Maintenant c'est..: Vous n'êtes pas content ...? alors je vais faire bosser les autres ... ceux qui braillent pas et font pas grève (les emergents). Syndicats .! votre combat doit passer au delà des frontières qui n'existent plus. Il faut une mondialisation du social, encouragez, organisez les emergents à demander un niveau de vie correct, à ce battre pour , comme cela a été le cas en France. Il faut priver les affairistes de petits paradis ou on bosse pour peu, pour les forçer à négocier de nouveau ici ...mais surtout , ne pas faire cela qu'en France
je viens de faire ma declaration de revenus et j'ai déclaré moins que pour l'année 2006.
j'ai du participé à l'augmentation de mon grand patron.
mais, l'année prochaine, mes impots seront pratiquement nul; et mon pôvre patron, qu'est-ce qu'il va payer comme impots supplémentaires !!
Gauloise il y a quelques mois j'ai été embauché en intérim, et bien figurez vous qu'ils (les patrons et boite intérim) ce sont arrangés pour nous embaucher en dessous des conventions collectives et mieux encore, nettement en dessous de ceux qui sont en CDI !!! Je précise que ma boite fait parti d'un grand groupe, et a obtenu un gros contrat avec la sncf. Or dernièrement j'ai demandé à ce que soit changé quatre balai à 10 euros, on m'a répondu que c'était trop cher, on a demandé à ce que soit mis des dispositifs (pas cher)de sécurité on n'en a jamais vu le jour. L'entrepot est ouvert et pas gardé n'importe qui pourrait saboter ou pire encore (londres, madrid)...mais c'est plus important de faire des économies et de s'en mettre plein les poches. Et je suis le seul employé qui va les envoyés aux prud'hommes pour récupérer notre du.
pas d'accord nono, déjà sur les voitures, la plupart est vendue en étranger. Et si un jeune qui a de la chance d'avoir un patron lui dit ses 4 vérités, il n'aura plus de boulot. Si tu parles de vrai agression, tu risques plus d'aller en prison parce que t'as pas payer tes impots ou conduit sans points. Les pauvres ne sont pas laches nono, ils rament avec le peu qu'ils ont, jusqu'au jour ou .... On peut compter sur toi ce jour-là????
je sais plus combien on est de million de pauvre en france, Comme chiffre j'ai entendu 4 million de retraité pauvre. Et puis il y a les étudiants et les travailleurs pauvres, enfin peu importe il y en a des millions. Et vous etes TOUS là a trouvé indécents voir scandaleux ce que touche les grands patrons. Il y a des plus en plus de pauvre mais à coté, il ne s'est jamais autant vendu de voiture très haut de gamme.
Le problème c'est que si demain un "jeune" s'en prend à un grand patron de façon pas catholique, (c'est jamais arrivé en plus!!...ils préfèrent s'en prendre aux pauvres) Vous serez les premiers à le condamné lourdement.......pour excuser votre lacheté et résignation.
C'est ça le capitalisme, les riches plus riches, les pauvres plus pauvres. Merci Sarko!! Après ça il va à Rungis pour dire qu'il aime bien les "bons ouvriers" qui ne cassent pas les abris bus. Ce n'est pas les abris bus qu'il faut casser..... Domage qu'il n'a pas osé aller voir les poissonniers.
Qui a gagné ...? Pas moi en tout cas ! c'est bien dommage....
Bravo môssieur le président...dure ! vous voyez ça marche ...les heures sup ! les patrons ont augmentés leur pouvoir d'achat eux comme sarko il n'y a que ces fainéants d'ouvriers pour ne pas comprendre et les retraités sous le smigs peut-être!
Gilles 75013 Lepen disait dans un reportage il y a longtemps une phrase du genre : "en politique pour exister faut qu'on parle de toi, en bien ou en mal peu importe".......Là le Sarko on l'entend à toutes les sauces, radio télé sans arrêt. C'est un peu comme les dictateurs qui on leur photo placardé partout sur les murs et les écoles....chez nous c'est à la télé.
c'est écoeurant,rien ne justifie un tel écart entre ces fumistes et les salaires de français moyens : quelles qualités ?quelles compétences? quand ils coulent une entreprise ils ont un golden parachute et ils se gavent en faisant des délits d'initiés pendant que ceux qui bossent réellement ont du mal à payer leurs factures et ne font que survivre.
Tant mieux pour eux, néanmoins c'est proche de l'indécense... De bons patrons profiteurs pour un président bling-bling : on est mal barré !! Remarquez, quand on sait que la 1ère chose qu'a faite Nico 1er à son arrivée au gouvernement a été de doubler son salaire... sans commentaire...
Comme quoi c'est le travail qui paye !
Virgo : je ne comrpend pas pourquoi tant de haine. Qu'est ce que tu penses de Chirac, tu préfères quelqu'un qui fait des chsoes sont rien savoir ? et Mitterand ? On oublie vite quand même. Ne soyons pas aveugle d'accord, mais laissons aussi un peu de temps pour que l'histoire nous parle du résultat de Sarkozy.
58% ????? mais ont t'ils travaillé plus et fait gagner de l'argent à leurs entreprises ?
Et lorsque la mére Parisot, ministre fantoche de ce gouvernement s'insurge contre une augmentation du SMIG, et prone un allongement du temps de travail, je crois rêver...Les priviléges sont pourtant abolis dans cette constitution que nos politiques révisent mais ne respectent pas.....
@Bebulte : c'est quoi la différence entre Sarko et Le Pen ? A part qu'on est pas revenu au Franc ? Le Pen se plaint du plagiat, et c'est pas faux...
Et alors, Bebulte ? Mieux vaut l'extrême gauche que la droite ultra libérale et raciste qu'on a !!!! De toute façon, tout est mieux que Sarko !!!!
Gilles, moi aussi je me suis fait censurer.... 20 minutes a des ordres..... comme toute la presse, écrite et orale ! Et comme sur tous les blogs, il doit y avoir ici des mouchards payés au noir par Sarkozy....
il etait necessaire de mieux remunerer les patrons, car avant c'etait les actionnaires qui prennaient tout le pognon et du coup les patrons etaient pas motivé a faire leur maximum... maintenant il faudrai aussi que les salariés soient mieux payés, pour cela une seule solution: greve generale !