@lucide95: mais bien sûr, à droite ils votent toujours en leur âme et conscience. Ça vole toujours aussi haut ici...
lucide95
Je voulais juste dire qu'il y a quelques socialistes qui sont d'accord mais qui ont vote contre quand meme c'est ca la democratie au ps on a pas le droit d'etre different de la masse!!!!Vive manuel valls!!!
Palpatine vient d'avoir les pleins pouvoirs, ou, comment imposer un patriot act en France. Pleins pouvoirs en cas de menace ??? Quel genre de menace ? S'il y a une guerre la France est de toute façon tenue de se défendre donc de quelle genre de menace on parle là ? ca sent l'attentat false flag, la dictature et le parti de l'amour là...
catie
quand on voit la composition actuelle du conseil constitutionnel on rigole !!!!
asago
La différence, c'est que la gauche voulait carrément retirer cet article... De plus, ni la droite ni la gauche n'a touché à cet article jusqu'à présent, et soit dit au passage la droite a été plus au pouvoir que la gauche. Nous avons un président de droite depuis 13 ans. Enfin la gauche au cours du 20e siècle... Et bien il y a les congés payés, l'abolition de la peine de mort, entre autres...
salut57
gauche ou droite - en vue de l histoire du dernier siecle en Europe, cela m'inquiete... "Wehret den Anfängen..."
gabriel
brn22: sombre idiot!
mario
je crois que vous n'avez rien compris , une restriction beaucoup plus contraignante s'appliquemaintenant alors qu'avant le fait que le president en decide suffisait ,les socialiste au pouvoir ne se sont pas emus de cet etat de fait, quand aux ps pcf et consors leur vision democratique a fait long feu et depuis le 20 eme siecle tout le monde sait de quoi il en retourne
mario
brn22 tu te trompes de politique c'est mitterand qui idolatrait le marechal il a meme bosse pour lui
etoui
"des pouvoirs exceptionnels lorsque les «institutions de la République, l'indépendance de la Nation, l'intégrité de son territoire (...) sont menacés d'un manière grave et immédiate». Actuellement, la seule condition posée est que le Président doit en informer la Nation par un «message»."....--il a bel et bien des idées derrière la tête pour demander cela.. dans qq temps années, il va s'en servir... et bien sur le peuple francais n'aura rien a dire de toute façon ça sera trop tard puisque'il ne sera pas obligé de l'informer par un message!..il voulait être président aussi pour ça..son ambition en se rasant..: prendre un max de fric pendant qu'il serai au pouvoir, se faire encore plus de relation mais surtout marquer le monde, en faire qu'a sa tête et se servir sa place pour jour eu petit soldat ..cela va lui servir pour faire par exemple la guerre sen rien dire a personne a l'iran, alors que tout le monde sera contre.
jouber
la dictature se met en route, il y a 2 jours un député de l'ump parlait de privatiser l' afp et maintenant les pleins pouvoirs pour le président... Mais que compte t il en faire ? pourquoi demande t il cette modification qui ne sera utile qu' en situation extrême? situation jamais vécue depuis 40 ans. Que compte faire sarkozy pour arriver à l' utiliser ? Des questions aux réponses très inquiétante...
paulcool
tres grava,ca , il y a de quoi trembler pour l'avenir de nos enfants...
jeims
Vous n'avez sûrement pas dû comprendre l'article. L'article 16 de la constitution prévoit la possibilité au Président de la République de s'octroyer les pleins pouvoirs en cas de rique grave contre la nation. Cet article n'en dit pas plus, notamment sur ses conditions d'exercice, ce qui est une grande lacune : ex :quand est-ce que les pleins pouvoirs prennent fin? Le général de Gaulle, pendant la crise de l'Algérie avait fait application de cet article 16, mais, une question s'était posé de savoir jusqu'à quand va-t-il les garder, étant le seul alors à pouvoir se les enlever. Heureusement, quand les tensions se sont calmées, il a rendu les pouvoirs. Cette crise avait montré une lacune de cet article 16 de la constitution, qui, 50 ans après la nouvelle constitution, a enfin trouvé remède
MisanthropeAgoraphobe
Message du Président :"Coucou c'est moi j'ai décidé de m'octroyer les pleins pouvoirs". Fin du message
pirod
ces lois sont des plus importantes et avancent sans aucun bruit! On préfère faire des scandales sur les plaques auto sans départements alors que pendant ce temps on voit les pleins pouvoirs se décider comme dans les années 30 en Allemagne. C'est quoi ce délire?
5 dernières
C'est vraiment Monsieur La-France-m'appartient-je-suis-partout-chez-moi.
MisanthropeAgoraphobe
Les pleins pouvoirs mais il semble qu'il se les ait dèjà octroyés.
@lucide95: mais bien sûr, à droite ils votent toujours en leur âme et conscience. Ça vole toujours aussi haut ici...
Je voulais juste dire qu'il y a quelques socialistes qui sont d'accord mais qui ont vote contre quand meme c'est ca la democratie au ps on a pas le droit d'etre different de la masse!!!!Vive manuel valls!!!
Napoléon Bonaparte s'était lui-même couronné. Notre sarca..Kozy veut l'imiter..
Palpatine vient d'avoir les pleins pouvoirs, ou, comment imposer un patriot act en France. Pleins pouvoirs en cas de menace ??? Quel genre de menace ? S'il y a une guerre la France est de toute façon tenue de se défendre donc de quelle genre de menace on parle là ? ca sent l'attentat false flag, la dictature et le parti de l'amour là...
quand on voit la composition actuelle du conseil constitutionnel on rigole !!!!
La différence, c'est que la gauche voulait carrément retirer cet article... De plus, ni la droite ni la gauche n'a touché à cet article jusqu'à présent, et soit dit au passage la droite a été plus au pouvoir que la gauche. Nous avons un président de droite depuis 13 ans. Enfin la gauche au cours du 20e siècle... Et bien il y a les congés payés, l'abolition de la peine de mort, entre autres...
gauche ou droite - en vue de l histoire du dernier siecle en Europe, cela m'inquiete... "Wehret den Anfängen..."
brn22: sombre idiot!
je crois que vous n'avez rien compris , une restriction beaucoup plus contraignante s'appliquemaintenant alors qu'avant le fait que le president en decide suffisait ,les socialiste au pouvoir ne se sont pas emus de cet etat de fait, quand aux ps pcf et consors leur vision democratique a fait long feu et depuis le 20 eme siecle tout le monde sait de quoi il en retourne
brn22 tu te trompes de politique c'est mitterand qui idolatrait le marechal il a meme bosse pour lui
"des pouvoirs exceptionnels lorsque les «institutions de la République, l'indépendance de la Nation, l'intégrité de son territoire (...) sont menacés d'un manière grave et immédiate». Actuellement, la seule condition posée est que le Président doit en informer la Nation par un «message»."....--il a bel et bien des idées derrière la tête pour demander cela.. dans qq temps années, il va s'en servir... et bien sur le peuple francais n'aura rien a dire de toute façon ça sera trop tard puisque'il ne sera pas obligé de l'informer par un message!..il voulait être président aussi pour ça..son ambition en se rasant..: prendre un max de fric pendant qu'il serai au pouvoir, se faire encore plus de relation mais surtout marquer le monde, en faire qu'a sa tête et se servir sa place pour jour eu petit soldat ..cela va lui servir pour faire par exemple la guerre sen rien dire a personne a l'iran, alors que tout le monde sera contre.
la dictature se met en route, il y a 2 jours un député de l'ump parlait de privatiser l' afp et maintenant les pleins pouvoirs pour le président... Mais que compte t il en faire ? pourquoi demande t il cette modification qui ne sera utile qu' en situation extrême? situation jamais vécue depuis 40 ans. Que compte faire sarkozy pour arriver à l' utiliser ? Des questions aux réponses très inquiétante...
tres grava,ca , il y a de quoi trembler pour l'avenir de nos enfants...
Vous n'avez sûrement pas dû comprendre l'article. L'article 16 de la constitution prévoit la possibilité au Président de la République de s'octroyer les pleins pouvoirs en cas de rique grave contre la nation. Cet article n'en dit pas plus, notamment sur ses conditions d'exercice, ce qui est une grande lacune : ex :quand est-ce que les pleins pouvoirs prennent fin? Le général de Gaulle, pendant la crise de l'Algérie avait fait application de cet article 16, mais, une question s'était posé de savoir jusqu'à quand va-t-il les garder, étant le seul alors à pouvoir se les enlever. Heureusement, quand les tensions se sont calmées, il a rendu les pouvoirs. Cette crise avait montré une lacune de cet article 16 de la constitution, qui, 50 ans après la nouvelle constitution, a enfin trouvé remède
Message du Président :"Coucou c'est moi j'ai décidé de m'octroyer les pleins pouvoirs". Fin du message
ces lois sont des plus importantes et avancent sans aucun bruit! On préfère faire des scandales sur les plaques auto sans départements alors que pendant ce temps on voit les pleins pouvoirs se décider comme dans les années 30 en Allemagne. C'est quoi ce délire?
C'est vraiment Monsieur La-France-m'appartient-je-suis-partout-chez-moi.
Les pleins pouvoirs mais il semble qu'il se les ait dèjà octroyés.