il y en a qui 24 images secondes c'est trop vite pour eux et comprendre ce qui se passe sur un écran!!
dave
ce qui m'amuse est le terme "engagé" déjà utilisé plusieurs fois par les journalistes.
Quand un film, livre ou autre est partisan et prend un parti ou une idée qui plait aux journalistes, il gagne le terme valorisant "d'engagé". Par contre, si l'oeuvre prend un parti qui déplait aux journalistes, il obtient d'autres termes plus durs comme partial, manipulateur, extrémiste, propagande, etc.
lalouche
A Spiegle, tu préfères certainement la palme décernée à Lelouch, chabadaba
gaztrick
ce que recherche au cinéma, ce sont les trois à la fois: du reve, du reel et de l'engagement. C'est ça la diversirté. Montrer une multitude de point de vue, enrichir l'esprit, développer le libre arbitre et aussi s'évader tout simplement.
Spiegle
Je n'irai pas voir ce soi-disant film à mi-chemin entre le documentaire et la série TV.
Gilles Jacob est à côté de ses pompes pour sélectionner cet ersatz de "cinéma".
Un palmarès avec des palmes de plomb.
gaztrick
meme si "la valse de Bashir" aurait merité un prix, "entre les murs" est, je pense, à la hauteur de cette compétition. on revient aux racines du cinéma: primaire, brut, sans concession.
cbc6902eb4893a8f666f26164a517d3c
Arrêtez d'écouter les interviews et de regarder les photos et allez au ciné !
cbc6902eb4893a8f666f26164a517d3c
J'en pense MERCI SEAN PENN ! Formidable président de Festival !
duchnocke
Pas un rond dans ce film militant, j'attendrai qu'il passe à la télé pour le voir. Je ne paye pas une place de cinoche pour voir des mômes se rouler dans leur culture à 2 balles.
gaztrick
les gens voudrais qu'on décerne la palme à asterix, indiana jones ou spiderman peut-etre? Cannes est destiné à mettre à jour des films que les professionnels estiment de qualité, qui aient un veritable message à faire passer. Je crains que les films cités plus n'entrent pas dans cette catégorie. Alors, pour les cyniques, les frustrés du cinéma, vous n'avez qu'à, soit arréter d'aller au cinéma et la fermer, soit faire une carrière de réalisateur.
gaztrick
le film n'est pas encore sorti que déjà les hyenes se déchainent sur un film qu'ils n'ont pas vu.
akalanit
Grotesque Palme d’or ! Ce n’est pas du cinéma ! C’est de la magouille !
Grotesque d’avoir fait monter sur scène, ces jeunes de 15-17 ans qui ce la pette déjà dans les interviews.
Grotesque ce François Begaudeau, imbu de sa personne devant les caméras ! (auteur du livre, à l’égo surdimensionné) ‘critique’ au magazine Playboy…c’est pas peu dire et surtout, dans les petits souliers du très puissant……..Canal + ! ! !
Dans cent ans, lorsque l’on prononcera simplement le nom de, M. Clint Eastwood, on répondra immédiatement, CINEMA
jacquot60
voilà encore un film pour le quel je ne dépenserai pas 1 centime,pour aller le voir, dailleur c'est pareil pour la majorité des fims primés à canne
Cécé
@Patobeur parce que tu crois peut-être que quelqu'un s'intéresse à ton avis ?
leibniz of saturne
...depuis le fatah Michael MOORE,non seulement nous tombons dans le ridicule du septième art pour le révisionnisme,mais cette politisation à outrances ne laissera qu'un gémenfoutisme des VRAIS amateurs,...ainsi que mon écoeurement personnel de ces soit-disant "acteurs" de 15 ans,et juste une publicité prosélythe du "vivre ensemble",beuark!...Cannes grossier et vulgaire devient un festival de propagande filmée débile & contradictoire...BREF,DE LA MERDE!
horses
franchement, Cannes, je m'en fou (rien que de l'étalage de stars et de fric...) les seuls à plaindre sont les habitants de cannes à cette période
jai8dire
un palmares engagé, qu'en pensez vous ? drôle de question !!est ce que le film est bon et mérite t-il la palme, si oui c'est trés bien, si c'est non c'est n'inmporte quoi !
ViveLeRoi
Ca me rappelle une pub pour une bagnole " La FRance ....... ce beau pays où ......... quelque soit ta couleur ....... ton origine .....blablablabla. Ils l'ont vite changé leur pub à croire que ça faisait pas vendre.
lafayette
basket salut avec un léger retard ! yes on critique les films humains ! normal certains aiment le bling bling !pour preuve l'élection de mai 2007! bon je fais juste une petite pause A+
Patobeur
Cécé | 26.05.2008 - 16h20
Je n'ai vu aucun des films donc je ne vais pas juger. En tout cas j'ai vu mon beau Robert et ça m'suffit.
.....no comment
ViveLeRoi
Ha la culture française n'a pas fini de rayonner, d'éclairer et de faire rêver l'humanité, ça va faire grimper le prix de l'immobilier dans le 93, les ricains délaisseront leur fadasse californie pour nos douces banlieues. On n'a même plus le droit de rêver en FRance même le 7ième art est soumis à la propagande du vivre ensemble dans la merde.
Patobeur
cannes engagé?! ben voyons et pourquoi pas cannes humanitaire?? c'est sur que faire la teuf le nez plein de coke et des greluches décolorées a chaque bras c'est super engagé contre la misere du monde...
ils se foutent trop de notre gueule eux aussi!!!
la normande
De plus en plus lamentable...
Cécé
Je n'ai vu aucun des films donc je ne vais pas juger. En tout cas j'ai vu mon beau Robert et ça m'suffit.
ViveLeRoi
@minoucha "tes héros" sont les héros les plus médiocres d'europe en matière d'éducation, mais ils sont super cool, open your mind, connecting people LOL
f56a74d42c9b989a31ff96e8d63c23e1
toujour aussi raffine, panchito, c'est bien ce que je disai sur la rubrique, haine et racisme dans les posts de 20mnts.
minoucha
Le seul film vraiMent engagé est celui qui a remporté la palme, car aujourdhui parler des zones d'enseignement prioritaires et du combat que mènent ces véritables héros que sont les éducateurs c'est un vrai engagement, ce film mérite d'avoir remporté le trophé.Parcontre faire un film sur cheguevara de nos jours, ce n'est pas vraiment etre engagé, pas plus que ne le furent les midinettes qui chantaient la chanson du Che il n'y pas si longtemps...
panchito
Heureusement qu'un réalisateur bouthano-mongole n'a pas abordé le même sujet, il aurait raflé la palme au frenchie.
Observateur Romano
Tous les films sont "engagés". Certains à distiller l'ennui, d'autres à nous intéresser à une fiction ou une réalité sociale. Si ce film est aussi passionnant que le fut "Etre ou avoir" de N. Philibert, on peut déjà, au-delà de la palme en ce cas amplement méritée, lui prédire aussi un joli succès d'audience.
Beck60
"Un palmares engagés", pourquoi pas? Maintenant selectionner un film juste parce qu'il est engagés c'est un peu con... mais après tout, si il est de qualité (bon scénario, bons acteurs, bonne réalisation, bonne mise en scène...) je vois pas le problème... a Cannes on ne demande pas un film bourré d'effets spéciaux avec Bruce Willis qui sauve les monde (même si je suis tout autant client...) mais bien plutôt des films plus tourné vers des réfléxions plus profondes (Apocalypse Now...) ou encore vers une originalité de réalisation ou de montage (pulp fiction...). Bref pourquoi pas des films engagés qui cherchent a nous faire réfléchir ou a nous montré une réaliter que nous ne connaissions pas sur un sujet donnée... alors oui pourquoi pas... mais je l'ai pas vu le film... alors tout a fait possible que je parle dans le vent...
il y en a qui 24 images secondes c'est trop vite pour eux et comprendre ce qui se passe sur un écran!!
ce qui m'amuse est le terme "engagé" déjà utilisé plusieurs fois par les journalistes.
Quand un film, livre ou autre est partisan et prend un parti ou une idée qui plait aux journalistes, il gagne le terme valorisant "d'engagé". Par contre, si l'oeuvre prend un parti qui déplait aux journalistes, il obtient d'autres termes plus durs comme partial, manipulateur, extrémiste, propagande, etc.
A Spiegle, tu préfères certainement la palme décernée à Lelouch, chabadaba
ce que recherche au cinéma, ce sont les trois à la fois: du reve, du reel et de l'engagement. C'est ça la diversirté. Montrer une multitude de point de vue, enrichir l'esprit, développer le libre arbitre et aussi s'évader tout simplement.
Je n'irai pas voir ce soi-disant film à mi-chemin entre le documentaire et la série TV.
Gilles Jacob est à côté de ses pompes pour sélectionner cet ersatz de "cinéma".
Un palmarès avec des palmes de plomb.
meme si "la valse de Bashir" aurait merité un prix, "entre les murs" est, je pense, à la hauteur de cette compétition. on revient aux racines du cinéma: primaire, brut, sans concession.
Arrêtez d'écouter les interviews et de regarder les photos et allez au ciné !
J'en pense MERCI SEAN PENN ! Formidable président de Festival !
Pas un rond dans ce film militant, j'attendrai qu'il passe à la télé pour le voir. Je ne paye pas une place de cinoche pour voir des mômes se rouler dans leur culture à 2 balles.
les gens voudrais qu'on décerne la palme à asterix, indiana jones ou spiderman peut-etre? Cannes est destiné à mettre à jour des films que les professionnels estiment de qualité, qui aient un veritable message à faire passer. Je crains que les films cités plus n'entrent pas dans cette catégorie. Alors, pour les cyniques, les frustrés du cinéma, vous n'avez qu'à, soit arréter d'aller au cinéma et la fermer, soit faire une carrière de réalisateur.
le film n'est pas encore sorti que déjà les hyenes se déchainent sur un film qu'ils n'ont pas vu.
Grotesque Palme d’or ! Ce n’est pas du cinéma ! C’est de la magouille !
Grotesque d’avoir fait monter sur scène, ces jeunes de 15-17 ans qui ce la pette déjà dans les interviews.
Grotesque ce François Begaudeau, imbu de sa personne devant les caméras ! (auteur du livre, à l’égo surdimensionné) ‘critique’ au magazine Playboy…c’est pas peu dire et surtout, dans les petits souliers du très puissant……..Canal + ! ! !
Dans cent ans, lorsque l’on prononcera simplement le nom de, M. Clint Eastwood, on répondra immédiatement, CINEMA
voilà encore un film pour le quel je ne dépenserai pas 1 centime,pour aller le voir, dailleur c'est pareil pour la majorité des fims primés à canne
@Patobeur parce que tu crois peut-être que quelqu'un s'intéresse à ton avis ?
...depuis le fatah Michael MOORE,non seulement nous tombons dans le ridicule du septième art pour le révisionnisme,mais cette politisation à outrances ne laissera qu'un gémenfoutisme des VRAIS amateurs,...ainsi que mon écoeurement personnel de ces soit-disant "acteurs" de 15 ans,et juste une publicité prosélythe du "vivre ensemble",beuark!...Cannes grossier et vulgaire devient un festival de propagande filmée débile & contradictoire...BREF,DE LA MERDE!
franchement, Cannes, je m'en fou (rien que de l'étalage de stars et de fric...) les seuls à plaindre sont les habitants de cannes à cette période
un palmares engagé, qu'en pensez vous ? drôle de question !!est ce que le film est bon et mérite t-il la palme, si oui c'est trés bien, si c'est non c'est n'inmporte quoi !
Ca me rappelle une pub pour une bagnole " La FRance ....... ce beau pays où ......... quelque soit ta couleur ....... ton origine .....blablablabla. Ils l'ont vite changé leur pub à croire que ça faisait pas vendre.
basket salut avec un léger retard ! yes on critique les films humains ! normal certains aiment le bling bling !pour preuve l'élection de mai 2007! bon je fais juste une petite pause A+
Cécé | 26.05.2008 - 16h20
Je n'ai vu aucun des films donc je ne vais pas juger. En tout cas j'ai vu mon beau Robert et ça m'suffit.
.....no comment
Ha la culture française n'a pas fini de rayonner, d'éclairer et de faire rêver l'humanité, ça va faire grimper le prix de l'immobilier dans le 93, les ricains délaisseront leur fadasse californie pour nos douces banlieues. On n'a même plus le droit de rêver en FRance même le 7ième art est soumis à la propagande du vivre ensemble dans la merde.
cannes engagé?! ben voyons et pourquoi pas cannes humanitaire?? c'est sur que faire la teuf le nez plein de coke et des greluches décolorées a chaque bras c'est super engagé contre la misere du monde...
ils se foutent trop de notre gueule eux aussi!!!
De plus en plus lamentable...
Je n'ai vu aucun des films donc je ne vais pas juger. En tout cas j'ai vu mon beau Robert et ça m'suffit.
@minoucha "tes héros" sont les héros les plus médiocres d'europe en matière d'éducation, mais ils sont super cool, open your mind, connecting people LOL
toujour aussi raffine, panchito, c'est bien ce que je disai sur la rubrique, haine et racisme dans les posts de 20mnts.
Le seul film vraiMent engagé est celui qui a remporté la palme, car aujourdhui parler des zones d'enseignement prioritaires et du combat que mènent ces véritables héros que sont les éducateurs c'est un vrai engagement, ce film mérite d'avoir remporté le trophé.Parcontre faire un film sur cheguevara de nos jours, ce n'est pas vraiment etre engagé, pas plus que ne le furent les midinettes qui chantaient la chanson du Che il n'y pas si longtemps...
Heureusement qu'un réalisateur bouthano-mongole n'a pas abordé le même sujet, il aurait raflé la palme au frenchie.
Tous les films sont "engagés". Certains à distiller l'ennui, d'autres à nous intéresser à une fiction ou une réalité sociale. Si ce film est aussi passionnant que le fut "Etre ou avoir" de N. Philibert, on peut déjà, au-delà de la palme en ce cas amplement méritée, lui prédire aussi un joli succès d'audience.
"Un palmares engagés", pourquoi pas? Maintenant selectionner un film juste parce qu'il est engagés c'est un peu con... mais après tout, si il est de qualité (bon scénario, bons acteurs, bonne réalisation, bonne mise en scène...) je vois pas le problème... a Cannes on ne demande pas un film bourré d'effets spéciaux avec Bruce Willis qui sauve les monde (même si je suis tout autant client...) mais bien plutôt des films plus tourné vers des réfléxions plus profondes (Apocalypse Now...) ou encore vers une originalité de réalisation ou de montage (pulp fiction...). Bref pourquoi pas des films engagés qui cherchent a nous faire réfléchir ou a nous montré une réaliter que nous ne connaissions pas sur un sujet donnée... alors oui pourquoi pas... mais je l'ai pas vu le film... alors tout a fait possible que je parle dans le vent...