Editions :
Bertrand Delanoë fait durer le (faux) suspense / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Le Dalai Lama sera son chef de cabinet.
...DELANOE = BIDON de chez bidon...
Si Delanoe devient président, il sera pire que Sarko. Ségolène sera 100 fois mieux et meilleure pour le peuple.
On s'en tape le popotin par terre de Delanoe et de Royal,ras le bol du ps et del'ump,a quand une veritable opposition constructive,les medias vont-ils enfin se rentrer dans le gadin que l'on veut voir d'autres tetes a l'affiche!!!!
merlamin, je suis pa lotte devant tant de m'eaux !
Ce qui pèche au PS, c’est qu’encore une fois une gauche caviar qui pointe.
On aurait crustacé l’affaire du leader, mais c’est comme toujours un panier de crabes que l’on nous sert. Entre les requins et la petite sardine (qui est malheureusement pas lourde), On les voit qui se pincent les uns les autres pour devenir le dauphin. Il faudrait qu’ils mettent le turbo, travailler sur un programme. Mais voilà que Delanoë s’anguille pour passer devant. Allez, petite sardine montre leurs que t’est pas un thon ! S’ils continuent a faire les clown , j’ai bien peur que cette baleine PS s’échoue avant 2012. On au raie cru qu’après cette défaite, ils se rassemblent et parle d’une seul voie, mais voilà mes espérance sont des truites et je reste maintenant muet comme une carpe devant la guerre du libéral socialiste.
B.Delanoé c'est le messie , encore un sauveur qui veut
contre notre gré , assurer notre bonheur . Le geste est
admirable!.............
et pour parodier marianne "putain encore 4 ans" à se farcir leurs élucubrations
delanoel libéral!!!!! un des fondements du libéralisme c'est moins d'état(parceque l'état corrompt ) et plus de responsabilités individuelles rien que sur ce point et sur des centaines d'autres ce type ment honteusement comme fabius avec son revirement à gauche,et royal pendant la campagne tout ça pour des stratégies devant servir leurs intérêts personnels, je plains les membres du peuseu pour supporter ça
Sans nulle doute la place de secrétaire du parti et ensuite en 20012 les présidentiels est déjà très convoitée !!!!
Qu'est ce qu'etre socialiste et libéral?
Delanoe introduit la confusion dans les esprits du peuple de gauche.
Qu'il laisse ce credo à Sarkozy.
Et on fera l'inventaire dans cinq ans.
"Bertrand Delanoë a t-il raison de minauder ou doit-il franchement annoncer sa candidature comme l'a fait Ségolène Royal?"
Juste une chose que beaucoup semblent oublier:
Nicolas Sarkozy n'a effectué qu'une seule de ses cinq années de présidence.
Alors préparer la bataille pour savoir qui représentera le PS lors des prochaines présidences si longtemps à l'avance, n'est ce pas ridicule dans un sens? Ne devraient ils pas se concentrer plutôt (du moins en public) sur les débats et réformes actuelles? Enfin, avec Ségolène Royal, on y est habitué depuis un moment...
Avec Delanoe, je n'ai pas lu son livre, mais je n'ai pas lu dans les journaux de propos de sa part qui aient du contenu.
Enfin, ils ont encore 4 ans pour rectifier le tir...
Je ne suis pas de gauche et mon choix s"arrête sur NS à qui je donne 5 ans pour faire ses preuves, 53% sont du même avis que moi, n'en déplaise à ceux qui ne respecte la démocratie que lorsqu'elle choisi la gauche...ce qui est un concept limite !
Pour ce qui est du PS, je vais être très franc, la droite à tout intérêt à ce que Royale prenne sa tête. Malheureusement, je crois que son ouverture d'esprit est limitée ! Enarque ou non, je suis de ceux qui ne mélangent pas diplôme avec la compétence ou même l'intelligence ! Seul un Delanoë ou un DSK peut parvenir à faire avancer le débat politique en France, car ils s'inspire du débat politique et sont des personnalités plein de charisme et stable ! C'est en effet ce que l'ont peut attendre d'une opposition et non le "NON" systèmatique !
Delanoe se lance dans de longues et fumeuses explications de textes sur le sens du mot libéralisme. Tout çà pour nous confirmer qu'il est pour le capitalisme...mais à "visage humain". Mais la fonction du capitalisme n'est pas de satisfaire les besoins de l’humanité, mais de faire du profit en satisfaisant aux seuls besoins solvables. Tout ce qui ne rapporte pas gros dans un laps de temps très court est soit délaissé ou pris en charge par l'Etat et les services publics sur lequel le capitalisme prend appui pour atténuer les dégâts sociaux et humains qu'il engendre. La contradiction du capitalisme est qu'il veut moins d'Etat s'ingérant dans son business, mais un Etat fort pour canaliser les mécontentements et lui fournir des salariés formés et en bonne santé.
"Laissons faire le temps, sa vaillance et sa foi".
Pourquoi serions si pressés ? La confrontation à multiples fronts qui s'engage a besoin d'un long moment de réflexion préalable et d'échange d'idées.
Il convient de laisser libres les allées du congrès et ensuite après que celui-ci aura choisi un axe politique (que j'espère majoritaire) lee militants choisiront leurs dirigeants, dont le premier secrétaire.
Mais je n'ai aucune envie que le seul parti qui définisse démocratiquement son chef se range derrière les méthodes unanimistes des UMP, NC, Modem, LCR, PCF, FN, MNR, LO ... la discussion peut énerver les médias mais elle est porteuse de lumière.
Ce serait bien si Delanoe avait un programme d'abord. Si le personnage est intéressant pour son phrasé, il n'en demeure pas moins vrai que le fond sonne très creux pour le moment. En ne donnant pas de sens à son plan à date, il ne peut apporter une vraie valeur ajoutée: parler pour ne rie dire ça suffit au PS (il y en a déjà assez au balcon pour ne pas faire comme eux)
Si, comme le dit Delanoë, les socialiste doivent être les combattants de la liberté et des droits des citoyens, qu'ils commencent par respecter le monde ouvrier en respectant la demandede celui-ci c'est à dire d'avoir des hommes politiques repectables; Et là je ne parle que de ceux du PS.
Améliorons le débat...
Vous savez pourquoi Delanoë fait durer le "suspense" ? Parce que les médias disent que c'est un suspense...
delanoé n'est pas assez fort psychologiquement pour être sous les feux des critiques , il n'a pas les épaules assez larges pour le job , il est colérique et trop gentil façon clientélisme ! il ne supportera pas qu'on ne l'aime pas , il est fragile émotionnellement , et si c'est pour avoir jospin qui tire les ficelles derrière , c'est ridicule ! certains comme hollande ou delanoé sont de bons maires mais pas plus , qu'ils aient le courage de ne pas trop se surestimer !!!
Mon Dieu que ce suspense est insoutenable.... Vite Bertrand délivre nous de nos angoisses......La langue de bois a de beaux jours devant elle. S'il en a envie qu'il le dise et arrête de jouer les divas, j'y va, j'y va pas. Au moins Ségo a le courage de ses actes.
merlamin | tout ce passe exactement comme à l'époque du RPR , ensuite est né l'UMP dans la douleur ! c'est le même schéma avec le PS
ensuite il y a du libéralisme plus ou moins orienté à gauche ou à droite....
et dan "suspense" il y a "pense"...sacré Bertrand
meme si son bilan à Paris est desastreux je le préfère à Ségo ... au moins il gère une ville et il est present .. pas comme Ségo qui soi-disant gerait une région et était députée ... de plus elle a fait quoi dans sa région ? rien !! ah si ... ne pas verser de salaire à ses collaboratrices :-)
A Merlamin : bravo pour le texte !
Allez les gens, tous en coeur, Obama Obama, ou, Yes we can, yes we can... Quoi, il reste encore des gens qui veulent voir Segolène Clinton à la tête du parti démocrate Socialiste aux élections de 2012?
... le libéralisme, (transformé en liberté !!!) le socialisme, ne font pas forcément bon ménage !
Même si ses minauderies de vraie-fausse candidature sont ridicules, il reste le plus crédible dans le camp socialiste. Seuls lui et DSK sont capables de batir un projet politique qui tient debout au PS.
Je trouve aussi que cela fait beaucoup de suspense POUR UN MAIRE DE PARIS A PLEIN TEMPS.
C'est bien ce qu'il avait répondu à Mme De Panafieu, durant les municipales, non ? Alors, comment croire un seul mot de tout ce qu'il dit, une seule phrase de tout ce qu'il écrit, alors qu'il s'apprète à renier sa propre parole ?