Trois scénarios pour remplacer la pub à la télé / Contributions

109 réactions à l'article
  • ennelle92

    Comme disait Mitterrand dans le bébête show : IMBECILE ! voilà la seule chose qui me vient à l'idée quand je vois cet acharnement à supprimer la pub sur les chaines publiques. C'est du n'importe quoi ! au moment où il n'y a plus d'argent dans les caisses de l'Etat, que personne ne fait de remarque sur la pub sur les chaines privées, il faut que le gouvernement s'attaque à ça. C'est nul !

  • toutankhamon91

    GR3 LA PUB EN 68 EXISTAIT DEJA AU LIEU DE SUPRIMER LA PUB PERSONNE N"A PARLER DE SUPRIMER LA REDEVANCE CE SERAIS beaucoup MIEUX !d'ailleur c'est bien comme ça pourquois changer ces télés ! s'ils se plantent bonjour les surtaxes pour nous

  • nenettina

    G3R, vous êtes prêt à payer une augmentation supp pour la suppression de la pub, 14€ ce n'est pas beaucoup, peut-être pour vous, mais quand le budget est déjà serré, toutes les augmentations (et elles sont nombreuses)ont un grand impact. De plus la pub dans le service public est loin d'être la plus envahissante (les programmes ne sont pas coupés par celle-ci). Mais surtout pourquoi sacrifier une telle rentrée d'argent ? Comme je le pressentais toutes les propositions nous ferons mettre la main à la poche ; en ces temps difficiles où tous les prix flambent, votre président du pouvoir d'achat rajoute une pierre son édifice pour plus vite nous faire sombrer.

  • G3R

    Moins de PUB à la Télé !!! Mais tout le monde devrait être pour cela!!! Comment peut-on défendre comme le font ici certains commentateurs, cette PUB qui nous envahit à longueur de journée. En Mai 68, si la PUB avait existé, le slogan :"A bas la PUB" aurait fleuri sur nos murs et dire que c'est la gauche qui soutient cette PUB capitaliste!!! C'est le monde à l'envers... Grande bêtise que cela.

  • G3R

    Je trouve normal que la redevance soit relevée annuellement comme sont réévaluer les bases d'imposition des différents impôts (Un fait que personne ne conteste). Actuellement cela ne se fait pas concernant la redevance, ce que je trouve dommageable pour les recettes de l'audiovisuel public. De plus, si pour qu'enfin pour ne plus avoir de PUB, je ne dois rajouter que 14 Euros aux 116 Euros de la redevance actuelle, alors je suis preneur. Je trouve ce cout ridiculement bas .Pourquoi ne l'a t-on pas fait plus tôt? Fini de devoir baisser le son (lors des PUB) et enfin on pourra aller se coucher plus tôt, ce qui est un bien pour tout le monde et surtout pour les enfants

  • chopsuey

    Mr Sarkozy supprime la Pub dans le service public, augmente la redevance alors qu'il avait dit qu'elle ne bougerai pas.

    Un seul objectif, amener de la Pub supplémentaire à TF1 dont Martin Bouygues est le patron.

    Rappelons que Mr Bouygues est la parrain du fils de Mr Sarkozy
    Ceci doit expliquer cela.....

  • amaounet

    Le plus le temps avance et plus j’ai l’impression que l’on ou prend pour de vaches a lait. Je ne comprends plus rien aux choix que font les hommes politiques : pourquoi supprimer la pub sur le service public ??? Le budget étant fait de la redevance plus de la pub d’où va venir l’argent si on retire la pub ???? Et bien du p’tit gas qui fait ces 35h plus heure sup pour enfin espérer gagner sa vie, et bien on va lui taxe internet, le matériel de stockage et bien sure augmenter la redevance (il ne faut pas rêver ils vont augmenter les 3). Mais qu’il la laisse la pub sa dérange qui ?????? Pas moi je la zappe. Ce qui me dérange c’est que l’on touche a mon portefeuilles

  • capucine61

    Franchement, de qui se moque-t-on ? J'ai voté pour M. SARKOSY et je me demande si je ne me suis pas trompée. De toutes façons, si ça avait été Madame PROUTPROUT, cela aurait blanc-bonnet / bonnet blanc. Ah, on en a eu des promesses et la plupart étaient de très bonnes idées, mais faire payer des personnes de toutes catégories en nous "collant" une taxe de plus soit sur la TV, soit sur l'achat de produits électroniques grand public ou les opérateurs Internet (qui ne se gêneront pas pour nous les répercuter), il y avait certainement d'autres moyens pour récupérer de l'argent.
    Et puis qu'est-ce que ça peut bien faire la pub à la télé ? Personnellement, je m'en fous ! Dès qu'un spot arrive, je zappe et parfois je laisse : il y a certaines pub très bonnes, avec beaucoup déidées, d'autres amusantes, donc j'en déduit que c'est encore un "truc" pour nous faire casquer. Attention, Monsieur SARKOZY, ne tirez pas trop sur la corde, elle pourrait bien casser !

  • berjackie

    pourquoi supprimer la pub sur la tele publique, déjà qu'ils sont nuls, moins d'argent ce sera pire. Du moins quelques mois plus tard la redevance sera augmentée car il manquera de moyens.
    Il y a belle lurette que je ne regarde plus les infos sur la publique. c'est truffé d'erreur. heureusement il y a 20minutes.fr

  • kikounez

    que va encore pouvoir inventer Sarko avant que les Français ( je parle de ceux qui rament des le 10 du mois!! pas de ceux qui ont augmenté leur pouvoir d'achat de 200%!) descendent en masse ds les rues pour le foutre dehors!!on va attendre 4 ans , pour que 53% nous en recollent pour 5 ans de plus?? ceux qui l'ont mis au pouvoir, je parle des ouvriers ,des petites gens, qui se sont laisser berner par ses promesses!! ne se sont pas encore rendu compte qu'il s'est servi d'eux pour assouvir sa soif de pouvoir??

  • kikounez

    "on ne touchera pas à la redevance" dixit Sarko 1er roi de l'entourloupe!! un mois après on annonce une première hausse de 14 euros soit 12% pour l'an prochain! merci Sarko de penser à notre pouvoir d'achat une fois de plus!! les Français se foutent de la pub sur le service public! vous ne la supprimez que pour faire plaisir à vos amis bling bling de TF1

  • nefertiti

    Qu'est ce qui posait problème à avoir de la pub sur le service public ? Réponse : le gouvernement ne savait pas comment annoncer une augmentation de la redevance tv. En effet, il était censé augmenter notre pouvoir d'achat ! Genre on n'allait pas se rendre compte de ça, c'est tellement énorme. En plus, c'est le moyen de faire un cadeau financier aux publicistes et devinez qui va offrir le cadeau....? And the winner is NOUS !!! Vu qu'on ne va pas payer d'impôt sur les heures défiscalisées, on va pouvoir payer des taxes avec cet argent la et c'est pour ça qu'ils ne suppriment pas les 35 h sinon avec quoi on va payer si on fait plus d'heures supp (cherchez l'erreur)!!!!

  • holarambok

    650 millions par an. En gros 2 millions par jour. Vraiment? 1 journée de programme de France télévisions coûtent 2 millions d'euros ? Ya pas quelqu'un qui s'en met plein les poches au passage ?

  • Joe57

    Quel programme ! Encore des taxes et toujours des taxes ! Le pouvoir d'achat est en baisse et ils veulent encore nous en rajouter ! Mais laissez la pub, c'est les grosses boites qui paient !! Nous, avec nos salaires, on rame déjà ! Qu'ils planchent plutot sur le pouvoir d'achat, la réduction des taxes sur l'essence, le cout des logements, le travail de nos jeunes, enfin je sais pas, mais y'a de quoi faire sur des sujets plus qu'importants ! Mais non, une idée est passée dans la tête de NS, et hop, on s'y colle et on taxe encore et toujours ! Le principe est toujours le même, nous faire payer encore et encore !! Ce n'est même pas sur la somme, mais sur le principe qu'ils m'exaspèrent !! Quand vont-ils se rendre compte que dans "leur bulle" ils sont à coté de la plaque !!

  • Chti-Guevara

    "Trois scénarios pour remplacer la pub à la télé" Moi, un seul scénario pour virer ces incapables du gouvernement, et surtout de leur chef, me suffirait!

  • vanou

    Saperlipoupette - On a une belle brochette de tête de vainqueur au gouvernement... il n'y a cas voir, depuis le nouveau gouvernement (pouvoir d'achat en baisse, moral des français en baisse, pétrol en hausse, sondage en baisse, tout les jours on nous annonces de nouvelles taxes...) enfin plus rien ne v'a quoi...

  • bouigue

    Pour faire plaisir aux copains, le Président a eu une idée lumineuse. Résultat, c'était couru d'avance, une augmentation de la redevance, alors que nous n'arrivons plus à la fin du mois.J'ai une vieille télé, mais je n'irai pas m'acheter un écran plat pour regarder Druker faire chanter Mireille Mathieu. Donc je ne pairai pas la redevance, point

  • Saperlipoupette

    Trois scénarios, je propose un joker : ne rien changer, surtout ne rien changer, gardons la pub qui sera moins gênante qu'une taxe... nos budgets subissent une overdose et il faudrait que quelqu'un s'en rende compte au gouvernement!

  • saperlipoupette

    Trois scénarios, je propose un joker : ne rien changer, surtout ne rien changer, nous gardons la pub qui sera moins douloureuse qu'une nouvelle taxe...nos budgets subissent une overdose tout à fait préoccupante...

  • pipo1

    Des génies ! Un problème : une taxe !
    Je propose d'ailleurs les trois en même temps et prises directement sur notre salaire car le 3 du mois on ne pourra plus payer.
    Il en avait parler de toutes ces taxes le petit Nicolas ?
    Je sais bien que c'est la faute aux 35 h, à Ségolène et à Grouchy, mais ... la livraison de vaseline c'est pour quand ?

  • fopapousser

    c'est quoi cette loi à la con? elle gène qui la pub?y a pas des choses plus utiles a faire bande de guignols?

  • jcc13009

    c'est encore le president de l'UMP puisque les deputés et les senateurs de l'UMP sont ses petits toutous et qu'ils ont oubliés qui sont la pour servir leurs electeurs en faisant remonter la voie du peuple et non pas celle d'un megalomane qui ne pense qu'a faire gagner encore plus d'argent au patronat sur le dos des petits,une facon trouver la encore de rembourser M.BOYGUES (proprietaire de TF1) un de ses grands amis pour avoir financer sa campagne electorale.

  • colombo

    vous voulez de la pub a la tele payer c est normal mais pas les francais ras le bol de payer encore des amies a ssrko en prend encore au perit et si tu drmander au fr referemdum quel bonheur ce serais mais n y croyon pas trop faire vite et des ccnneries la je connais

  • rivière

    Je suis tout à fait d'accord avec la personne qui signe Loauda

  • danclaudel

    Pour une lubie subite de Sarko ,comme supprimer la pub télé, une autre idée de droite la faire payer par les contribuables lambas. Riche idée lumineuse encore une nous demander de payer encore et encore ! Mare de ces gars là, ç'était ça la rupture....tout est possible nous taxer toujours plus !

  • pirequelui

    mais" quaijedit qui gégène le modérateur " donc ze repête mon propos c'est un truc qui faut qui passe par le réferandummmmm parce que la majorité en marre de payé. et des commissions qui ne servent a occuper quelque bonzomme et qui coûte du pognon ou est l'urgence de ce dossier ...

  • Loauda

    La pub à la télévision !

    Elle fait travailler beaucoup de monde,la supprimer c'est augmenter le chômage ! est-ce cela que l'on veut ? de toute façon c'est un moyen de diminuer encore un peu plus le pouvoir d'achat !
    La pub ne dérange pas beaucoup de monde,de toute façon,si elle ne vous interesse pas,vous pouvez couper le son,aller faire un tour etc...
    Il faut avoir la tête un peu dérangée pour envisager celà !
    Je pense que le gouvernement devrait s'occuper de tâches plus sérieuses et utiles que celle-là !
    C'est une erreur de plus,et ce n'est pas cela qui fera remonter la popularité du Président !
    Beaucoup de gens vivent de cette pub,les acteurs,les producteurs,les agences etc...Y avez-vous songé Monsieur le président ?
    Etes-vous certain que de créer toujours de nouvelles taxes soit un bon moyen de redresser la France ?
    A mon avis,il vaudrait mieux s'occuper des retraites,(les régimes spéciaux aux quels vous n'avez presque pas touché,)par exemple,réduire l'immigration,diminuer les charges apportées par un fonctionnariat trop important,etc...)réduire la dette,remettre en honneur le travail manuel,et que sais-je encore,mais la pub à la télé,c'est du pipo !
    Et aussi,pourquoi pas,rétablir l'équilibre des salaires.(qui a été déruit par les augmentations par pourcentage,beaucoup pour ceux qui gagnent le plus et peu pour les bas salaires)l'augmentation du coût de la vie est pourtant la même pour tous,et çà,même les syndicats ne l'ont pas encore compris !

  • Saperlipoupette

    Censurée dès potron minet, je vais donc enfiler une paire de gants pour taper sur mon clavier et tenter de rester sur ce forum discussion! pourtant je tiens à dire que monsieur Copé fourmille d'idées pour nous présenter un scénario catastrophe pour nos porte-monnaie parce qu'il ne faut pas espérer que ces nouvelles mesures vont augmenter notre pouvoir d'achat!taxés retaxés surtaxés ... et en plus censurés... super!

  • aeronef

    de quoi se melent ils , il y a bien d'autres choses à faire comme s'occuper du pouvoir d'achat des français .
    Encore une augmentation qui va grever un peu plus les defavorisés.De plus pour mon cas personnel je paye deja pour regarder une autre tele que les "voir et revoir" que l'on nous passent sur les chaines publiques.

  • cicou

    ON S'EN FOU, vraiment Sarko me fais regretter d'avoir voté pour lui, on se fout de la pub sur france2 , ca n'interesse personne, on veut de vrais reforme qui nous fassent mieu vivre !! c'est trop demander?

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr