Editions :
«Bush a financé la guerre par l'emprunt» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Et malgré ça... il y a toujours un large pourcentage d'américains qui votent imperturbablement républicain, pour conserver le droit d'acheter son 22 long rift, pour empêcher que les homos se marient, pour sauver la race blanche, le monde libre et le pape... Que peut-on espérer dans un pays qui croit à 42% que Dieu a créé le monde tel qu'il est il y a 6000 ans ?
Braves gens, songez que nous avons le modèle en porte-clé et qu'il est toutes proportions gardées largement aussi nuisible ....
Si seulement Bush avait pu "emprunter" un cerveau ...
Ceci dit, on n'a plus que quelques mois pour crier "Ah bas Bush" ("à babouche"....). Je sais cette vanne est nulle, mais pas autant que Bush, et je me contente de peu ...
Depuis 7 ans que je fais remarquer que tous les copains de Bush, ainsi que lui, sont actionnaires de boites d' armement et de boites pétrolières et donc que leur but n' est que de s' en mettre plein les poches, il aura fallu ce bouquin pour le révéler au public ? Si Zbigniew Brzezinski , membre influent de l' entourage de bush n' avait pas écrit en 1997 "qu'un nouveau Pearl Harbor serait nécessaire pour faire accepter à la population les projets militaires et impérialistes américains." ( wikipédia ) je pourrais encore penser que le 11 septembre est issu uniquement de la tête de Ben Laden. Mais l' employeur direct,le financier de Ben Laden à l' époque où il bossait pour la CIA en afghanistan pour lutter contre les russes était ... Zbigniew Brzezinski. pour plus d' infos regardez sur google.
Et dire que Sarkon était pour...
Chaque fois que je mets "Bush le criminel ou menteur", mon post disparaît par enchantement ! Mais, comment la censure a-t-elle permis cet article !!!!
Moralité: il faut réfléchir a 2 fois avant de glisser son bulletin dans l'urne...
Avec ça l'industrie de l'armement ne doit pas connaitre la crise aux USA ...
ce bon bush quel homme!!! et sarko au faite on en entend plus parler pas malade j'espere!!!!!
Avant de s'occuper deu "monde", pourrait s'occuper de leur pays : problème d'accés aux soins, aux retraite, à l'éducation, problème d'un 1/4 monde important, de sans abri.... Et à ceux qui me l'ont demandé, oui j'ai de la famille aux US...
3000 Milliards de dollars, avec ça ils auraient pu éradiquer la misére dans le monde en particulier l'Afrique, mais au lieu les US préférent assassiner des citoyens ! Ce gouvernement bush pû à plein nez, le prochain président aura du boulot sauf si Mc Cain est élu à ce moment la ça ne changera rien !
J'ai eu l'occasion de voir un documentaire sur le net. D'après ce documentaire, cette histoire d'emprunt à la Fed existe depuis sa création, c'est elle qui fait la pluie et le beau temps sur le cour du dollar... cette guerre leur est aussi profitable
A creuser!
Pour mettre tout le monde dans la merde le gouvernement de Bush est champion !
Moi Bush je l'adore, c'est vraiment quelqu'un de top de super, heureusement qu'il est là ... Non mais franchement vous m'avez cru une seconde ; )
et dire que l'on est en train de les suivrent à plein ventre se mettant a genou devant eux, vive la politique de regression sociale entamer par sarko qui lui aussi va nous menner a la ruine en donnant tous au nantis, et a ses amis du medef...
3000 milliards, de quoi préparer les réfugier de l'environnment, de qoi désaler une mer, de koi être moins stupide... vite les gars et filles, ils font moins 15% sur les cordes à casto
Nous allons bientot assister a la fin de l'empire américain. Que de souffrances en perspective, le monde entier va en etre inpacté...
L'argent, c'est de la dette de toute facon.
Ensuite, apprenez que meme si c'est implicite, l'impot sur les revenus, mis en place par la fed (une banque privée et non publique) en 1913 n'est fondé sur aucune loi.Aujourd'hui, il y a un mouvement citoyen de desobeissance civile a le payer. Cet impot est anticonstitutionnel et de nombreux senateurs et hommes politiques du congres le disent.
3000 milliards de dollars. Je me dis qu'une telle somme offerte au monde pour l'education et la reconstruction reduirait 3000 fois fois plus le terrorisme que des munitions a l'uranium "appauvri" et des armes chimiques (telles le phosphore blanc) interdits par l'ONU en 1983 mais dont ni les États-Unis ni Israël ne sont signataires, ne pouvant donc pas être poursuivis pour son utilisation offensive.
Ils ont qu'à refaire comme en 39-45, prêter de l'argent à la pauvre France pour qu'on puisse acheter leurs produits et gagner ainsi sur les deux tableaux (Intérêt + soutien à l'économie américaine)... Bling Bling est prêt à signer n'importe quoi de toute façon pour "relancer l'économie française et masquer les vrais chiffres"
Les Etats Unis auraient mieux fait d'écouter ce vieux pays, la France, qui a tout fait pour que cette guerre n'aie pas lieu...
3000 milliard!
Et dire que la guerre en Irak était pour s'assurer un approvisionnement en pétrole! Ça revient cher le litre.
Si ces milliard avaient été injectés dans la recherche, les USA auraient pu trouver une alternative robuste au pétrole et créer un nouveau secteur économique viable sur le long terme.
Des morts à crédit... Tout ça cest vraiment un question d'intérêt économique
Je ne l'ai jamais aimé, d'autres présidents ont lancé des guerres mais lui.... c'est pour cela que je ne l'ai pas cru lorsque qu'il a dit vouloir relancer le processus de paix au proche-orient.
Ce n'est pas un type respectable, il ne pense qu'à lui (cf. le coup du golf).
Encore une vérité qui dérange....