Editions :
L'ONU annonce la reprise de ses vols vers la Birmanie / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Les "grands" font les mêmes erreurs qu'il y a quelques décennies... on fait tout pour éviter le guerre parce que c'est pas beau... jusqu'au jour où elle sera inévitable et les conséquences plus terribles que si elle était faites aujourd'hui... C'est dur d'avoir des couilles quand on a quelque chose à perdre...
OK avec Arthus... mais qu'on arrête d'envoyer des aides à ce pays, absolument RIEN n'arrive à ceux pour qui c'est destiné. Mais les gens sont-ils c.ons à s'obstiner? C'est quoi cette fausse bonne conscience? "On fait tout ce qu'on peut, on envoi des vivres, mais c'est capturé! Hier, on a réussi qu'à se faire détourner que 90% de ce qu'on a envoyé, super! C'était 95% avant hier! Mais putain, que notre pognon servent à acheter des armes contre ce pouvoir de mairde en place puisqu'ils ne comprennent que ça! Et qu'on envoi des vivres ensuite! Ces imbéciles tentent de reposer de la moquette dans une maison brûlée... réfléchissent-ils 5 minutes?
bonjour,encore un impair onusien !quelle rage habite ces gens de persister dans l'envoi d'une aide qui n'arrivera pas aux réels destinataires mais sera pillée par cette Junte !
oulalaaaaaa les mechants messieurs de la junte qui font croire que toute l'aide vient d'eux !!!!
Les gens veulent de la nourriture, pas des héros.
Ces tyrans jouent sur le velours.
Ils vivent du sang de la population. Quand ils seront malades et vieux ils trouveront toujours des dirigeants de pays pour les accueillir et les soigner.
Exemple Baby Doc d'Haïti, l'Amiral rouge de Madagascar, plusieurs roitelets ou empereur d'Afrique...
"4h45: La Birmanie accepte les vivres, mais pas les hommes" serait-ce pour camouffler des détournements de vivres et d'argent ? L'aide OUI, les fonds perdus NON !
Marrant que les gens causent comme si de rien n'était. 100.000 morts mais certains trouvent encore le moyen de blabltter sur d'autres sujets.
Tiens d'ailleurs, on n'a pas entendu le maire de Paris défendre les Birmans... Il sélectionnerait ses préférences???? bizarre !
Les Français se sont révoltés en 1789, qu'attendent t'ils pour le faire aussi, ou peut être que finalement ils sont bien comme cela, personne ne se pose la question dans ce sens c'est bizarre; N'oubliez pas qu'une grande partie des russes vivaient bien mieux avant la fin de l'union soviétique qui entre autre a mener a la mondialisation et son cortège de crises que l’on vit maintenant.
@ U2 | 09.05.2008 - 11h11 Ce que vous dites démontre un niveau d'intelligence très èlevé ou un j' m'enfoutisme honteux.
@ adel94400 | 09.05.2008 - 11h03 Et les Chinois qui sont leurs voisins que font-ils ??? Eux aussi ils pourraient intervenir ils ne sont pas loin...
lafayette, bonjour, ils ont essayé! Le Prix Nobel de la paix a été mise en résidence surveillée... Certaines villes et certains monastères boudgistes se sont révolté en septembr 2007 : répression de la junte.
c'est encore la junt qui va se remplir les poches et distribuer aux membres du parti ,les pauvres vont encore crever, qu'attends t'on pour réagir fermement avec ces gens completement inhumain et avide de pouvoir pour faire mains basses sur les richesses du pays;ça seras le pretexe aussi pour pour mettre sur les listes de morts ceux qu'il ont abatuent avant, comme ça ni vu ni connu!!!!!
pourquoi ce peuple ne se révolte pas ?
@Alderic, l'idée des parachutages est intéressante, bien que logistiquement difficile à grande échelle. mais je doute de son efficacité dans la pratique: la junte veut toute l'aide internationale et donner elle même les miettes à la population locale pour se donner une image de sauveurs à ces derniers à la place du reste du monde, elle ne verrait pas d'un bon oeil cette distribution non contrôlée et pourrait même imaginer qu'on distribue de la propagande anti-junte. De ce fait je les imagine capables d'ouvrir le feu sur ces avions.
@Dave : Sans aller jusqu'a renverser le pouvoir en place (qui impliquerai une guerre et tout ce qui en découle), le parachutage de vivres (comme envisagé par les USA) est un compromis beaucoup plus interessant.(pour une fois que l'idée est pas trop conne si bien exploitée)
Il faut envoyer Super-Sarko et son fidèle valet Kouchner sur place et il feront le ménage vite vite. De retour, un petit crochet par la Colombie pour rentrer en France avec Ingrid Betencourt (dont on parle plus) dans les bras, hourrah!!!!
A quoi bon donner si c'est pour que ça tombe dans la poche des roitelets locaux?
La seule solution efficace serait de renverser ce régime, afin que le pays puisse se développer de lui-même (et donc améliorer la vie des gens), avec les expéditions militaires et les risques après-guerre que cela comporte, et de se faire traiter d'impérialistes et de colonialistes en prime.
Ce n'est pas en disant simplement à ces loups "c'est pas bien!" que les choses vont changer.
Faudrait un sacré gisement de pétrole pour que les Etats-Unis se décide a se bouger pour la birmanie.
9O% de denrées alimentaires pillées par les militaires pendant que la population est en train de "crever" , cela me fout la "gerbe". putain !!!, que la communauté internationale mette la pression sur ce pays afin d'eviter(?)un desastre humanitaire.je ne donnerais pas de don car je sais pertinement que le peuple n'en sera pas beneficiaire ...a cause de leur regime repressif.
Madgalena: et toi tu proposes quoi? Ils veulent pas nous laisser rentrer et ils interceptent les vivres et les ressources qu'on leur envoie. On va faire quoi, foncer dans le tas?
pourquoi super bush ne va pas delivrer le peuple birman oppresser? quand il se fond tuer par l'armée on s'en fou et quand c'est la nature on commence a bouger, aurait on peur de leur armée?
Les dirigeants de ce pays sont des barbares, des criminels vis à vis de leur population, ils sont autant responsables que ceux qui ont massacré les Cambodgiens sous le régime de Pol Pot. Leur comportement est un crime contre l'humanité; l'ONU et les autres pays se doivent d'intervenir.
Les infos qui nous parviennent émanent en grande partie de la junte militaire. Que penser d'un pouvoir qui cache le nombre de morts, qui refuse l'entrée des humanitaires sur son sol ? Comment s'impliquer ? Par exemple : il était plus facile de faire un don lors du tsunami puisque cette aide (en majorité) arriverait réellement aux victimes et aux familles. Mais là ? Doit-on donner pour qu'une poignée de despotes détourne les fonds ou la nourriture et que leur pouvoir soit in facto renforcé ? Seuls les politiques peuvent prendre les décisions nécessaires permettant de sauver ceux qui peuvent encore l'être...
Alors, jide? vous proposez quoi? de laisser les populations étrangères crever? y sont elles pour quelque chose si c'est la dictature dans leur pays?
Un avion de l'ONU pillé... Et après on nous reproche d'être défaitistes... On peut donner tous l'argent et les vivres qu'on veut, au final tout sera pillé par les barbares qui sont au pouvoir alors :(