Editions :
L'UMP et Nicolas Sarkozy s'en prennent à la presse / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Ce n'est pas parceque Ségolène Royal aurait fait mieux que lui, que cela l'autorise à inciter à l'acharnement médiatique contre elle. Surtout, lorsqu'on voit à quelle ignominies cela conduit Paris-Match et lorsque l'on sait maintenant quelle casserole la presse a passé sous silence avec son inscription aux Municipales. Il ferait mille fois mieux de rechercher l'apaisement avec Ségolène Royal, sinon il est fini. Le peuple n'est pas dupe. Il n'est pas du côté de la haine de l'UMP.
Elle est bien belle notre démocratie !!!(Monarchie?)
Aprés le paquet fiscal donné aux riches, aprés son augmentation de salaire, aprés avoir menti sur le pouvoir d'achat, aprés avoir dit que les caisses sont vides....et j'en passe; comment Sarko veut-il être bien vu auprès du peuple?
Cela me fait penser à la monarchie; Sarko le roi et le gouvernement les nobles. Ils n'ont jamais été en phase avec le peuple. Attention à ce que le peuple ne fasse pas une révolution tant les riches deviennent plus riches et les pauvres (et les classes moyennes)deviennent plus pauvres.
Possédant les adresses e-mail, je pense qu'il serait correct
lors de votre censure d'indiquer à l'auteur les raisons vous conduisant à supprimer son commentaire.
Mon dernier publié hier à 9h 47 a été effacé depuis.
Serait-ce parce que j'ai évoqué les amitié de NS avec les patrons de presse ou est ce sous pression du " contrôleur internet" de l'Elysée que vous intervenez pour censurer.
Ce serait la moindre des choses d'indiquer à l'auteur l'objet de la censure, sinon votre droit à la parole est une parodie de liberté.
yakafaireca, vous dites que sarko applique ce qu'il a promis. Nous attendons tous sa promesse de pouvoir d'achat! c'est le contraire que nous avons eu. par contre le paquet fiscal, pour les riches, qu'il nous facture, ça, il l'a tenu vis à vis de ses potes riches!
yakafaireca, vous dites que sarko applique ce qu'il a promis. Nous attendons tous sa promesse de pouvoir d'achat! c'est le contraire que nous avons eu. par contre le paquet fiscal, pour les riches, qu'il nous facture, ça il l'a tenu vis à vis de ses potes riches!
Média ou pas, depuis SARKOZY je me demande comment je vais faire pour vivre apres quarantes ans de boulot.
Ce monsieur a rabaissé le pouvoir d'achat des retraités et que les médias critiques ou pas il faut que se monsieur démissionne car sinon y aura une guerre, il est plus dangereux que LE PEN car lui a ces dents de requins bien affutés....
Il a enrichi les riches et apprauvri les plus pauvres et intermediaires.
Beaucoup gratte leur font de leur poche pour faire comme avant, mais un jour il devrons faire fasse à la réalités. Pas besoin des médias!!!!!!!!!!
Souvenons-nous : le Général de Gaulle s'en prenant aux français, et nous classait dans la catégorie des "veaux".
Est-ce-que, quelques décennies plus tard (l'évolution nationale oblige)Nicolas Sarkozy ne devrait-il pas nous classer parmi "les boeufs" ?
Je ne comprends pas vraiment l'intérêt de ce caca nerveux visant l'AFP, tout le monde est au courant de la condamnation en question, perso je l'avais lu dans au moins trois journaux différents, l'info a bien été diffusée. Il s'agit, sans doute, d'un moyen de revenir dessus et de faire tourner l'info en boucle.
A bichunette,
pourquoi les Droits de l'Homme?
La plainte doit aller à l'ONU et au tribunal International: notre Président est qualifié qotidiennement dans la presse mondiale de tous les surnoms et l'objet de tous les quolibets. Et puis il n'est même pas cité parmi les 100 personnalités ayant une action sur le cours de la planète. Quelle honte!
sur le patron de l'AFP:en 1989, il intègre la Cour des comptes. Il exerce ensuite d'autres fonctions, d'abord dans le public: au sein du cabinet du premier ministre Édouard Balladur, de 1993 à 1995, et dans le groupe France Télévisions de 1995 à 1996. Puis dans le privé: au sein de Havas Advertising de 1996 à 2000, puis de ConnectWorld, une agence de communication qu'il crée, et enfin chez LVMH de 2000 à 2003.Balladur,Lagardere,Arnault:c'est sur sa carriere c'est faite "a gauche"...
sur l'afp:En tant que premier client et membre important du conseil d'administration, de fait l'État fixe lui-même le prix de son abonnement, selon les moyens qu'il veut attribuer à l'Agence. Chaque année lors de la discussion du budget, les représentants de l'État ont en effet une voix prépondérante. Il s'agit donc d'un système de subventionnement déguisé(source wiki)
" les médias et les 84% de journalistes de gauche. "Ca ferait(si c'etait vrai) l'equilibre avec les 84%(au moins) de patrons de presse de droite...
Toute production "de masse" répond à une demande.
On ne fait pas un film sur un sujet qui ne se vendra pas, casser du Sarko fait vendre, c'est logique, et encore la presse française est gentillette par rapport aux presses étrangères, on n'est pas habitué c'est tout
C'est vrai que depuis plusieurs mois, la presse délire et joue le rôle du PS en critiquant et dénaturant toutes les propositions du gouvernement. Plus que de la censure, c'est véritablement de la propagande qu'opèrent les médias et les 84% de journalistes de gauche. Puisqu'à chaque fois, il est reproché à la gauche de s'opposer de manière stérile sans avoir jamais rien à proposer, les médias prennent le relais. Tout ca aura immanquablement des repercussions sur la crédibilité des médias.
je pense pas que si les autres pays jouent dans le caniveau, on devrait faire pareil, il y a surement moyen de faire passer des idees, qu'elles soient partisanes ou non, sans manquer de respect. Enfin, je suis peut-etre dans l'utopie.
Franchement vous lire et comique.
Jamais presse n'aura été plus servile.
Donc bon pour une fois que les journalistes donnent l'impression de faire leur boulot.
Faudrait les féliciter !!
Vous devriez lire la presse étrangère sincèrement.
Vous Verriez que notre presse et d'une docilité pathétique.
Je trouve que Monsieur Sarkozy, Président de la République, devrait envisager de porter plainte en s'adressant à la Ligue des Droits de l'Homme ou à celle combattant la discrimination. En effet, jamais je n'ai vu un homme, qui plus est, occupant sa fonction, autant critiqué, moqué, humilié ! C'est une honte de plus pour la France. Français, si vous continuez en ce sens vous ne ferez que VOUS couvrir un peu plus de honte.
Les médias (en général) mais la presse écrite (en particulier) sont le parfait reflet de la société française: 80% de bons journalistes, les vrais "pro", responsables et crédibles, puis 20% de voyous qui à eux seuls décribilisent les premiers. Il suffit qu'un plan de nettoyage soit mis en oeuvre pour redorer cette profession où il est très difficile de "percer" et sourtout de "durer". Merci à Internet de pouvoir s"exprimer et d'offrir un droit de réponse même virtuel aux citoyens qui n'ont que faire des opinions partisants des négationnistes.
Et Hollande qui y va de son indignation....on aura tout vu et entendu de sa part... Le PS s'il s'était vu censuré comme l'a été l'UMP aurait été le premier à protester en insinuant le contrôle des médias par le gouvernement. La réaction du PS n'est pas digne, mais partisane. Si mettre en lumière un fait réel de censure de la part d'un organisme ( AFP) dont le rôle premier est d'informer, s'est vouloir s'attaquer au pluralisme de la presse, c'est à ne plus rien y comprendre. C'est l'inverse qui est vrai, c'est la démocratie qui est attaquée par l'AFP qui en plus a le quasi monopole sur ce type d'information en France.
En tous cas ils ne pourront pas accuser 20 minutes de n'avoir pas traité le sujet concernant les démêlés judiciaires de Mme ROYAL.Si mes souvenirs sont exacts,le compte-rendu est resté à l'affiche pendant une journée au moins.Tout à fait le temps nécessaire pour réagir en ce qui concerne les internautes.Ce n'est pas de cette manière que NS se fera de la publicité avantageuse.Mais il conforte son intolérance face aux médias,alors qu'il a créé son impopularité.L'opinion publique ne se décrète pas.Elle est !!!!!!!!!!!
Vos commentaires sur N. Sarkozy, sont lamentables. Il ne nous pas faluu aux personnes travaillant dans le privé d'en vouloir à ceux qui travaillent le moins 30h par semaine et surtout de présence, qui oublient de dire que s'ils travaillent le dimanche et jours fériers ont des jours de congés en plus et le pire c'est qu'ils ont des retraites supérieures aux gens du privé et payé par la C.N.A.V où ils n'ont jamais côtiser. Quant à son bilan, en lisant 20 minutes je me suis aperçue qu'en 1 ans pas mal de chose promise ont été faites.Il n'a jamais dresséles gens lues uns contre les autres ce sont les autres qui ont tout fait pour que l'on soit contre eux. Pour la SNCF, je ne parlerais nullement de ceux qui travaillent durement et ne gagnent pas beaucoup mais de ceux qui prennent en otage des travailleurs. Pour l'EDF c'est le privé qui fait le sale boulot et je pourrais en rajouter sur ces sois disant services publics comme les enseignants qui ont un taux horaire très supérieur à la moyenne vu le peu de temps qu'ils travaillent sans compter les grèves à tout va et la politisation de nos enfants que je trouve inadmissible. Mais personne ne vit que plus cela va les diplômes se dévaluent ... ces chers enfants préfèrent leur récréation favorite manifester. Quant à Sigolène ni royale, ni loyale il est honteux que l'on n'en ai pas parlé plus de ce qu'elle a fait, vu que sa principale préoccupation comme Bayrou, n'est pas d'avoir un programme constructif mais les présidentielles de 2012. Ce sera mon seul message car j'attends toujours de la part d'une personne de gauche qu'ils me disent qui à gauche serait capable de gouverner. Bye Bye n'ayant pas que cela à faire.
Mediacratie! attention danger, leur pouvoir s'exerce partout sur la société!
Médiacratie! attention ne les laissez pas vous manipuler!
Mariane est un torchon vulgaire
En France on n'aime pas les ambitieux et je ne parle même pas des arrivistes, on préfère les perdants. Donc logiquement Sarkozy depuis son accès au pouvoir se fait littéralement pilonner par la presse, avec des méthodes parfois très limites (on a encore en tête le SMS du Nouvel Obs). Je signalais hier un gros titre de 20mn qui n'était vraiment pas sérieux non plus. On balance une phrase choc et ensuite on donne des détails. Une façon de marquer les esprits sans en avoir l'air. Donc les médias en général ne sont pas brillants, mais ça montre aussi la faiblesse du gouvernement (pas une dictature) et sa difficulté à communiquer clairement pour contrebalancer les imbécilités qui sont émises. Chacun ses responsabilités.
Ne t'inquiete pas Nicolas, les photos de ton mariage sont dans Paris Match.....
Victor Ok les expressions de Sarko au Guilvinec et au salon de l'agriculture je ne ne saurais les approuver. Mais d'autres gouvernants en d'autres temps n'ont pas été sans reproches et n'ont jamais été l'objet d'une semblable curée. Il est difficile de comprendre et d'acquiescer le "flinguage" trop souvent fallacieux et haineux de toutes les actions ou réformes conduites par les membres du Gouvernement. Seraient-ils tous des imbéciles, des incapables, des despotes, des anti-démocrates, etc ??? Je crains tout simplement que nous sommes en train d'instaurer un climat sacrément délétère.
Ok, alors pourquoi NS ne porte pas plainte contre les médias ? Il sait faire pourtant. Il n'a pas encore trouvé le temps de convoquer son cher avocat pour se charger de ce noble boulot, quel dommage...
Ca s'appelle la liberté de la presse! Cela gène donc notre président et sa droite. Cela les dérange rudement moins lorsque la presse va plut^tot dans leur sens, d'ailleurs il s'en prends pas au figaro !
Il faudrait alors qu'il transforme la constitution et renomme ce point en "Liberté de la presse du moment qu'elle pense comme le président de droite"
C'est un peu comme son "Si tu n'aimes pas la France (si tu ne penses pas comme moi) alors quitte la"
Je conseille à la presse de s'exiler pour écrire en toute liberté. Victor Hugo l'avait fait sous Napoléon "le petit"
Démocratie... ahahaha
De vouloir tout contrôler;un jour,le boomerang vous revient dans la figure !!