Editions :
«Objectivement! Des mesures ont permis de donner du pouvoir d'achat» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
N'oublions pas non plus que pour ce monsieur le trésor public est sa royale casette. eh oui serrez vous la ceinture 2009 va être très dur mais ma petite entreprise l'Elysée ça va bien.
C'est un monsieur qui est le valet du capitalisme (Ce n?est pas une surprise il à démarré fort en commençant par le Fouquet's et tout de suite dans la foulée des vacances à Malte sur le yacht du capital) le décor était tout de suite planté.
Démocratie est un mot inconnu pour de ce despote et de démocratie on est passé au minimum au statut de république bananière.
Pour les gueux le président du pouvoir d'achat?? C?est plutôt je vous ponds une nouvelle taxe par jour eh oui je n?augmente pas les impôts.
Mais une chose est sure et on ne lui retirera pas c'est vraiment le président avec ses copains du MEDEF de la régression et de la casse sociale.
qui c'est l'huluberlu qui a pondu le titre? il a vu ca ou?
PATALEO, pour ta gouverne sache que l'on aimerai voir disparaitre l'assistannat. Nous réclamons des salaires descend afin d'etre autonome à 1800€ net par mois je suis partant mais surtout dans les entreprises etre RESPECTER pour ce que nous sommes et pour ce que nous faisons et bien sur la redistribution des richesses et là les gens vont marcher. Alors tes jérémiade sur tirer pas sur l'ambulance on nous a déjà fait la chose depuis plus de 40 ans tous confondus. Nous voulons un gouvernement sans couleurs ni de droite ni de gauche ni du centre. C'est clair ou bien on descend dans la rue et le printemps sera chaud.
Un an après toujours rien de visible à l'horizon, on prends toujours aux plus pauvres, quitte à les enfoncer un peu plus, et en contrepartie on "entretient" pendant des années (30 ans pour certains - que va prendre Fourniret ?) une multitude de gens peu recommandables, malhonnètes et repris de justice à nos frais. Que la France commence par faire la juste part entre les personnes honnêtes, sans casier judiciaires et restreigne et économise sur l'autre partie. Que nous coûte à nous contribuables un criminel qui va passer 10 ans derrière les barreaux. Et que Mr sarkozy ne perde pas de vue que c'est nous qui d'une certaine façon le payons tous les mois, alors maintenant on attend pour voir ce que cet "employé" va nous apporter...
que ces français sont bizarres, comme si toutes ces augmentations gaz, carburants, matières premières, étaient du fait de Sarko, tout le monde sait que c'est MONDIAL, mais comme l'homme ne plaît pas ou plus, on le rend responsable,oui les frais de succéssion c'est bien , cela ne concerne pas que les riches, combien de familles ont du vendre un bien pour payer les frais, oui pour la déduction des intérêts pour l'aquisition d'un bien à habitation PRINCIPALE, oui pour les retraites, car il faut travailler plus longtemps, puique l'on vit plus logtemps, donc on verse des retraites plus longtemps, et puisqu'on travaille moins dans le mois,tous les anciens gouvernements n'ont pas voulu se salir les mains, et surtout pas Jospin , alors c'est trop commode de critiquer, car chaque français ne veut surtout pas que l'on touche à ses avantages, et attend surtout des aides pour ceci ou pour cela, et à qui doit-on la CSG ET LA RDS sinon à ROCARD, un socialiste, cela devait boucher le trou de la Sécu, nous en sommes à 12% de retenues sociales pour boucher ce trou insondable, dans lequel tout le monde puise.
mais quelle mauvaise foi ont ces Français, enfin impiter les agmentations de gaz, carburant, matières premières à Sarko, c'est y aller un peu fort, quand on sait que c'est MONDIAL, c'est trop facile, sous le prétexte que l'honne ne plait pas, on le rend responsable,chaque français ne pense qu'a une chose, combien l'état va lui verser, pour ci ou pour ça, oui bien sur la loi pour les successions est trés bonne, et combien de familles ont du vendre leur bien pour régler les frais,il n'y a pas que les riches qui ont un bien, oui pour les retaites, même s'il faut travailler un peu plus longtemps, puisque avec les 35 heures on travaille moins dans le mois, bien sur qu'il faut réformer,mais chacun ne veut pas que l'on touche à son avantage, oui pour les intérêts déductibles pour l'aquisition d'une maison a usage PRINCIPAL...
Vas y sarko continue comme ca t'en as fait plus en un an pour la france que mitterand et chirac reunis en 30 ans tout le monde sait que la france est un pays de raleurs chroniques mais oublie que c'est le pays ou on distribue le plus de pognon et ou on travaille le moins d'heure.....
les heures supplémentaires défiscalisées c'est pas mal pour ceux qui en font!!!!!
les heures supplémentaires exonérées de charges sociales c'est bien mieux surtout qu'elles sont financées par les les malades...ça il fallait y penser et il faut le faire !!!
suppression des droits de succession ....compte tenu des abattement bien peu des citoyens de la France qui travaille en payaient....Par contre les veuves de Forgeard et des P.D.G doivent etre satisfaites
les seules mesures qu'il a pris c'est de rendre la vie de plus en plus dure pour les pauvres.travailler plus pour quoi faire il ni a pas de travail,et les heures supp,ne reduiras pas le chomage.quand je suis parti a la retraite il y avais au compteur 178 trimestres de cotisation,celà fait,44,5 de travail,avec rien de plus
L'augmentation du pouvoir d'achat (pendant la crise économique mondiale) et nos confortables 35 H (record mondial) sont-ils compatibles.
vous avez vu ca ou il avais donner du pouvoir achat?tous augmente essence,le gaz et en passe et des meilleurs
A quoi donc nos concitoyens s'attendaient-ils ?
Le personnage n'est pas nouveau, sa malhonnété intelectuelle non plus; n'était-ce pas le porte parole qui racontait n'importe quoi sur Tchernobyl, il y a plus de vingt ans.
Son passage à l'Intérieur a dégonflé artificielement la statistique mais ces pandores ont plus été des agents de racket des automobilistes que des pourfendeurs des délinquants. Il s'est surtout servi de ceposte stratégique pour préparer son hold up sur l'Elysée.
Sa politique étrangére est un véritable scandale qui le voit s'aligner sur Washington et Tel Aviv tout en cherchant à vendre des usines atomiques à des pays comme la Libye et la Tunisie, l'un est producreur de pétrole l'autre avec un ensoleillement qui peut suffire à ses besoins.
Quand au plan social il commence par s'octroyer une augmentation scandaleuse +140% quand il n'augmente pas d'un cents les soit disant minima sociaux.. Si les français qui sont victimes de ce spoliateur ne se soulévent pas, ce peuplme n'est pas digne de son histoire.
en ce mois hautement symbolique j'en appelle à la résistance à l'usurpateur hongrois. Il suffit d'avoir croissé sa route pour savoir que Louis XIV faisait preuve de moins de suffisance.
La presse est de gauche cela se saurais.
Je crois que les 3/4 des journeaux appartienent au groupe hersant,ou a ses successeurs a qui me semble n'est pas de gauche.
Moi non plus, je ne suis pas satisfaite de la majorité des mesures prises par M. SARKOZY, mais il n'y a qu'un an qu'il est Président de la République et les Français étant un peuple très difficile à diriger (dixit Charles de Gaule), même Jacques Séguéla que l'on ne peut taxer d'être de "droite" a admis qu'il ne pourrait y avoir une améliortion du niveau de vie des Français que d'ici 2009 à 2012. Le problème, c'est que notre peuple veulent tout, tout de suite et ne font pas trop d'efforts de leur côté. Tout le monde doit y mettre du sien ! Je regrette de le dire et je ne sais si mon message passera parce que je le dis, mais la très grande majorité des médias l'harasse de tous les maux et j'aimerais une presse LIBRE (comme elle dit qu'elle l'est) et non pas menée par la gauche en grande majorité. Je pense qu'il y a vraiment une majorité de Français qu'il faut aider (mais pas obligatoirement financièrement, mais dans leurs démarches pour un travail ou du social), mais il y en a BEAUCOUP à qui il faudrait mettre un coup de pied aux fesses afin de les remuer (je pense notament à ceux qui, systématioquement refusent de travailler le week-end; et alors ? mon mari, ma fille sont bien infirmiers, les gens seraient contents de voir les hôpitaux vides les week-ends ou jours fériés ; mon fils est boulanger-pâtissier : les gens accepteraient-ils de manger du pain rassis ces mêmes jours ? Arrêtons d'accepter une certaine politique pour les uns et une autre pour les capricieux.
Jamais je n'aurais voté pour lui. Je ne le sentais pas ou plutôt, je sentais que ça irait mal avec lui. Ni lui ni ses lêche-culs ne me convaincront du contraire. Putain encore quatre ans...
«Objectivement! Des mesures ont permis de donner du pouvoir d'achat» : du "pouvoir (d'achat)" pour les plus riches (des milliards d'euros pour qq dizaines de milliers de personnes) mais l' "aumône" pour tous (quelques dizaines ou centaines de millions d'euros pour des dizaines de millions de Français). Cherchez l'erreur... Remarquez, quand certains sont contents d'avoir un rab de caddie de course, les autres pourront aller festoyer en famille qq semaines de plus aux Seychelles... Tout le monde semble content ; certains (les plus concernés) devraient ouvrir les yeux.
On doit lui dire merci en plus??????????
Bravo le président du Pouvoir d'Achat, pour tes actions qui se sont vue dans les caddies, merci...vraiment t'es le meilleur...des bonimenteurs
Mr Sarko à donné du pouvoir d'achat aux riche avec le bouclier fiscale.
Me lagarde veux revoir 5 niches fiscales sur 390 je pense qu'il ya des niches que l'état pourais suprimer afin que les riche payent un minimum d'impot.
L'état devrais faire suprimer la taxe d'habitation et prélever 1% sur les loyers pour remplacer cette taxe car les loyer sont élevé et en plus les propriétaires ont des déductions d'impots.
Le bouclier fiscale pourquoi l'avoir fait à effet rétroactif sur 2006 ???cadeaux aux riches je pense que beaucoup de petit auraient aimé avoir un beau cadeaux aussi.
les heures suplémentaires trés peu de personnes en profite sauf dans l'industrie qui cotise pour UIMM qui pourrat augmenter encore sa caisse noire (600 millions d'euros déja ) que devient cette argent??
C'est bien beau ces messages mais il faut faire savoir notre mécontentement à l'état.
Il a mis en oeuvre qqs "mesurettes" certes, mais il oublie de s'attaquer sur le fond, ce sur quoi il avait fait des promesses et qui ne sont pas tenu, on le voit actuellement.... Contenir l'immigration (clandestine). Or c'est le contraire qui se passe actuellement... D'ailleurs il sait même pas de quoi il parle lui-même, il confond régularisation et naturalisation...
Tant qu'on aura des politiciens qui pensent d'abord à eux, et non pas au (bien-être du) peuple, ce cinéma continuera.
cool les mesure... mais celle qui m'interresserai le plus c'est celle des heures sup... cependant, comme je travaille dans la fonction publique, qui donc dépend de l'état, et comme chacun sait notre état n'a plus de sous, on nous a informé que nous heures suplémentaire ne seraient pas plus payées qu'avant...
alors pour mon pouvoir d'achat... on repassera...
Il a permis la déduction des intérêts d'emprunt pour retarder "dans les esprits" la fin de la bulle immobilière (effective depuis 2004, accentuer en mi-2007), les heures supps en +, pour mieux enterrer les 35h, mais les réformes de structures ne sont pas faîtes car au détriment de "ses amis" du capital. On taxe sans vergogne la force de travail mais pas suffisamment le capital, résultat une bonne part de la valeur ajoutée échappe à la redistribution de la richesse pour une nation. Pour combler le tout, il trompe les français en prétendant que les caisses sont vides, c'est archi faux... il se croit tout permis, je déteste tous les français qui ont voté pour lui, va falloir vous rattraper...
-Modifier le régime des retraites, ce n'est que logique, nous le savons tous mais de manière équitable et ce n'est pas encore fait ! le régime indemnitaire des parlementaires ...personne n'en parle et pourtant il y aurait à dire ! Des gâchis, des scandales publics, de l'argent qui part en fumée pour rien ou arroser de gros portefeuilles, ...de fausses mesures pour l'environnement, et qui paie ? toujours les mêmes alors que les pollueurs tout le monde les connait ...les mêmes qui ont des moyens dans les entreprises 'vertes'et qui font monter les prix, la redistribution des ressources ou éviter la spéculation sur l'alimentaire qui est un scandale mondiale, la spéculation sur l'immobilier, la spéculation est la gangraine des pouvoirs qui profitent aux mêmes et qui tuent encore et encore les plus modestes. Les plus faibles et les plus fragiles se font légions mais les plus riches sont encore plus riches, on laisse volontairement creuser le fossé des injustices car les pouvoirs s'en mettent plein les poches. Si la planète en est à un point critique, les scandales écologiques étouffés, tout se dégrade mais c'est toujours pour les mêmes poches à remplir, les mêmes qui investissent dans l'écologie et qui vendent des solutions à leurs erreurs mais au prix fort...cherchez l'erreur ! les mêmes qui vous demandent de faire encore des efforts et de mettre un cran à votre ceinture et de la serrez fort...de contribuer à l'effort commun alors qu'ils vivent dans des palaces, se payent toutes les folies quand vous ne savez pas comment vous allez finir le mois, comment payer un pantalon à votre enfant qui grandit, comment lui offrir un peu de vacances, les frais médicaux nécessaire qui ne seront que peu remboursés...et encore tant et tant à dire...
Réformes proposées à l'Assemblée Nationale : financer à outrance les écoles privées catholiques, pour certaines classes d'école supprimer la mixité et séparer à nouveaux les deux sexes, suspendre la loi de 1905 de séparation des églises et de l'Etat (proposition faite par son "copain" Boubakeur, recteur de la mosquée de Paris) ... où est passée la loi UMP interdisant le port du voile islamique pour les mineurs de moins de 16 ans ? La montée en puissance des salafistes en France est une réalité quotidiennement observable : qui va défendre les droits des citoyennes françaises de confession musulmane (ou non) face à la dictature de la charia ? Voilà de vrais sujets sur lesquels Sarkozy est non seulement absent mais en plus alimente le débat dans le mauvais sens : celui d'un retour au communautarisme, à la suppression des valeurs républicaines. La Fraternité, ce n'est pas la charité chrétienne : c'est bien plus que cela !
cristos : "sarkozy bosse" ???? Non il brasse de l'air ce qui donne l'impression qu'il bosse, tout simplement !!
Il a engagé des réformes de fond mais il faudrait faire des exemples plus marquant : suppression des indemnités à vie et révision des régimes de retraites des parlementaires, retraites des fonctionnaires calculées comme celles du privé, 40 heures de travail pour tous, 40 ans de cotisation pour (presque) tous, 19,6 de TVA sur le carburant et non plus le rackett perpetuel... etc
bien entendu les reformes de la gauche ont donné enormement de pouvoir d'achat aux fonctionnaires! normal ,la gauche y puise son viviers de voix,pares en periode de crise,on ne peut plus payer!
quant au salaire du president,il a le merite d'etre transparent en regard de ce que nous ont couté les predecesseurs,leurs train de vie,leurs bonnes femmes legitimes ou non etc etc!
sarko,meme s'il n'est pas forcement ma tasse de the,il bosse!
inflation plus de 3% , président + 170%, retraité + 0,8%
tout le monde a été augmenté. après ce ne sont que des chiffres !!!!
Beaucoup ici parlent de réformes : mais quelles réformes ?? Des réformettes oui, de la poudre aux yeux oui ! Travailler plus pour gagner plus : certes travailler plus pour payer de jour en jour + et donc se retrouver mal financièrement, Et la réforme des régimes de retraites des parlementaires, il n'osera pas s'y atteler, et pourtant.... Et les cotisations dûes par le gouv à la sécu : elle en reviendrait nettement à un budget plus que positif !! Et toutes les niches fiscales qui pourraient financer à elles-seules les RSA et la PPE ? Mais où sont les réformes, où sont-elles ????