Editions :
Le plan retraites de Xavier Bertrand, c’est quoi? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Il serait bien que le gouvernement envoi le décret de la poursuite des longues carrieres à la CRAM, pourquoi faut-il attendre ???????. Il faut savoir que cette loi des longues carrieres est ephemeres.
Bonjour,
Dans le cadre d'une réelle baisse de revenus suite au départ en retraite, merci de réfléchir à des possibilités de logement social prioritaire. Quand on nous demande 12 à 18 mois d'attente, il n'est pas possible de se nourir correctement pendant tout ce temps.
salutations respectueuses
adieu retraite on t'aimait bien
adieu retraite on t'aimait bien tu sais
quand arrivera le temps d'etre vieux
il n'y aura plus de sous pour eux
ils mourront pauvres et malheureureux...
Mais ce sont bien les Français qui sont responsables de leur propre malheur, 1000 Milliards de dette, retraites impossibles à garantir, Sécu qui rembourse moins, tentatives de vols de plus en plus fréquents sur ceux qui reussissent: arf c'est beau la France! plus qu'un pas, et les "besancenots" dirigeront...et la le "bonheur du peuple" sera complet!
Monsieur le Ministre allez vous intervenir ou faire faire des contrôles lors de la liquidation ou transformation de la CCPMA ? (ancienne caisse de retraite des salariés agricoles)
Allez les vieux au boulot !! Après tout c'est vous qui avez mis ce gugusse en place, non ? Alors assumez ! Vous l'avez compris c'était un peu d'humour même s'il est gratuit. Mais tout de même le fond est là. L'électorat de droite et une frange de frileux n'osant pas voter Le Pen, l'ont porté aux nues. Il faut maintenant tenir 4 ans et ensuite essayer de mettre la relève politique en place. Les jeunes et les bonnes idées existent tous partis confondus, alors dans 4 ans virons tout ce beau monde de nantis et place aux autres.
La France n'en était pas là il y a 5 ans. Rendez-vous dans la rue le 22 mai prochain. Il est plus que temps que les jeunes et ouvriers bougent. Quelle régression ces dernières années ! merci
Il va être plus que temps de virer ces incompétents, car ils nous mènent directement à la ruine du pays.
on doit penser à financer les 19 millions d'euro du MEDEF
et ils nous donnent des leçons de morale
UN VRAI SCANDALE SUR TOUTE LA LIGNE!!!!!!!!!!
Ce genre de réforme qui est peut être nécessaire passerait beaucoup mieux si nous avions la conviction que tous les Français se serrent un petit peu la ceinture, mais ce qui est flagrant pour beaucoup de gens maintenant c’est que pendant qu’on demande de travailler de plus en plus et de plus en plus longtemps, d’autres font des profits de plus en plus énormes en spéculant tout simplement. C’est ça qu’il faut changer si on veut faire autre chose que de petites réformettes.
Le Canard Enchaîné du 9 avril 2008 a révélé en page 3 que le Fonds de Réserve des Retraites (FRR) créé en 1999 par le Gouvernement Jospin, et géré par la Caisse des Dépôts et Consignations (CDC), venait de perdre 3.1 milliards d’euros suite à un placement boursier fort contestable et risqué.
En fait ce qu'il faudrait concretement, c'est un mécène de type Warren Buffet, qui s'engage à réduire la dette de l'Etat français (vous savez le fameux "évènement majeur" qui remettrait en cause les 41 annuités à horizon 2012...) grâce à son incalculable fortune...
Bon c'est sûr qu'il enverra la SarkoTeam à la poubelle du jour au lendemain, mais qu'est ce qu'on se fendrait la poire ;) !!
Tous les futurs retraités savent-ils qu'une retraite à "taux plein" comme on nous le serine dans tous les articles n'équivaut pour la CRAM qu'à 50 % calculés sur les 25 meilleures années ? Le passage de cotisations de 40 à 41 ans est inéluctable, alors pourquoi monter cette information en épingle ? D'autre part si les seniors vont au bout de leur carrière les caisses engrangeront plus de cotisations puisque logiquement ce sont ces salariés qui gagnent le plus. Ce ne sont pas les jeunes qui débutent qui vont remplir les caisses. Pour ma part je suis rentrée dans le monde du travail en tant qu'employée de bureau au modeste salaire à 17 ans 1/2 et j'ai tiré ma révérence à 60 ans, soit 43 ans 1/2 de cotisations, avec des semaines de 44 h, 42 h, 40 h, et le chômage ne datant pas d'aujourd'hui j'ai connu 8 patrons dont 6 pour des remplacements. Comme beaucoup de femmes j'ai cumulé deux emplois : à l'extérieur et à la maison, et malgré tout ça je n'en suis pas morte. Donc assez de jérémiades, qu'enfin les travailleurs français décident eux-mêmes de leur avenir sans l'aide des syndicats qui ne savent que semer la panique (et je suis polie) et faire disparaître des entreprises par leur faute (chantiers navals, filatures, etc...). Quant à moi j'ai lâché F.O. après avoir été syndiquée pendant plus de dix ans.
Pouff ... passer de 40 a 41 ans de cotisations c'est dur !!! et dire qu'il y en a qui travaille jusqu'a 70 ans comment ils font ?
VOus avez pas l impression de dire des betises a repetitions.... On meurt plus tard => On travaille plus longtemps... CQFD...
Je parie que la semaine vous faites 35 heures mais pas plus surtout....
Belle mentalite les amis....
Formidable? après la perte du pouvoir d'achat et.... Ils nous place un licol sur nous tous , ce n'est que le début cette été il va peser . Mais eux il y a rien de changer , leurs privilèges augmentez de 170% nous dirons qu'il faudra , y aurait qu'à , encourager le CAC 40 et autres bénéfices . C'est la mondialisation !!! Pauvres de nous???
machpro : et pour chaque député élu annuités doublées pour leur retraite, parait qu'c'est une question de pénibilité du mandat. mais pour le peuple... ??? c'est 41 ans. Tout augmente même ça...
Le plan retraites de Xavier Bertrand, c’est quoi?:
Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros. C'est la nouvelle indemnité chômage des députés! A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront " à vie " 20 % de ce traitement : Soit 1390 euros par mois.
Nous connaissons Monsieur Bertrand dans la région du nord, au dessus de Saint-Quentin, et si on pouvait lui faire confiance, nous le saurions. Mais ce n'est pas le cas, car sa parole est la parole d'un assureur, qui quoique vous ayez comme problème, arrive toujours à vous embobiner, et vous dire que vous n'êtes pas assurés pour les dégats que vous venez de subir !!! Et il en fait de même avec les dispositions qu'il prend pour le "bien-être" des gens partant à la retraite. Sa devise, comme celle de son patron actuel, c'est "tout pour moi, les autres se partagerons les restes"...s'il y en a.
Ce que l'article ne dit pas c'est que les syndicats ont signé l'accord des retraites qui stipulent que l'on passe à 41 annuités si aucune amélioration sur le financement des ces dernières n'a lieu en 2003. En 2003 ils trouvaient cela bien et n'avaient pas organisé de manif. A méditer sur le travail des syndicats.
c'est bien beau de râler maintenant, mais fallait se battre quand d'autres se battaient pour vous aussi. je parle là de la réforme des régimes spéciaux. Le verrou a sauté grâce à vous qui étiez bien contents de voir ces "privilégiés-nantis" gagnant des sommes astronomiques se faire aligner eux aussi à 40ans de cotisation. Et ces mêmes personnes râlent aujourd'hui alors qu'en novembre on vous alertait déjà sur la réforme à 41ans, mais personne n'écoutait, trop content de voir d'autres se faire avoir aussi... Egoisme, quand tu nous tiens!! Le jour ou les gens comprendrons qu'il faut se serrer les coudes dans la misère, peut être qu'on aura du poids face à ce gouvernement qui ne pense qu'à son enrichissement personnel!!
J'ai 28 ans et je n'arrive même pas à intégrer une entreprise depuis 2001, date de ma sortie de l'école. Belle erreur d'avoir voulu un diplôme ! Résultat ? Alternance entre Intérim et Assédic ! Génial ! Pas étonnant qu'à ce train là il faille de plus en plus d'années de cotisation !
Alors que moi tout ce que je demande depuis tout ce temps c'est au moins 800 €/ mois fixes et peu importe le poste. Visiblement c'est encore trop demandé !
Le plus dingue c'est que les 25/50 ans ne sont pas aider du tout alors qu'avant 25 il y a des aides (au moins sur le papier) et maintenant les plus de 50 ans seront aussi aidés voir forcés à rester au travail.
Donc ceux du milieu ? Ils vont encore plus galérer car ils n'entrent dans aucune case!
Sans parler de la dernière trouvaille pour les RMistes !
on pousse les jeunes à faire de longues études, et on augmente le temps de cotisation...
exemple : (le mien) je suis en licence pro (Bac +3) j'ai redoublé 2 fois j'ai 23 ans j'aimerai continué les étude encore (si je trouve les moyens financiers... c toujours pareil)et là rien ne me dis que j'aurai un bon boulot (en tout cas bien payé) admetons je souhaite faire un master si tout ce passe bien j'en sortirai à 25 ans. 25 + 41(pour l'instant) pas besoin d'un master pour dire que ça fait 66 ans. et à 66 ans je connais des personnes qui n'ont pas un brin de santé pour faire le tour de leur maison de retraite, moi je n'accepte pas.
C'est plutôt un plan pour "battre en retraite" qu'il va nous pondre....
j'ai 28 ans et quand je vois qu'aujourd'hui on pousse jusqu'à 41 ans de cotisation, je me dis que je n'aurais surement pas le temps de jouer avec mes petits enfants !
Encore une fantastique hypocrisie, quand on voit le taux d'emploi des seniors en France.
Le but de la manipulation, comme il a été indiqué plus haut, est de grignoter progressivement les retraites au lieu de les détruire d'un coup. Un grignotage progressif...cela ne vous rappelle rien ?
http://journalduntraducteur.wordpress.com
A quand ? Le retour du calcul du montant des retraites,sur les 10 meilleures années dans le privé.N'oublions pas qu'aujourd'hui,ce calcul est effectué sur les 25 meilleures années,ce qui entraine un gros manque à gagner pour les nouveaux retraités !!
@mythique: tu pense qu'il vaut mieux un système comme dans "l'age de cristal" ? On supprime les gens des qu'ils ont dépassé un certain age, parce qu'ils prennent la place des jeunes ?
Le dossier emploi-retraites est entre de bonnes mains avec cette doublette Bertrand-Wauquiez aux airs de premiers de la classe...
Devinez quelle était la profession de ce Monsieur dans le "civil" ?
Assureur !!! ...étonnant, non ?
Lui de toute facon je ne peut pas l'encadre
Le seul but de ces réformes des retraites c'est de supprimer en douceur le système par répartition et à terme, de ne plus payer de pensions. L'espérance de vie ne vaut que pour ceux qui ne se crèvent pas au boulot. Pour les autres, combien auront le temps de profiter de leur retraite à taux plein ? Quant aux "emplois pour les séniors", si c'est payé des cacahuétes...