Editions :
Brice Hortefeux le répète: il n'envisage «en aucun cas» une régularisation massive / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Renvoyer crever chez eux des gens qui viennent chez nous faire le travail trop dégradant pour nous "français d'origine".De tous temps des gens,poussés par la misère sont venus s'exiler chez nous.C'est en grande partie à eux que nous devons notre prospérité .Pense-t-on à la valeur réelle d'une personne qui a le courage d'une telle démarche .Comparée à celle de celui qui s'estime au dessus de cette condition et qui préfère vivre d'assistance?Merci aux russes,polonais,italiens,espagnols,portugais,africains des quatre points cardinaux qui sont venus chez nous se sacrifier pour que leurs descandants de la troisieme ou quatrieme génération puissent profiter de la richesse qu'ils sont venus créer chez nous et qui,de leurs cotisations ont contribué à payer l'assistance de ceux qui ont refusé leur labeur .Sarko,aurais-tu oublié tes origines?Ouvrez les frontieres et suprimez l'assistance .Ceux qui n'ont pas faim n'iront jamais gagner leur croute !
Le codéveloppement c'est quoi jusqu'à présent ? En dehors de l'épargne des migrants, qu'est ce que ce concept a produit de concret. C'est quoi l'aide au développement s'il faut qu'une grande partie revienne en france ?
Il faut revisiter bcp de choses.
Si nous voulons bâtir autre chose que ce qui se fait actuellement avec ttes les limites du système, il faut commencer par connaître l'autre et l'écouter. L'Afrique est à la fois le berceau et l'avenir de l'humanité, mais s'il faut continuer à la peindre de la sorte, et à instrumentaliser ses habitants, il faut savoir qu'on fabrique des bombes. Si un jeune est prêt à s'engouffrer dans la soute d'un avion, cela signifie qu'il peut faire autre chose. Arrêtons-tous de jouer avec le feu. Donnons une autre chance à notre monde, et aidons-nous les uns les autres à nous sentir bien chez nous. C'est l'enjeu de ce siècle naissant.
Une fois le développement compromis et en l'absence de démocratie (A cause du soutien de Sarko et Cie à leurs amis autocrates), la jeunesse est désepérée et il ne lui reste plus qu'à aller chercher à survivre ailleurs, et la france n'est qu'une de ces destinations. Vous connaissez bcp de personnes prêtes à aller subir tant d'humiliation, de haine, d'incompréhension. Faites un tour du côté de la gare du Nord pour voir à quoi sert l'argent de vos impôts : des policiers sont à l'affût pour attraper des petits africains.
Un monde plus juste et plus généreux demande des sacrifices de part et d'autre. Les Africains sont habitués aux sacrifices depuis des millénaires. Les français sont-ils prêts?
Hortefeux n'est que la juste représentation de l'élite française (tous bords confondus), frileuse, nombriliste et malhonnête à la limite. Il faut pouvoir dire aux français que leur pays ne disposant ni de champ de café, de cacao, et encore moins de puits de pétrole, on est obligé d'aller chercher tt ça chez les autres et détruire là-bas les modes de production et les tissus sociaux.Le résultat est que le développement est compromis dans ces pays.
On dirait que 20mn.fr a des yeux : il y a des commentaires qui s'affichent et d'autres pas. S'il y a la censure jusqu'à ce niveau, il vaut mieux fermer ! Cela fait exactement 3 commentaires qui ne s'affichent pas. Il y en a un autre qui s'est affiché et qui a disparu aussitôt après!
A le sage: lefrancais en règle générale pense que tout est un du, l assurance chômage, la santé gratuite... Donc dans une majorité un état de "j ai cotisé, je profite"... Mais rien est gratuit et rien n est du!
Tous les sans papiers vont d un seul coup tous bosser dans la restauration?non? Normal de ne pas faire de regul massive, sinon c est appel pour tous les pays d afrique qui penseront se faire regul se problème! La france peut pas accueillir toute la misère du monde, aussi cruelle soit elle!
ça c'est un mec
BRAVO dlx2446 bien dit
En s'y prenant au cas par cas,avec un peu de temps,on peut très bien arrivé aux 200000 régularisés,ce n'est pas massif c'est juste de la patience,et puis les patrons sont pour,ALORS ........!!!
dlx2446 : Vous n'êtes qu'un sinistre abruti, qui n'avait certainement jamais été confronté avec le chômage, car si cela était le cas, vous ne pourriez pas affirmer de telles "saloperies" sur les chômeurs en général. Ne faisons pas d'un.....une généralité.
Privilèges, le volte face à propos de la Turquie a déjà été amorcé il y a quelques mois, mais comme tout ce que fait le mari de la chanteuse, il y est allé en douceur histoire de voir l'effet sur les sondages. Donc il remettra le couvert dès que ce sera nécessaire. Le mari de Blanche Neige n'a jamais été convaincu que par une chose : devenir président (dès l'âge de 8 ans ! C'est dire l'obsession !)pour cela il a sortit son pipo et fait son numéro de charme. Pour le reste il ne sait pas, il attend le résultat de médiamétrie.
dlx je ne sais pas où tu as vu des "feignants de chômeurs" sinon dans le programme de Sarkozy. A titre personnel l'ANPE ne m'a jamais rien proposé de toute ma vie, le travail je le trouve seul et je prend ce que je sais faire, mais à mon âge me mettre à bosser dans des boulots de force ça serait pas bien raisonnable. Je crêve la faim je ne vais pas en plus me crever tout court
Regularisation massives ?ou massivement au cas par cas ? La droite qui flirtait avec le Fn pour les presidentielles ce trouve dans une situation delicate.Qui augure d'un nouveau renoncement du candidat devenu president.Et bientot il annoncera sa volte face au sujet de la Turquie.On avait surement mal compris...
De toute façon on sera obligé de les régulariser car ils travaillent dans des secteurs en pénurie chronique de main d'oeuvre et occupent des emplois que nos fainéants de chômeurs français ne trouvent pas "assez intéressants". Régularisons les sans papiers travailleurs et supprimons les allocations aux chômeurs qui refusent de travailler....
on est obliger d'importer pour se nourrir alors qu'on a des terres et quand certains crient on donne une amende de 60000 EURO POUR UN GROUPE qui controle la quasi totalite de l'afrique centrale.et lorsque un autre groupe comme bouygues veut manger sa part du gateau ca donne les evenements qui ont eu lieu en cote d'ivoire.donc s'il vous plait fouter nous la paix avec morales a deux balles et demander a vos gouvernements de deguerpir de nos terres au lieu de faire des pseudo proces a le chine sur des droits de l'homme qu'il ne respecte pas alors que la france baffoue depuis des generations les droits des africains pour son interet personnel en nous faisant passer pour des racolleurs.
De plus la voie légale aujourd'hui est la voie dangereuse, à risque, parce que du coup on est sous l'oeil de la pref qui ne fera pas de cadeau. J'ai été le témoin d'un mariage blanc parce que précisément la voie légale ne donnait rien après 4 ans d'attente, un boulot lui bien légale et déclaré. Et je le referrais volontier tant que je verrais que dans ce pays d'abrutis réclamant la légalité pour les autres mais la déniant quand elle tombe sur leur tronche, des ahuris ne sachant pas des réalités admnistrative de leur pays de vieux.
Ma conscience va très bien, d'autant que j'ai des potes sans papiers et je vois très bien combien ils sont exploités (ceux là par leurs compatriotes au demeurant). Quand à ce légalisme là, celui que vous défendez il est bien joli mais il est certain qu'il s'applique beaucoup moins quand le vilain policier te met une contravention pour excès de vitesse ou stationnement interdit, il est moins pimpan quand le vilain inspecteur du travail vient constater les abus des employeurs, ou quand ton voisin t'envois la police parce que ah là là tapage. Bref le légalisme est toujours réclamé par les petits français sauf à leur endroit pour toutes les petites entorses avec la loi que nous commettons tous chaques jours. Pour faire une analogie que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre, mais sur sa propre gueule, ça changera
Pirate : " Le légalisme ici n'est rien de plus que de la xénophobie pas assumé" = j applaudis des quatres mains. Donc ceux qui demande le respect de la loi sont racistes , trop fort.Pour faire simple tu devrais nous dire qui n est pas raciste ce serait plus rapide (allez je t aide "tout ceux qui sont pas d accord avec Pirate sont racistes peu importe le sujet").
Moi ce qui me derange c est les gens comme toi qui ne se pose pas la seule question utile " Et trouvez vous cela coherent pour ceux qui emprunte la voie legale et qui attendent sans faire parler d eux ? "
Ps : pour le cas des gens concernes ca ne me derange pas surtout qu il occupe des emplois que personne ne veut car sous paye , sous evalue, sous qualifie , donc en sommes c est de l esclavage moderne cautionne par des pseudos humanistes mais cela ne regarde que ta conscience.
Rosny sous bois, la loi on est toujours pressé de la voir appliqué quand il ne s'agit pas de soi... mais par exemple il existe une très vieille loi dans le code, jamais abrogé (on se demande pourquoi du reste) qui interdit aux femmes... le port du pantalon (si si authentique)Ceci pour dire que si on devait systématiquement appliqué la loi (et tous ces alinéas) à tous et pour tous sous prétexte qu'elle a été enfreint, tu serais sans doute en taule et moi également. Le légalisme ici n'est rien de plus que de la xénophobie pas assumé.
C'est très français ça, voter pour quelqu'un sur un programme et lui contester le droit de l'exercer. Ce ministère me fait vomir, Brice Horteffeux plus encore et si je pouvais je me ferais volontier roumain et sans papier rien que pour les faire chier (ou porter une étoile jaune par exemple avec marqué sans papier au lieu de juif...) mais je suis fasciné par cette majorité d'abrutis qui a donner le pouvoir à un type qui s'est appuyé sur le programme (et même les déclaration souvenez vous : "la France aimez là ou quittez là") du FN et aujourd'hui conteste à ce même nabot le droit d'exercer. Vous l'avez voulu ? Vous l'avez eu, pour le reste un cocktail molotov bien frais devra faire l'affaire sinon c'est du bavardage.
Si vous (ministres) dégagez les glandeurs, trafiquants, bor..liques, et autres sangsues, vous avez "de la place" (si l'on peut dire) pour régulariser des gens qui travaillent, qui paient des impôts, etc. Et puis ce sera plus calme.
agenthips, les cadres de total ou autres, arrivent avec des papiers (j'imagine). mais le jour ou ce n'est pas le cas, alors effectivement, qu'il soit refoulé, c'est normal. comme il est normal pour la france de refouler ceux qui ne sont pas en règle.
ils sont en situation illegales ,alors a quoi ça sert d'avoir des lois ,des regles que nous respectons quotidiennement ,si ils sont entrés en FRANCE illegalement ,ils doivent etre expulsés et les patrons fraudeurs sanctionnés !!
ptitmouss ; ceux dont tu parles ne connaissent du mot tolerance que l utilisation et non la definition.Pour eux t es pour ou contre donc en somme raciste ou pas.Ne cherche pas a discuter avec eux tu perdras ton temps.Je pense comme toi et je suis un fachiste alors bon quand on en arrive la j arrete l echange.
@Sonia Pourtant je ne suis pas raciste, car je ne suis pas contre la venu de travailleurs étrangers, bien au contraire, mais pas n'importe qui, pas n'importe comment. D'ailleurs je suis même pour l'intégration de la Turquie dans l'Europe ... Donc ceux qui me traite de raciste, sont des intolérants qui ne sont pas ouvert à la discution. Moi je veux un débat, des explications claires, des règles claires, pour l'entrée sur notre sol de travailleurs étrangers.
Je prends un exemple, un criminel arrive en France sans papier. Il travail illégalement en France pendant des années. Peut-on le régulariser, dans l'ignorance de son passé ? Même si fort heureusement ce n'est pas la majorité des sans papiers qui vivent en France ... le fait de blanchir le passé d'un inconnu m'interpelle uniquement sur ce point précis. Qu'en pensez vous ?
Régulariser au cas par cas des milliers de sans papiers, la meilleure méthode pour le faire en toute discrétion mais de toute évidence c'est ce qui est en train de se faire. Je préfèrerai régulariser des personnes qui en font la demande par la voie légale et qui ont des papiers afin de connaitre au moins le passé des individus qui vont occuper un poste en France. Car effectivement la France a et aura besoin de main d'oeuvre étrangère dans certains métiers, mais la moindre des choses c'est de savoir qui on recrute non ?
combien y a t'il de sans papiers en france? Sans papiers qui sont tolérés par l'état qui prétend leur faire la chasse pour reconduite aux frontières