La haute définition au régime sans galette / Contributions

38 réactions à l'article
  • Rangueil

    Mr Patator et Franky Rabbit, vous oubliez le WiMax ! C'est l'avenir, ne reste plus qu'à le déployer en France !

  • Franky Rabbit

    Tout à fait d'accord avec MrPatator. La full HD sur ADSL n'est pas pour demain (Je suis chez Free). Pour cela mieux vaut le satellite ! C'est plus cher, mais il n'y a rien sans rien !

  • jacques

    J'ai une clé 8 go avec mon lecteur dvd/divx et sa prise usb plus besoin de galette.

  • MrPatator

    Le jour où les réseaux ADSL seront capables de supporter les pre-requis pour avoir du FullHD + DTSHD, le Blueray ne sera plus qu'un souvenir. C'est pas demain que l'ADSL sera de qualité (débit + latence), c'est pas demain non-plus que la fibre sera déployée à grande échelle. Evidemment, Microsoft va tout faire pour nous faire croire que sa VoD sera de la HD, alors que ca sera juste du mpeg4 comme sur Freebox ...

  • pirequelui

    a ce que je vois il y en a encore qui ont du pognon !!!

  • Lilion

    noelson : OU comment rester a l'age de pierre.
    Quel rapport entre Une Télé a écran Cathodique et Un lecteur HD? J'ai un 30" HD ready, et j'ai encore mon VHS... :)
    jeanclaudedusse : Non , il a bien fait, la TNT HD ne peut que se développer.

  • noelson

    Voila pourquoi l'année dernière j'ai acheté une très bonne télé cathodique parce que je ne voulais pas rentrer dans le jeux des technologies. C'est pas le peut d'amélioration de la qualité d'image qui va me faire apprécier ou non un film ou un jeux.

  • jeanclaudedusse

    bubu35 : tu as raison sur ce point. Il y a 10 ans une tv se devai de durer plusieur années, maintenant c'est devenu un produit technologique jetable comme les téléphone portables, les cartes pour pc, les disques durs. La technologie nous rattrape. Bientot, ce sera ta voiture qui vivra le meme sort.

  • jeanclaudedusse

    En plus, les programmes tournés en hd coutent cher car doivent etre filmés et traités de façons différentes que les programmes classiques. Il ne faut pas oublié que certains programmes sont diffusés sur des chaines hd mais ne sont PAS des programmes hd. Le jour où tf1 ne proposera que des programmes hd ne sera pas avant une bonne dizaine d'année je pense. De plus, le double traitement des programmes (films, émissions...) ayant un cout il est peu probable qu'on te l'offre gracieusement.

  • bubu35

    Hé oui c'est ,etcomme le bluray qui va etre abandonné au profit des clés USB et carte . Alors maintenant il annonce la télé relief dans 3 ans .Alors vive le poste à galène lui au moins a duré des dizaines d'années.

  • jeanclaudedusse

    bubu35 : Si tu as acheté une tv fullhd juste pour la tnt hd je pense que tu as fais une erreur et qu'il aurai été préférable d'attendre la publication des tests.

  • bubu35

    jeanclaudedusse : c'était prévu début du printemps !!!
    Sur ce sujet silence radio peut être en 2001 ?

  • jeanclaudedusse

    tiens, on m'a signalé au modérateur. J'espere que le courageux anonyme me donnera la raison de cette alerte.

  • jeanclaudedusse

    bubu35 : ce ne sont pas des mensonges mais le procédé n'est juste pas encore au point. Seules quelques villes en france sont en phase de test.

  • bubu35

    Le gouvernement avait annonçé la HD gratuite sur la TNT.Comme le tout reste ce ne sont que des mensonges!

  • cbestern

    normalement quand une entreprise annonce qu'elle mise tout sur le virtuel disparait à la prochaine crise (comme par exemple Alcatel qui n'existe pratiquement plu), Toshiba en parlais très bien il y as quelques mois lorsqu'il défendais sont format.

  • jeanclaudedusse

    pirequelui : de la choucroute en hd c'est vrai que ca peut etre sympa.

  • pirequelui

    bouffer en haute definition . mon rêve.

  • jeanclaudedusse

    jide : il existe un ecran à tube cathodique en hd ready (1080i). c'est le samsung 409t ou 419t.

  • vdjer

    @jide
    Merci sans toi nous n'aurions pas ouvert les yeux. Quelle leçon !

  • jeanclaudedusse

    vivement que le disque holographique soit commercialisé. Ca va mettre tout le monde d'accord. Tout comme les ecrans sed qui vont rendre nos ecrans hd obsoletes dans moins de 5 ans.

  • vdjer

    Franchement pour du jeu vidéo je me contente d'un écran plat sur mon PC car je ne regarde pas de film ou autre.
    Mais quand il s'agit de qualité pour un film, à moins de taper dans du très haut de gamme, le LCD n'arrive pas encore au niveau du tube cathodique. Le problème des couleurs et du fourmillement n'est toujours pas réglé.

  • jide

    vdjer: ben oui bienvenue sur terre ce sont des gens qui bossent pour gagner leur vie, pas pour rendre la tienne plus agréable :D Arretez de rêver la science n'a jamais été au service du peuple.

  • link66

    S'affranchir des supports physiques, je veux bien, c'est pratique et on gagne de la place...mais le jour ou l'ordinateur, ou le disque dur plante en rendant l'âme > Vous pouvez dire adieu à toute votre vidéothèque !

  • Amoonlight

    il y a combien de foyers equipés d'ecran lcd hd ready et combien en full hd a ce jour ??, si les gens insvestissent dans ce genre de matos ce n'est pas uniquement pour regarder les programmes de tele en format SD...ou pour mater les video pourraves de youtube..

  • jeanclaudedusse

    On voit une grosse différence entre un écran Hd ready et un full hd sur des diagonales de 107 cm et plus. personnellement j'ai un crt hd ready de très bonne qualité (700 € il y a un an). La xbox360 et la free box passent très bien dessus en 1080 i. Il est donc inutile de se ruiner pour acceder à la hd.

  • maleym

    Amoonlight : ben pas de bol j'ai jamais dit le contraire, sauf que la on parle du grand public , et ce qui est vrai pour un musicien l'est moins pour le grand public , donc oui "en majorite" les gens s'en foutent pas mal , d'ou le succes du MP3 alors que d'autres format de meilleur qualite existe. Et la on parle pas de guitare mais de format HD

  • vdjer

    Et le pire c'est que pour apprécier tout ça il faut se payer la télé full HD, l'ensemble home cinéma, le lecteur blue ray soit en moyenne si on veut de la bonne qualité un petit investissement de... 5000€ ??
    Toutes ces évolutions ne sont là que pour nous faire claquer notre pognon. On vient à peine de s'équiper en lecteurs DVD, téléviseurs 16/9 (alors que peu de chaînes diffusent en 16/9 d'ailleur...) qu'il faudrait déjà passer à autre chose. Tout ça est navrant...

  • jeanclaudedusse

    maleym : oui effectivement. Merci de cette correction.

  • Gilless

    Mais tout le monde n'a pas accès au haut débit. Et même les personnes qui disposent de l'ADSL ne le reçoivent pas toutes à la même vitesse. Il y a encore des progrès à faire en ce domaine.

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr