Editions :
Economies de carburant chez Continental Airlines: «Une accusation gravissime» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Economies de carburant: gravissime !?! Pesez-vos mots, svp !
Economiser le carburant, ce n'est pas grace, c'est bien ! Si Continental économise le carburant, c'est une bonne chose. En avion, faire le plein ne se fait pas: on met le carburant qu'il faut, plus certaines réserves. Tout transport de carburant inutile coûte du carburant !
Il y a qq années, un avion sud-américain s'est crashé près de New York, parce qu'il n'avait pas (clairement) déclaré qu'il avait entamé ses réserves. Que les avions de Continental déclarent au contrôle aérien qu'ils ont commencé à entamer leurs réserves est une bonne chose, afin qu'il les fasse atterrir en priorité.
C'est un peu comme le voyant orange "sur réserve" sur le tableau de bord de votre voiture: qu'il s'allume quand vous entamez la réserve est un bien, ça vous permet de savoir qu'il faut allez faire le plein. Vous n'allez pas tomber en panne sèche pour autant !!
Est-elle inscrite au registre des compagnies dangereuses.C'est une compagnie Américaine je crois chut!... Après la Chine on va pas se mettre à dos les USA.
Un journaliste vient semble-il de découvrir la gestion du carburant sans avoir essayé de comprendre.
Transporter du pétrole coute du pétrole. Le dispatch prévoit donc le nécessaire, y compris un déroutement.
Le Captain,représenté par le copilote, demande en général au dispatch qu'on lui en rajoute 1000 ou 2000 livres.
C'est juste un peu plus compliqué que l'article du Figaro.
Effectivement pour l'instant ce n'est qu'une accusation, la compagnie vient de dementir.
La pièce de titane n'est qu'une des raisons du crash du concorde ( d'après les pros, le crash d'un avion n'est jamais du a une seule cause).
Et je pense que Lulla a du sang européen dans les veines.Alors que certains se renseignent avant d'ecrire des "con...ries"
Plus RIEN ne m'étonne ...
les compagnies US, en véritables entreprises US, considèrent qu'elles sont au-dessus des règlements qu'elles imposent aux autres. Qui se souvient qu'un Concorde s'est crashé parce qu'une compagnie US, pour "raisons d'économie", utilisait des pièces de rechange en titane alors que les règlements internationaux de l'IATA l'interdisent, justement parce que c'est trop dangereux. Et arrêtez d'utiliser le mot "americain" pour designer les USA : Chavez, Lulla et les indiens descendants des Incas sont plus americains que leurs envahisseurs-massacreurs.
Deux choses, continental n'est pas une compagnie "low cost" et pour l'instant, nous n'en sommes qu'au stade de l'accusation, rien n'est prouvé.
parait meme qu il ne vont pas tarder a faire la quete dans les avions pour continuer le voyage....
vive le pedalo.....!!!
moi qui compte voyager avec cette compagnie low-cost ,je vais prendre mes précautions.merçi 20mn pour l'info.
a part quelques pilotes japonais kamikazes rescapes de la guerre du pacifique ou autres suicidaires de la meme especes,je ne vois pas pilotes co-pilotes et employes de cabines acceptes un tel risque!
il n'y a pas de petit profit
J'espère que ce n'est qu'une rumeur. En tous les cas si ce n'est pas le cas, j'espère que ceux qui l'ont lancé rendra des comptes devant la justice.
il n'y a pas de petite économie !!!