Editions :
De la prison avec sursis pour avoir trop regardé une femme / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
C'est vraiment n'importe quoi. Je pense que cette dame doit être légèrement parano. Elle a eu "l'impression" que ce monsieur s'est assis trop près, j'aimerais bien voir la place qu'il y a dans les wagons et les sur les banquettes, on a parfois pas le choix, et faut voir la place qu'elle elle prenait aussi.
Et elle a eu "l'impression d'être dévisagée". Si on devait porter plainte à chaque fois qu'on avait l'impression de quelque chose on passerait notre vie au tribunal. Visiblement de nos jours on peut tout se permettre. Dès que quelqu'un a une tête qui nous revient pas on peut l'envoyer en prison ou en tout cas porter plainte très facilement on dirait.
C'est la recevabilité de la plainte qui est bizarre le policier qui a pris la déposition devait être femmeophobe!
on peut regarder ce qu'il y a en vitrine sans pour autant l'acheter je rie , franchement en france tout les mecs seraient en taule
si on fait ça en france les prisons vont etre pleines
Si ca se trouve, elle avait une tronche de c.. , et le mec a cherché a comprendre.. mdr, trop fort, ca
Comme le dit Pauline : " allo le monde, est-ce-que tout va bien ?"
Non mais, on marche sur la tête !
Peut-être que l'homme devrait porter plainte pour atteinte à l'esthétisme. Etait-elle moche ou habillée mini ? Ou simplement l'attaquer pour étroitesse d'esprit et mauvais caractère!
si tout le monde s'y met, il n'y aura plus que les cons pour rester en liberté.
le juge et cette femme sont délirant,cela aurait duré des semaines à l'extrême limite.Un chien vous regarde vous portez plainte?
elle a de la chance parce que il parle souvent avec les main !!
ben dit donc...moi ce serait de la tôle ferme que je prendrais!!!
L'enquête révèlera sans doute que c'était un miro qui sortait sans ses lunettes, et sans son chien.
elle devait s'estimer heureuse d'être matée à 55 ans. y en a beaucoup qui donnerai n'importe quoi pour que ça leur arrive...parce que vous le valez bien!
on regarde parce que vous êtes belles et pleines de charme!!! ;-))
il devrait mettre des lunettes noires
Carla, elle a pas 55 ans ?!
@Eve moi aussi je l'assume sans souci et c'est bien pour ça que je préfère les Hommes dont le but est de séduire, aux gars qui se collent et dévisagent (dixit l'article) dont le but est de se faire remarquer. Il y a une petite nuance.
Elle n'avait qu'à lui mettre une beigne, si elle n'était pas contente, et sure d'elle, les gens auraient pris parti pour elle, que là on peut se poser des questions. .
Bouf, tu as l'âme noire ! Tous les hommes qui regardent les femmes ne sont pas des violeurs. La grande majorité sont simplement des rêveurs. Des poètes quoi !
Cécé, pardonne-moi par avance mais personnellement lorsqu'un homme me regarde, je n'ai jamais trouvé ça lourd. Je trouve cette réaction totalement naturelle. Bien que je ne suis pas sans savoir, que ce n'est pas mon esprit qu'il admire mais mes autres qualités. Sincèrement, je ne vois pas où est le mal. Dans notre jungle , j'assume parfaitement
mon statut de femme.
C'est plutôt le jeune homme qui aurait du porter plainte. La ménopause n'arrange pas la paranoïa.
Moi, je trouve que certains post sont scandaleux ! Comment faire des remarques ou des jugements sur une affaire sur laquelle on a très peu de détails ? A t-on connu tous les tenants et aboutissants de l'affaire ? Il y a regard et regard ! Imaginez sur vous le regard d'un "violeur" ! D'un autre côté, les femmes qui se "deshabillent" n'ont que ce qu'elles méritent ...
Ca mérite pas du sursis, mais le problème c'est que les gars comme ça pensent être irrésistible, alors qu'en fait ils sont lourds et dépourvus de subtilité. Et donc ce qui devrait être flatteur devient en fait désagréable.
Le juge n'est pas plus malin. Si il suffit qu'une femme se "sente" regardé pour porter plainte et avoir gain de cause, on est mal barré...
Cette ménopausée de l'esprit et certainement de l'ailleurs aurait du se sentir flattée de se sentir encore dévisager par un homme jeune vu son grand âge !
Eh bien ...! si la gène de la passagère est compréhensible, il semble évident que la vie en société comporte son cortège de gêneurs, indélicats personnages c'est un fait admis depuis longtemps il est indispensable de savoir vivre avec l'autre car l'homme est un tout avec son coté pile et son coté face. Il s'agit de tolérance, mêmes si comme nous le répétons l'importun n'a aucunes excuses !!!
Un sourire parfois, adoucis les meurs mais aussi la convivialité ferroviaire... :) CATON
Bientôt on devra payer une taxe de droit à l'image pour regarder les belles... ^^
Ils ne s'étaient rencontré que deux fois en 2005, c'est peut-être parcequ'elle s'inqiètait pour sa santé de ne plus le voir qu'elle a porté plainte....car c'était peut-être le seul qui l'avait regardé avec insistance depuis très longtemps.
Je conseille à cette dame ...soit de ne plus prendre le train ,...soit de louer un wagon pour elle-seule !!!.........Que recherche une femme qui a une tenue un tantinet "sexy",...qui se maquille ...sinon le regard valorisant d'un homme ????.....et pour conclure Révolution/:.......Ce n'est pas parce qu'on regarde le menu à l'entrée du restaurat qu'on est obligé de manger !!!!!!!!!!!
ca va faire jurisprudence on pourra plus regarder les belles italiennes argggggggg.
c est quand meme drole pour les hommes que l on ne puisse pas regarder les femmes dont certaines sont
tellement belle que vous etes obliger de les regarder
pour le plaisir des yeux d homme enfin quoi !
enfin pour etre plus sérieux il faut regarder une femme
a condition qu elle aussi vous regarde ! et ne pas
insister non plus dans le riducule car certains
hommes il est vrai son chiant mais enfin le regard
ne tue pas !!
n'importe quoi ???????