Badge: les raisons de l'imbroglio

DROITS DE L’HOMME – Le badge français aurait pu faire des émules. Un cauchemar pour le CIO qui redoute plus que tout que ces JO ne deviennent une tribune politique…

Pourtant, lundi soir sur le plateau de l’Equipe TV, il déclare que les athlètes français ne pourront pas se rendre aux JO avec ce badge. Devant le tollé, David Douillet vole au secours de l’olympisme français en affirmant qu’il n’avait de toute façon «jamais été question de le porter aux JO» mais que le CIO devait se réapproprier l’idée pour mettre à la disposition des athlètes un badge universel approuvé par les instances. Une façon de rendre politiquement correcte la protestation.

Des badges pour la faim dans le monde…

Officiellement, le CIO n’est pas intervenu dans ce revirement. Pourtant, mardi, à l'occasion d'une conférence de presse, Henri Sérandour lâche une phrase qui explique peut-être pourquoi l’institution olympique avait des raisons de redouter l’initiative française: «A Pékin, j’ai vu beaucoup de présidents de Comités Nationaux Olympiques et des membres du CIO, certains venant de pays touchés par la famine, qui feraient bien eux aussi des badges en direction des pays nantis pour leur demander de stopper la montée des prix.» Des JO qui se transforment en tribune politique pour toutes sortes de causes en ordre dispersé: un cauchemar pour les instances qui aurait accéléré l’arrêt de mort du badge français…

«Le CIO n’est pas les Nations Unies»

Aussi lisse était-il, le badge ne devait donc pas venir chatouiller la nature apolitique du CIO. L’institution s’est toujours refusée à donner un avis sur la politique des pays qui adhèrent au mouvement. Mais confronté aux turbulences liées aux JO de Pékin, «le CIO est à un moment décisif de son existence, confie à 20 minutes.fr une source proche du CNOSF. Soit il profite de l’opportunité et devient un lobby d’influence en matière de droit de l’homme qui a le pouvoir de peser sur les pays. Soit il se cantonne à son rôle d’institution purement sportive. Avec Jacques Rogge, on s’orientera toujours vers la deuxième solution».

La Chine sur la voie de la Corée?

L’apolitisme n’empêche pourtant pas le CIO de faire des paris politiques. Lors de l’attribution des JO à la Chine, de nombreux membres du CIO avaient déclaré publiquement qu’ils espéraient que cela permettrait à la Chine de s’ouvrir aux Droits de l’homme. «Qui pouvait croire en 1981, lorsque Séoul a été élue pour organiser les Jeux de 1988, que la Corée en serait là aujourd'hui. Espérons que la Chine suivra le même chemin», a ainsi rêvé Jacques Rogge le… 18 mars 2008. Pressé par les événements il rappellait le 10 avril la Chine à ses promesses: «Avant l'attribution, les représentants (chinois) ont dit et je les cite de mémoire, “accorder les Jeux à la Chine ferait avancer la question sociale, notamment les Droits de l'homme”. Nous demandons absolument à la Chine de respecter cet engagement moral.» Quelques jours plus tard, un petit badge « Pour un monde meilleur» allait trouver la mort, perdu dans les arcanes du CIO…