Editions :
Sébastien Tellier chahuté avant l’Eurovision / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Un an est passé depuis que Sebastien Tellier a représenté la France..
Personnellement je préfère voir un "jeune artiste" représenter mon pays, même s'il chante en anglais, qu'une artiste confirmée recherchant juste un regain de popularité...
L'an dernier les polémiques concernant Seb Tellier étaient si injurieuses concernant cet artiste qu'elles perdaient de leur crédibilité... Franchement, si certains ont vu en lui un parfait anglophone, une bonne révision de la langue anglaise s'impose.... Non il est franchement français et sa franchitude ressort d'autant plus qu'il chante principalement en anglais... Ce qui n'est pas le cas de tous les représentants de la dite "French touch"
!! Par contre c'est dommage de prendre Mlle Kaas pour représenter la France cette année et non un "jeune artiste". Peut-être aura-t-elle un meilleur résultat que Sebastien Tellier, mais elle ne gagnera pas non plus.. L'an prochain quel sera le candidat de la France : Charles Aznavour ??? Certes lui pourrait gagner mais bon, en respect à son immense carrière... Mais bon pas très fair play tout cela!!!!!
L'Eurovision a selon moi perdu son sens depuis plus de 25 ans, et l'année dernière j'ai aimé la prestation de ce chanteur inconnu des médias traditionnels, et de ses choristes très sexies.
, le Romantisme, et les surréalistes, et tout ces artistes francophones, qu'est-ce-qu'ils ont fait ? On vient de « fêter » en grande pompe la mort d'Aimé Césaire. Il faisait quoi, de la charcuterie de mots ?
Il y a autre chose d'énervant : on continue de critiquer l'hégémonie de la langue anglaise, non pas parce que c'est une hégémonie linguistique, mais pour remettre en cause l'anglais. Quand comprendra-t-on qu'une langue nationale ne peut pas assumer le statut de langue internationale ? Ceux qui s'offusquent de la domination de l'anglais parleraient beaucoup moins fort si c'était le français qui dominait (je pense notamment au Monde diplomatique, dont la critique se résume à « l'anglais c'est la langue du capitalisme donc c'est pas bien »). Mais la domination et l'impérialisme linguistiques, quelque soit la langue concernée, est un instrument de colonisation comme les autres. Seule une langue neutre, démocratique, et réellement internationale comme l'esperanto peut assumer le rôle de langue de communication internationale.
J'aime beaucoup ma langue, mais je l'aime en tant que langue nationale, comme j'aime l'allemand, l'italien, le russe, l'anglais, etc. N'oublions pas que, si rien n'est fait, la moitié des 6 000 langues encore existantes disparaîtra d'ici un siècle - avec les cultures qu'elles véhiculent.
D'abord, il faut bien voir que Sébastien Tellier, c'est quand même assez nul. On pouvait penser que les organisateurs français avaient compris, avec l'excellent choix des Fatals Picards pour l'année dernière. Mais non. Maintenant, la langue. Ce qui est choquant, ce n'est pas tant qu'un petit c** prétentieux comme Tellier chante en anglais, lui qui représente ce milieu hype qu'il dit rejeter (on y croit ...). Ce qui est choquant, c'est qu'il n'y a pas plus de réactions. En effet, chez les artistes « à la mode », il est de bon ton de s'à-plat-ventrir, soit disant pour vendre plus de disques - comme l'a dit Camille, ce qui est décevant venant d'elle, mais qui a le mérite d'être honnête. Honnête, un mot que ne connaît apparemment pas ce connard qui déclarait chanter en anglais « parce que le français ne lui permet pas de jouer avec les mots et la langue. » Comme disait l'autre, je veux bien fermer mes guillemets, mais pas ma gueule ! Encore, dire que ça permet de vendre plus de disques, c'est naïf mais c'est amusant - comme si ça changeait quelque chose, Il n'y a qu'à regarder les derniers succès à l'étranger ... Mais là, on atteint des sommets de stupidité, d'ignorance scandaleuse ! Et la Pléiade, et Rabelais, et les Lumières françaises, le Romantisme, et les surréalistes, et tout ces artistes francophones, qu'est-ce-qu'ils ont fait ? On vient de « fêter » en grande pompe la mort d'Aimé Césaire. Il faisait quoi, de la charcuterie de mots ?
Il y a autre chose d'énervant : on continue de critiquer l'hégémonie de la langue anglaise, non pas parce que c'est une hégémonie linguistique, mais pour remettre en cause l'anglais. Quand comprendra-t-on qu'une langue nationale ne peut pas assumer le statut de langue internationale ? Ceux qui s'offusquent de la domination de l'anglais parleraient beaucoup moins fort si c'était le français qui dominait (je pense notamment au Monde diplomatique, dont la critique se résume à « l'anglais c'est la langue du capitalisme donc c'est pas bien »). Mais la domination et l'impérialisme linguistiques, quelque soit la langue concernée, est un instrument de colonisation comme les autres. Seule une langue neutre, démocratique, et réellement internationale comme l'esperanto peut assumer le rôle de langue de communication internationale.
J'aime beaucoup ma langue, mais je l'aime en tant que langue nationale, comme j'aime l'allemand, l'italien, le russe, l'anglais, etc. N'oublions pas que, si rien n'est fait, la moitié des 6 000 langues encore existantes disparaîtra d'ici un siècle - avec les cultures qu'elles véhiculent.
Comme Québécois, je suis de plus en plus consterné par l'anglomanie des Français, que j'appellerai désormais les Anglo-Français. Hé ho, les cousins, z'en avez pas marre des films français tournés en anglais (ex. : Le Grand Bleu, Chocolat, Vatel, etc.) ? Un peu de dignité, bon sang ! Représenter la France avec une chanson en anglais est la pire attitude de colonialisme et de soumission à l'empire anglo-américain. Les francophones du monde entier attendent autre chose de la France : une solidarité internationale pour préserver la culture française.
À quand la prochaine Libération ? Aux armes !
Je suis à l'étranger depuis plus d'un an maintenant. J'aime la France, ses bons et ses mauvais côtés. Combien de fois ai-je entendu, qu'est ce c'est beau la France (1er pays touristique du monde...), Paris... (première ville touristique du monde... 27 millions de touristes/an) la Tour Eiffel (monument le plus visité au monde)
Et on me dit aussi que le français est l'une (voire la) des plus belles langues du monde.
Alors vu qu'ici en Australie, l'eurovision est diffusée depuis quelque temps et qu'il y a un vrai engouement pour cette émission, j'ai vraiment très très honte que le chanteur représentant mon pays ne chante même pas en français.
Je pense que cela va plus loin que le simple choix de l'artiste, mais il représente un pays, une nation, une culture... Je suis attristé que la France qui a une des cultures les plus riches du monde (et ce sont les étrangers qui le disent aussi) ne fasse pas preuve de plus de fierté.
La langue c'est le coeur d'une culture. Soyons fier de notre belle langue et tout en ayant un esprit ouvert bien sûr, protégeons-la.
Bien à vous
Quels sont les français qui font des choses interessantes et sont connu ailleurs que dans notre petit hexagone ? Ceux qui ne font pas de la "chanson farnçaise"... cad AIR, Daft Punk, Phoenix, etc etc etc. oh mais ils chantent tous en anglais (quand ils chantent)... Tellier est un super musicien, c'est un peu bizarre de le retrouver là, mais bon s'il veut s'amuser... Pour une fois il y aura au moins une bonne chanson à l'eurovision
C'est dommage que ça soit en anglais, mais je reprocherais surtout le choix des artistes par France Télévision. Vous voulez des chanteurs incapables de chanter en rythme? des ringards que plus personne n'écoute depuis 20 ans? Des artistes sélectionnés par leur étrangeté (donc le marketing) et non par leur talent (d'ailleurs je vous conseille de prendre attention aux paroles de la chanson de S. Tellier : c'est ridiculissime)? Ecoutez France Television! En plus dimanche y'a Stone & Charden chez Drucker! Mais c'est toute la chanson en France qui patauge. Regardez en Allemagne, en Espagne, dans les pays nordiques : il y a des choses sympa!
Pour moi bien sûr le candidat français dans une manifestation de ce type doit chanter en français mais le problème est que je ne comprends rien au sens des paroles ni en français ni en anlais : quelqu'un voudra-t-il me les décoder ?
Quel rapport avec le titre de la chanson Divine et avec le titre de l'album Sexuality ?
Etc.
la preuve qu'une fois de plus, ce sont les français eux-même qui viennent se coucher devant l'anglais...
Alors, qu'on ne vienne pas nous parler d'invasion anglo-saxonne : il s'agit de reddition spontanée !
A quoi sert de lutter si la majorité de nos "élites culturelles" (autoproclamées)apportent elles-mêmes les clés de la citadelle à l'ennemi ?
C'est quoi ce type qui représente la France?
Si on participe à ce concours, c'est pour le gagner et force est de cosntater que depuis Marie Myriam, rien. Alors si cette année on réagit enfin en modifiant notre stratégie, pourquoi pas? Après tout, si Sébastien TELLIER gagne, sûr que les râleurs du jour se feront petits, et que les français brandiront cette victoire: Il sera toujours tant de faire une version en français après coup. De nombreux pays concourent dans une autre langue que la langue nationale sans que ça n'émeuve personne et obtienne ainsi des voix de pays qui ont apprécié les paroles de la chanson. C'est peut-être aussi le moyen de contrecarrer les accords de votes réciproques entre pays "amis" auxquels nous assistons impuissants chaque année. Rallions nous derrière Sébastien TELLIER et Vive la France!
Je suis pour que le député François-Michel Gonnot nous représente à l'eurovision, ou qu'il se taise.
Visiblement il ne connait pas Daft Punk, Sebastian, Kavinsky, Etienne de Crecy, Cassius, Air, Vitalic, Alex Gopher, Justice, Mirwais etc... qui rayonnent de par le monde en Anglais mais font bien honneur à la France.
A la rigueur on a qu'à envoyer Michel Sardou sûr que ça plaira aux députés UMP.
La langue française est déjà suffisamment malmenée sans qu'elle soit ignorée en plus par les français eux-mêmes lors des concours internationaux. Et franchement, je ne pense pas que la chanson sélectionnée par F3 ait la moindre chance de convaincre les jurés de l'Eurovision. On est loin de "poupée de cire, poupée de son" ! Il est vrai que c'était en 1965...
L'époque des yéyés et de Gainsbarre...
Ce choix marque un tournant historique. Il signifie la fin de l'exception culturelle francaise. Et c'est tres bien car il y en a marre que notre argent serve à financer des films, des spectacles, cinéastes, chanteurs et autres ... par des commissions en tout genre, sous pretexte que la culture fancaise doive rayonner de par le monde. La au moins on se rallie à la culture anglo-saxonne dominante et c'est tres bien. Nos impots vos enfin baisser ...
Oups je voulais dire député et non pas ministre. Mais bon, vous saurez m'excusez car l'amalgame est facile en ce moment....
"Ce choix, qui a été fait par France 3, choque beaucoup de nos concitoyens..." d'après ce ministre bien payé à rien foutre. Perso, y'a des choses bien plus graves qui me choquent
De toute facon, c'est sur qu'on s'en tamponne de l'eurovision... alors pourquoi pas mettre un vrai artiste qui y gagnera un peu de visibilité ? C'est chose faite.
Et si ton fils de 12 ans n'aime pas, t'as qu'a lui remettre un tour de starac ou lorie ou je sais pas quoi.. tiens, on écoute quoi à 12 ans aujourdhui ??
Je ne regarde pas l'Eurovision, d'abord parce qu'aujourd'hui, je n'ai pas et ne veut pas la télé. Je veux rester libre de mes pensées. Cependant, je suis l'actualité à la radio et le net. Je ne suis pas d'accord avec le choix concernant une chanson en anglais pour représenter la France et la francophonie. Que va-t'il advenir de notre si belle langue si les concours représentant la France ne sont compris que des anglophones ? Le français est notre langue d'expression donc cette chanson ne peut pas nous représenter en tant que Français. Elle peut représenter une ouverture de notre culture mais pas notre culture.
Dites donc pour une fois qu'on place un "vrai" artiste avec une originalité et un univers ca plait pas...?
Preferez un truc guimauve en Francais sous pretexte que "c'est ca l'eurovision" ? Pas faux.. Sinon, chanter en Francais se fait beaucoup moins naturellement qu'en Anglais alors pourquoi pas ? vous redoutez quoi au juste ? La disparition de notre langue ? Il faut "défendreé la langue francaise !!?? Contre quoi ??
Je n aime pas du tout mon fils de 12 ans non plus. Je ne comprends pas en effet que l on puisse chanter en anglais pour representer la France, ca devient du grand n importe quoi. La musique est trop forte par rapport aux paroles, les paroles sont toujours les meme bref super nul
De toutes façons, qui regarde encore l'€urovision aujourd'hui .... tout le monde s'en cogne !!
Français ou anglais, quelle imporance ???
En attendant, les prix grimpent, des gens se retrouvent au chômage et certains se gratte la tête (pour ne pas dire autre chose) et se scandalisent parce qu'un français ne chante pas en français au concours de l'Eurovision. QUESTION : A part "l'enfant et l'oiseau" de Marie Myriam (on nous le rabache à chaque fois), qui se souvient d'un titre de l'Eurovision.
Encore un truc qui ne sert plus à rien, que plus grand monde écoute. Merci les traditions.
Le Centre culturel de Serbie à Paris a organisé une soirée "Francophonie" ! ! ! A Belgrade, un Chanteur Français va chanter en Anglais !!!
Sous des prétexte de "création" on fait n'importe quoi.
Je pense que ce Chanteur n'a pas sa place pour représenter la France. Demandez aux francophones de certains pays (Québec, Serbie, etc) qui se battent pour conserver la pratique de cette langue dans leur pays,... ils crient au scandale et se demandent pourquoi la France laisse faire cela.
De toute façon, l'Eurovision est comme toute autre chose, c'est devenue une machine à fric.
Personnellement, je ne connaissais pas ce bonhomme, mais je préférerais qu'il ne chante pas du tout. Quelle daube encore ! Avant-dernière place assurée, ou alors peut-être la dernière, avec un peu de chance.
ce mec c'est le futur polnareff ( melange de polnareff et de john lennon avec un peu de annie cordy pour le bopbopbop bip bop.. )..hey la france la mode des années 70 ce cest calmé..c'etait ily a 3-5 ans ou le monde revivait cela mais la on est passé a autre chose..sacré france toujours un train de retard
En tout cas ça prouve une chose : les députés sont vraiment payés à glander ! Quelle "polémique ridicule" ! Pauvre France !!!!
Qu'il chante en français ou en anglais, ça changera pas la place finale.....Quoiqu'en chantant en anglais on terminera peut être avant-dernier ou antépénultième.....
querelle de clocher;faisons également pression sur les autres pays concurrents pour que leurs candidats chantent dans la langue de leur pays et non en anglais.rappelez-moi qu'elle est l'année où le vainqueur de l'Eurovision autre qu'anglais est chanté dans sa langue d'origine?
Ah parce que les autres pays chantent dans leurs langues? Vraiment hilarant, en général les gagnant le sont grace à leur chanson en anglais ou tout le monde aura pu la comprendre... De toute façon l'eurovision, ça représente plus rien maintenant, on en parle pendant 2,3 semaines et apres pshit, plus rien.
on n'aura tout vue,pauvre france.......................