L'or vert taxé de semer la faim / Contributions

31 réactions à l'article
  • stounque

    on répète toujours la même chose mais privilégions les énérgies renouvelables:vent soleil et autres!!!

  • Chlorophyle8

    Il y a qu'à faire du biocarburant de 2éme génération avec du bois. le BTL, biomasse To Liquid.
    ça se mange pas le bois, jusqu'à présent ???????

  • noctandu1

    Bravo les verts!!!..
    Ces gens sont dangereux et leurs conceptes suicidaires.

  • chacone

    Il faut etre sur une autre planete(comme Alain Prost,qui a avalisé le bilan "écologique du bio-carburant)pour croire que c'est écologique!
    Tout cela est une histoire de Gros Sous.Au final,on va le payer trés cher!!!

  • pascontent1981

    Je trouve ça absolument merveilleux que des gens crèvent littéralement de faim pour permettre à d'autres de rouler en 4X4. Non mais vraiment, sur quelle belle planète vivons-nous, ça donne vraiment espoir dans l'avenir de l'humanité.

  • vefra

    ZOULOU: renseigne toi chez MDI a Carros dans le 06, ils sont fabricant de voiture a air comprimé. le probleme, comment mettre 85% de taxes sur du vent!!

  • surreims

    Bonjour

    Juste une suggestion arretons de parler de biocarburants, plus simplement utilisons le mot agrocarburants...Rien avoir avec le BIO evitons les confusions bien inutiles!!
    Il y a aussi des OGM dans les vegetaux utilises dans ces agrocarburants

    Merci

  • vefra

    je dis simplement bravo,a tous nos dirigeants politique et autres savants, qui a part un belle carrière, sont incapables de prevoir plus loin que le bout de leur nez, a moins qu'ils ne soient tous corrompus. AUX ARMES CITOYENS

  • guymontagner

    les biocarburants n'ont jamais eu aucune utilité (économique écologique etc...). toutes les surfaces boisées (qui permettent par la photosynthese de capter le CO2) ont été razées au nom de l'environnement. il faut de l'essence, beaucoup d'eau, des engrais pour produire ce produit qui n'a rien d'écologique à part peut etre son coté renouvelable. Mais il faut quand même relativiser, le probleme du prix est aussi due au laxisme des pays importateurs de céréales qui n'ont jamais investit dans l'agriculture en se satisfaisant des prix à rabais provenant de la surproduction americaine et européene, en restant logique la premiere chose à faire avant d'avoir une économie solide est de se rapprocher le + possible de l'autosuffisance alimentaire.

  • pmitride

    Tout est question d'équilibre...

    Le fond du problème, c'est le transport individuel (voitures) d'une population toujours croissante.

    Que ce soit avec de l'air, de l'eau, de l'huile, du blé ou de la terre, ajouté ou non au pétrole, les activités de transformation en carburant de matière première forcément limitée (même l'air) bouleversent automatiquement un équilibre naturel.
    Fallait pas être spécialiste pour voir que le blé ou le maïs qui vont dans une voiture ne vont plus dans nos bouches.
    Ni qu'on ne peut pas produire des tonnes de blé ou de maïs en plus sans engrais. Heureusement que les ravages climatiques viennent nous rappeler que les activités de transformations industrielles polluent et réchauffent.

    Tous les habitants de la planète ont droit de se développer, mais la Nature a le droit de se défendre. La réponse est individuelle et collective: si vous le pouvez, achetez un vélo !

  • pierre F

    Les bio carburants : "Jadis porté aux nues par tous les gouvernements" écrivit le journaliste A.B.. Remarquable désinformation. Malhonnête ou nul ? Les deux sans doute. Et le caviardage pour seule réponse, je suppose.

  • Zoulou

    @ ParisSeine : les écologistes, Verts en tête, ont toujours été contre les agrocarburants, pour les raisons que l'on fait aujourd'hui semblant de découvrir. Ce sont les lobbies de l'a bagnole et des céréaliers industriels qui étaient pour!
    "Manger ou conduire, il faut choisir" (slogan écolo anti-agrocarburants)

  • Zoulou

    @ super8dek : un plein pour quelle autonomie d'un véhicule de quelle taille? Avec quelle dépense électrique (d'origine charbon, atome, gaz?). Fabriquée en plastique ou en acier = quelle dépense d'énergie?
    Cessons de croire qu'on ne peut vivre sans bagnole!! De toutes façons, il faudra bien qu'on se fasse une raison! ;-)

  • ParisSeine

    Où sont les écologistes? ils ferment ses gueules avec ses "biocarburants".

  • doudiss

    c'est marrant cette discussion. Je me rappelle que l'an dernier, quand Castro et Chavez avait mis en garde contre les industries de biocarburant et de l'homme qui affame l'homme, que n'a t-on entendu comme phrase de mépris et de dédain. Mais là, comme c'est dit par les experts alors..

  • super_dek

    @zoulou, il faut 3 minutes pour faire un plein d'air comprimé donc moins d'un verre de carburant et il existe des comprésseur éléctrique.
    les voiture à air comprimé c'est l'avenir!

  • loguich

    Attention également à la surpopulation dans certaines régions du monde où l'on ne peut pas produire, même avec des experts, plus que la terre ne peut donner.

  • bettyboop

    Moi pas comprendre : il me semble que j'ai entendu, il y a quelques mois, que les biocarburants étaient fabriqués, en grande partie, à l'aide de résidus de céréales. On nous aurait menti ?

  • Zoulou

    @ super_dek : et comment tu fais, pour comprimer l'air? Avec un compresseur à gas-oil?... ;-))

  • delacroix

    TOTAL est entrain de racheter à tour des bras des terres en France pour y assurer ses cultures déstinées à nourrir le 4x4 de madame. Les Francais sont déjà entrain de payer la note depuis quelques mois avec l' augmentation du prix des céréales. Est ce que notre gouvernement pourrait faire quelques choses à part recevoir des pots de vin de Monsanto pour faciliter la culture des OGM ?

  • sansykone

    merci @chouket

  • chouket

    @sansykne, je suis tout à fait d'accord avec toi !!

  • sansykone

    @chouket je ne suis pas dupe ni candide à ce point et je sais très bien que lorsque l'on touche aux valeurs de terroir et qui font la base de notre complaisante société harmonieuse on se fait traiter soit de fasciste soit d'écolo bon teint mais quelle importance si cela permet d'ouvrir les yeux et de repenser la vie des moins favorisés en particulier en Afrique.Mais comme le monde ne s'est pas fait ne un jour avec des petites gouttes d'eau peut être que la plante qui poussera nourrira celui qui crève aujourd'hui ou dans les semaines à venir ..qui fera les grands titres et que l'on oubliera jusqu'à la prochaine fois. Certaines se souviennent sans doute du Bangladesh et de la misère sur place des années 60 ..elle est toujours la mais les médias ne sont plus intéressés. On préfère parler des droits de l'homme en Chine et de la peine de mort sur place ou du décolleté d'Angelina Merkens en visite à Oslo c'est plus dans l'air du temps!

  • ponz

    Et l'air comprime tout le monde a deja oublie...

  • sansykone

    Pour ce qui est des jachères si pour autant il avait s'agit de laisser effectivement par roulement reposer les terres sans doute que la solution serait pérenne et moins dommageable a terme mais le constat est qu'aujourd'hui les terres en jachères sont souvent celles qui produisent le moins les plus caillouteuses et les plus difficiles d'accès les moins bien exposées ....Brefs les terres pourries, les autres sont sur exploitées à coup d'engrais et pesticides de tout ordre. Bien sur ce n'est pas politiquement correct mais si évident et vérifiable Le soucis n'est pas de produire plus là ou on le fait déjà mais de produire au plus prêt et adapté

  • sansykone

    Je ne cherche pas a être donneur de leçon juste exprimer simplement ce que le bon sens. J'essaie de fuir le plus possible toute solution ou idée partisane avec pour autant une quête de la connaissance et je sais bien sur que les mots ne font pas obligatoirement manger et qu'il faut un délais minimum pour s'aventurer vers une forme de pensée beaucoup plus adaptée au besoins multiples et localisés mais certaines expériences existent et font leurs preuves sans pour autant remettre en cause des modèles économiques ailleurs. Regarder le micro crédit il n'existe pas depuis hier et des milliers de familles ont créé ainsi une micro économie qui fait manger et donne toute sa dignité à ceux qui avancent et rien ne sert de planter du blé ou du mais en plein désert il y a tant d'autres plantes qui vivent et prospèrent sous ces climats biens moins tempérés que chez nous et la recherche qui avance permet déjà des solutions concrètes.

  • zazoult

    Supprimons toutes les terres en jachère, comme çà nos agriculteurs vivront décemment et il y aura assez d'aliment pour tous le monde..

  • chouket

    sansykone, ce que tu dis est très juste mais aider les gens a produire, revient à être Lepeniste en France,tes propos sont donc très dangereux ! (je sais c'est très débile et pourtant !)

  • sansykone

    L'homme pour autant qu'il est accompagné par des experts qui savent très bien s'adapter aux conditions locales et aux ressources potentielles locales peut et va changer la donne suffit de penser différemment et de cesser la fausse bonne conscience de celui qui donne!

  • sansykone

    Amusant si la situation du monde n'en devenait pas dramatique à force de vouloir à tout prix brocarder le progrès, le libre échange,la recherche fondamentale(OGM en particulier),à force de vouloir le tout écolo dans tout, les conséquences sont encore plus dramatiques que les effets qu'elles voulaient contrer et c'est pitoyable.
    L'assistanat qui donne bonne conscience n'est lui aussi qu'un placebo palliatif qui à occulté l'idée simpliste que pour manger il faut d'abord produire et ne pas attendre la charité.
    L'idée populiste et généreuse de l'aide alimentaire (tient le nom lui même est effroyable)résout les grandes crises de par le monde comme pour les médicaments de première nécessité laissons les chercheurs travailler et tester des solutions de bon sens :chercher l'eau, planter et produire sur place et les solutions existent (voir Inra et autres) mais cela remet en cause le rôle du bon Blanc qui vient sauver le pauvre noir qui crève de faim et ce déséquilibre est plus une forme de terrorisme que toutes les thèses complaisantes et humanistes qui montrent leurs limites.
    Tous les excès ont montré leurs conséquences néfastes mais la négation de la capacité de chaque homme a pouvoir réagir et construire son futur est criminelle, L'homme pour autant qu'il est accompagné par des experts qui savent très bien s'adapter aux conditions locales et aux ressources potentielles locales peut et va changer la situation : suffit de penser différemment et de cesser la fausse bonne conscience de celui qui donne!

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
Image et Son
399 €
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr