Editions :
Vers un désengagement de la Sécu au profit des mutuelles? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Ô la sécu ne remboursera plus les 5 euros quelle donne royalement pour une paire?
Petite pensée pour Charles de Gaulle qui a fait de la Sécu et des congés payés,notamment, des mesures "révolutionnaires" fondamentales à sa vision de ce qu'est la Vème République en France.Il doit se retourner pas mal de fois dans sa tombe en ce moment,en écoutant les propos des membes du Gouvernement (de courant politique apparenté au gaullisme,à priori, selon certains...)
Mais que peut-on faire avec un tel gouvernement si anti social ? Faut-il prendre les armes ? Cela devient dangereux, car après les promesses non tenues, les taxes, le pouvoir d'achant à zéro, maintenant la FIN de la SECU...! MAIS ON VA CREVER EN FRANCE AVEC EN TEL GOUVERNEMENT..!
je suis kinésithérapeute
et je sais qu'il est envisagé de supprimer du panier de soins remboursable par l'assurance maladie obligatoire les soins de kiné
ce dossier est sur la table delELYSEE depuis le 7 fevrier
Une canne blanche coûte beaucoup moins cher qu'une paire de lunettes!!Cette pauvre Meme Bachelot ne sait que faire pour se faire remarquer. Donc tous à vos marques(surtout pour ceux qui voient encore un peu)et ne laissons pas ce gouvernement dérembourser à tout va! Notre santé en depend. Je suis par ailleurs révolté que l'on aille vers des assurances privées, alors que l'état doit quelque milliards à la SS! Faire des économies sur le train de vie de l'état oui, oui oui! mais Roseline touche pas à ma protection sociale!
karamba!! | 14.04.2008 - 17h38
Ah effectivement avec un tel remboursement 1) c'est ridicule de le supprimer vu que ça ne va rien changer au problème déficitaire de la sécu qui n'est certainement pas causé par le secteur de l'optique. 2) Mais ça ne sert à rien de protester non plus vu que ça ne va pas bouleverser notre vie. Ou alors il faudrait le faire parce que les dirigeants semblent encore bien peu efficaces pour boucher le trou et déterminer les véritables causes de son creusement (qui sont multiples et pas seulement liées au simple comportement du patient).
Conséquences : obligation de mutuelle pour tout le monde. Au final, privatisation de la sécu. Elle nous prend pour qui, la Bachelotte?
Il va bien faloir se révolter (un rappel de mai 68) serait bien utile
Ah effectivement avec un tel remboursement 1) c'est ridicule de le supprimer vu que ça ne va rien changer au problème déficitaire de la sécu qui n'est certainement pas causé par le secteur de l'optique. 2) Mais ça ne sert à rien de protester non plus vu que ça ne va pas bouleverser notre vie. Ou alors il faudrait le faire parce que les dirigeants semblent encore bien peu efficaces pour boucher le trou et déterminer les véritables causes de son creusement (qui sont multiples et pas seulement liées au simple comportement du patient).
Ca va être comme la carte famille nombreuse. Attendons la marche arrière...
Roselyne Bachelot comme d'habitude a perdu l'occasion de se taire !!!!
Elle confonds le Code de la Mutualité et le Code des Assurances !!!
même si la sécu ne remboursement pas grand chose (la semaine dernière j'ai changé mes "carreaux" coût 585 euros remboursement sécu 15,5 euros)c'est le principe, ne pas toucher aux remboursements, déjà les franchises ça va me couter 100 euros car je suis atteint d'une cardiopathie sévère, et la bachelot a beau dire je suis bien contraint de me soigner ou alors crever je ne vais quand même pas lui faire ce plaisir. ensuite ce sera les soins dentairesn hospitalier la chirurgie, qu'on y prenne garde c'est la mort asurée de la sécu et c'est cela qui est scandaleux d'autant plus que ces nantis du gouvernement et leur chef à l'élysée sont soignés aux frais du contribuable il faut le savoir, alors tout ce beau monde nous prend pour des imbéciles, s'il ne sont pas capables de trouver les bonnes solutions alors qu'il foutent le camp qu'ils débarassent le plancher point barre
et tous les français qui n'ont pas de mutuelle, ils font comment? l'argument que la secu ne rembourse presque rien n'est pas valable surtout que les assurances vont bien sur en profiter pour majorer leur tarif et par concequent il y aura encore moins de francais qui pourront avoir une mutuelle.
Je suis content encore une fois pour tous ceux qui ont voté Sarko (les chanceux! ça n'arrêtent pas les bonnes nouvelles depuis 1 an !!!)
Et puis MRD, le slogan de SARKOSY comprenait bien le POUVOIR D'ACHAT ? Alors qu'attendons nous pour l'augmenter ? 1800€ net par mois = autonomie financière des ménages ensuite ont continu le débat. Là, on veut de's faire des économie de bout de chandelle mais en attendant on crève pas encore de faim mais cela ne saurai tarder. Alors, POUVOIR D'aCHAT d'bord ensuite on discute BRDL. En 1789 les gens n'ont pas discuté, ils ont agit et dans ce sens je préfère tenter quelque chose de grand est échouer que de rien faire est y réussir.
je suis kiné et je sais que les remboursements de réeducation sont mis en cause depuis début fevrier
les lunettes sont un début
j'ai une tres mauvaise vue et des probleme d'argent
dois je porter des lunettes pour continuer a conduire
ma voiture?
ma mutuelle me coûte 70 euros par mois je reçois 200 euros par lunettes mais le tarif des verres = +-500 euros donc j'ai cassé mes lunettes et ne peut les refaire!!!et je ne suis pas pauvre
Comme le dit alucard, je ne vois pas la différence, la sécu ne rembourse déjà que 1 ou 2 euros par verre, c'est la mutuelle qui rembourse tout ou partie. D'ailleurs c'est limite du foutage de gueule de seulement rembourser 1 euro sur des paires de lunettes qui sont au minumum à 100 euros, autant ne rien rembourser du tout.
C'est vrai , la sécu rembourse très peu les lunettes .Le problème est que cet argument est utilisé pour faire en sorte que les mutuelles remboursent de plus en plus de choses.Il fallait ouvrir la brèche , c'est fait.Les cotisations vont augmenter, pour ceux qui pourront payer.Pour les autres , ils se débrouilleront.Vive le libéralisme!
C'est bien de monter au créneau pour dénoncer toutes les mesures de déremboursement de la droite. Ce serait mieux d'abroger ces mesures quand on revient au pouvoir, ce que malheureusement le PS n'a jamais fait!
Comme disait Coluche : tous les hommes sont égaux. Mais pour celui qui sera chomeur, noir, malade ,myope et astigmate ce sera plus dur que pour les autres
A vrai dire cela ne me choque pas outre mesure vu le taux de remboursement pratque par la SS,autant ne rien rembourser du tout.
L an dernier pour une paire j ai paye 800 €,rembourse une petit vingtaine d euros !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tout ça sans augmentation des cotisations? Mais ils nous prennent pour des billes dans ce gouvernement!!!!!??????
Tous les trois mois une petite couche à ces gentils salariés , ëtre ministre c'est facile pas besoin de diplomes et de formations . Après ils vont nous faire la morale et ne comprendont pas que les français ne vont plus voter : sans lunettes on risque de se tromper de bulletin, aux lunettes faut rajouter la carte famille SNCF, la redevance télé pour les vieux qui va revenir , la PUB télé qui va être supprimée faut pas rêver derrière va suivre une augmentation de la redevance pour compenser , et si on nous annoncer tout d'un coup : au moins on saurait à quoi s'en tenir !! au lieu de nous prendre pour des moutons que l'on tond tous les trois mois !!!!!!!!!!
ce qui est encore bien c'est la concertation
au volant la vue ce ne doit pas être la vie
pourtant 62,5% des accidents ont en cause des défficients visuels
et ce qui peut faire peur c'est les statistiques
sur la vision des chauffeurs poids lourds
et les motards on ne doit surtout pas en parler !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tout à fait d'accord avec Cema Nature... En plus d'être myope et astigmate (plus une perte de vision notable après un mauvais traitement d'une attaque d'un virus) l'âge m'a rendue presbbyte... Je bats son record car ma paire de lunettes actuelle date de 15 ans ! Et ce n'est pas avec mes 900 € de néo-retraitée que je risque d'investir !
De toute façon vu le pourcentage remboursé sur les lunettes... c'est pas une grande perte.
J'espère au moins que les Ray Ban seront remboursés pour ressembler à mon idole...
vous pariez que demain le president va dire que l on a rien compris que le gouvernement ne va pas faire cela et demander a R.Bachelot de s'excuser ....