Editions :
Flambée des prix: le scénario catastrophe de l’ONU / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Au lieu que l'Europe dépense 50 milliards d'Euro par an pour que les cultivateurs ne cultivent pas...il devrait soit diminé les taxes sur la nourritures ( TVA ), soit aidé à produire et à construire.....
On parle de surpopulation lorsque les ressources disponibles pour une population vivant sur un territoire (ou planète) limité deviennent insuffisantes pour durablement assurer la pérennité de cette population ou de sa descendance."Wikipédia"
En 2050, la surpopulation(9 milliards d’habitants contre 6 actuellement) consommera les ressources de la planète deux fois plus vite que celle-ci ne les régénérera...
Bienvenue chez les terriens!
ON SE MOQUE DE NOUS: L'Europe via la PAC dépense environ 50 milliards d'euro par an pour "soutenir" les prix trop bas des produits agricoles...en maintenant les prix haut via les terres en jachére.( Jachére: Mesure d'ordre économique destinée à limiter la surproduction dans certaines cultures, notamment les céréales. Les agriculteurs doivent "geler" une partie de leurs terres en échange d'une rémunération. )
Faux, nos hauts fonctionnaires savent très bien se qu'ils font, et ils ont intéret à garder des prix elever. Les exportation agricoles française se porteront que mieux. Ils n'ont rien a faire des famines dans le monde ...
Hausse de la population mondiale, plus d'1.3miliiards de Chinois avec un aliment de base qui a explosé: le riz, sans compter les autres pays asiate. Moins de porduction mondiale, plus de demande c'est comme le pétrole: 1 flambée sévére des prix. Imaginez l'enfer des générations futures, quel monde va t-on leur laisser (c'est déjà la crise en 2008)?
Combien de temps laissera-t'on encore les Lobbis pétroliers réglementer notre économies, et maintenant nos ressources alimentaires ??? Tout ça pour continuer de rouler avec des moteurs à explosions et des 4X4 à la C..
... juste le temps qu'il puisse finir d'écouler leur stock et convertir leur propre économie ?
@Réalitée Très juste ce que tu écris, incompréhensible ! mais pourtant bien réel ! Parfois voir souvent maintenant, je me demande à quoi servent tous ces hauts fonctionnaires d'Europe et du Monde ! Super bien payés et confortablement installés dans leur fauteuil, ne pouvait t-il pas prévoir ce manque de ressources afin d'éviter ce genre de problème humanitaire ? lamentable !
des millions d' hectares sont entrain d' être rachetés et convertis par nos chères compagnies pétrolières afin de produire les éco carburants déstinés au 4x4 de madame. Voilà la première raison de cette crise alimentaire.
Etrange non ? En France l'état paye pour que les cultivateurs ne produisent pas trop , pour que prix ne s'écroule pas.. ( Lait, Céréale..etc etc ) . De qui se moque t'on ? Combien de millions sont données pour que des terres restent en friche....
L'UE a longtemps géré l'excédent de production agricole. Le temps est proche où elle devra gérer la pénurie. Rappelez vous ce que disait Coluche des technocrates. Donnez leur le Sahara, après cinq ans ils importeront du sable.
Les présidents du monde non plus leurs mots à dire, se sont les systémes économique, bourse et banques qui décident...( La France paye des intérets tous les ans sur ça dette....a la banque "mondiale" donc....La France est bien "asservis" à des banquiers... j'aimerais savoir qui sont derriére les banques qui touchent les intérets payés par les pays comme la France où les Usa )
bientot le riz et autres denrées a vendre sur EBAY!
et quelques nouveaux milliardaires d'ici peu.
Bien sûr que non ce n'est pas de la faute de Sarko! Il est bien trop insignifiant pour cela, mais peut-être par la faute de ses milliers de frères cyniques, pour qui le marché ce régulera de lui-même. D'ailleurs c'est prévu, d'ici deux ou trois ans ce problème sera réglé. Ceux qui auront survécu, pourront alors vanter les mérites du capitalisme.
Il faut rappeler que la première cause des flambèes des denrées alimentaires n'est pas le manque de celles-ci, mais la spéculation. En Egypte ancienne les riches faisaient bloquer les réserves à grains pour faire grimper leur prix alors que la famine affligeait la population. Plus proche de nous dans les années 30 aux U.S.A. pendant la crise économique les soldats défendaient les vergers, les fruits pourrisant alors que les pauvres cevaient de faim. Une faible productio agricole ne signifie pas qu'il y a un manque de nourriture : c'est juste que des puissants jouent sur la faim pour faire monter les prix et s'enrichir
Artificiel ? Alors que les prix sont trés bas pour les producteurs , les prix finaux sont en augmentations... les intérmédiaires sont les vrais bénéficiares... MAIS...je pense que c'est un moyen détourné pour dire au monde entier que maintenant il faut faire des OGMs pour nourriture tout le monde..( On crée des OGMS, pour faire payé des "royalties" sur des plants entier.. Avant c'était pas possible de taxé du blé , donc on fabrique du "bidon" pour touché des royalties.. un monde de fric qui finira par payé par la violence sa bétise.. et qui se dira innocent )
Alors que tous les penseurs nous parlaient du réchauffement de la planéte et du manque de pétrole...D'autres problémes arrivent plus vite... Des prix exorbitants pour l'eau et la nourriture...( Il faut maintenir les gens dans la pauvreté pour les rendres dociles... pour qu'ils acceptent d'être toujours les esclaves de ceux qui imposent les régles économiques.. Voir Mr Strauss Khann président du FMI et qui gagne 30 000 euros par mois )
Je viens de jeter deux yaourts "oubliés" fond du frigo pour cause de date limite de consomation dépassée. Dans d'autres pays ils en sont réduit à manger de l'argile. C'est quoi ce monde ???
Dans "Soleil Vert" de 1973.. Ce film raconte exactement se que nous allons vivre dans le futur. Pollution, manque d'eau, manque de nourriture, surpopulation, violence et nourriture synthétique OGM....
c'est la faute de sarko ! le ps doit vite demander une commission !!
Qui aurait intérêt à ce que les prix baissent ? Les producteurs ? Les spéculateurs qui jouent la hausse ? Les consommateurs peu-être ? Eux, cela fait longtemps que l'on ne leur demande plus leur avis.