Editions :
Téléchargement: le Parlement européen retoque «la réponse graduée» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
A force , on se retrouvera comme à cuba ,cheval etc.on fonce droit dans un mur.Ce gouvernement n'a rien d'une ouverture.D'un autre coté,je suis quand meme pour que les artistes gagnent leurs vie.
Une belle brochette d'escrocs sur la photo...
HAHAHA JE ME MARRE , on passe pour des petits rigolos .... en meme temps c'été très c** comme idée. Je jubile !!!
Et dire que certains décriaient l'entrée dans l'Europe et la "perte de la souveraineté de la France sur son propre sol".Mais encore heureux !!!
Cela fait quelques années que la politique répressive s'est passablement accrue, la seule réponse à nos problèmes que savent donner nos gouvernants est la répression.étant donné que peu d'idées nouvelles sont apparues ces derniers temps pourquoi ne pas s'inspirer de certains pays nordiques qui eux responsabilisent les gens plutôt que de leur taper sur les doigts comme s'ils étaient des enfants.
Autre précision, les français ne sont pas riches alors il faut se débrouiller, on ne peut dépenser l'argent qu'on n'a pas
Je suis d'avis comme le dit Guy Bono que ce sont les majors qui forment un rempart à la création. Certain site de dénicheur de créateur peine à se faire connaître (pas suffisamment d’argent pour faire de la pub). Dés qu'un artiste se fait enfin connaître grâce à la toile, il est "presque" obligé de signé avec une grande major pour évolué dans ce "marché" de la création. Ensuite viens le formatage qui dénature l'artiste. Voilà. Dans ce contexte, je pense qu'internet ou les télé crochets sont bien plus efficaces pour aidé les créateurs. Attention, major, votre rôle est maintenant casi inutile alors réagissez et arrêté de bloquer la création à tous prix!
heureusement qu'il y a encore des personnes censés... parce qu'en france a part répression il connaisse rien d'autre.. mais le petit tout petit sarko veux qe c'est potes du shwobizz ne perde pas d'argent!! Bah voilà perdu sarko l'europe a dis NON!!!
ouf merci!!!
C'est très bien ce que le Parlement Européen a décidé, la présomption d'innocence justement pour l'internaute, le fils ou la fille de chacun peut télécharger illégalement et sans qu'on le sache et du coup hop plus d'abonnement internet, privé de ce que la toile peut nous faire profiter, c'est illogique. Ils ont (les gros de l'industrie de la musique) qu'à faire des forfaits par mois pour un nb de téléchargement de musiques... il faut qu'ils changent leurs mentalités eux aussi ces 4 majors.
Heureusement qu'il y a l'europe pour refréner les envies de lois stupides de notre gouvernement.
J aime beaucoup cette phrase "Le rapport voté jeudi souligne aussi l'importance de «garantir une rémunération juste et appropriée pour les créateurs"
Va t on enfin voir des artistes connus gagner le smic? et travailler 35h par semaine?
Blanc comme un cachet :D
@ninine38 en plus, elle est même hyper élevée la redevance télé, quand t'y penses on la paye 116€ (en 2005) soit 10€ par mois et pour le double de ce prix on a internet, le téléphone et gavé de chaine de télé avec n'importe qu'elle opérateur téléphonique... tout ça pour financer 5 chaines de merde.
A l'origine le disque était un objet promotionnel, pour faire connaître un artiste. Son but n'était pas rémunérateur. Il y avait la face "A", le tire phare, et en face B un titre quelconque (qui parfois devenait un tube !). Aujourd'hui, surtout depuis le CD le disque est devenu un "fourre-tout" rémunérateur et soi-disant culturel qu'il faut payer cher pour pouvoir écouter. Ce modèle économique n'est-il pas dépassé compte tenu de la révolution numérique ? Certainement. Mais les majors choisissent la répression et la taxation plutôt que l'adaptation. Et malheureusement elles ont le soutien du gouvernement français, complètement dépassé lui aussi par cette révolution.
je veux pas te contredire Jojolafrite mais la télé n'est plus gratuite et ce depuis bien longtemps (ça te dit quelque chose la "redevance télé", qui augmente chaque année d'ailleurs)
moi, je ne télécharges pas mas je paye des taxes sur chaque CD ou Ipod acheté.et dès que je me met à télécharger je paie des taxes et amendes.donc je suis coupable même quand je suis innocent.
j'attend le jour ou me présentera des chiffres concrets. Jusqu'à aujourd'hui on m'a parlé de pourcentage, d'indices douteux et des boites qui font encore des millions d'euros de bénéfice.
"Faut-il couper l'accès internet des usagers qui téléchargent illégalement des contenus créatifs sur la Toile?" c'est bon on peu continuer, vu que ce que l'on telecharge ne l'est pas ....creatif
les études prouvent que les plus gros téléchargeurs sont aussi les plus grands acheteurs de musique payante,cependant pour acheter il faut écouter d'abord, donc on télécharge pour ce faire une idées, puis on va acheter le disque édition illimitée, plus chère , on va au concert,on y achète a boire et a manger, un tee shirt et autres babioles.
donc je résume on télécharge pour écouter on aime donc on achète plus des produits dérivés (sans oublier l'a tva ,plus l'abonnement internet, plus taxe diverse pour les droits d'auteurs)tous cela pour après se faire traiter de voleur par une bandes d'escrocs ( les maisons de disques) qui rémunèrent a coup de battons leurs auteurs et les abandonnent au moindre pépins
donc a quand la licence globale qui donneras sa chance a n'importe quel artistes?
moi qui suis fauché en ce moment, ais je droit de me cultiver ou suis -je obligé de prendre sur moi?
la culture c'est cher!! je fais des efforts, j'achète des livres d'occasion, mes les enfants de pauvres sont-ils condamnés à être pauvre ds leur tête aussi!!
télécharger de la musique en payant(trop cher!!) pour une qualité médiocre ( trop compressée) de plus la graver sur des supports à durée de vie très limité (l'arnaque), je veux bien être con mais pas trop!!
on nous en avait promis des choses avec le numérique!!
eh bien pas de chance la qualité baisse!! la musique est compressée pour la FM et les ipod et vous voulez que je paie!!! mort de rire!!
Apparemment les lobbies en France sont mieux écouté que les lobbies européens !
ça donne une idée du degrés d'influence de ces derniers sur notre chère représentativité (les députés ...) !
Nos politiciens sont des lâches pour paraphraser certain :)
'tain mais franchement, le téléchargement gratuit (et tant pis si c'est illégal) c'est une bonne chose ! Toute règlementation limitant l'échange de musiques sur le web en le rendant uniquement payant serait un grand pas en arrière pour l'accès à la culture musicale. Il faut trouver un autre moyen de rémunérer les créateurs. La musique, ça devrait être en accès gratuit, comme la télé !
Que dire des taxes sur les supports vierges ....
... on taxe d'un coté et on verbalise et puni de l'autre, tout pour recupérer du fric !
Le fait de payer une taxe sur les DD, CDrom, baladeur MP3 et bientot sur les telephones devrait légitimer le téléchargement...
De plus le CDaudio est d'un autre age, la majorité des personne n'ecoute plus de musique depuis un support materiel et si acheter de la musique legal en ligne signifie se prendre la tete avec les DRM autant telecharger. Bref manque de logique cette politique et manque de bon sens les methodes de vente des maisons de disque.
Et sans parler de la vérification des données téléchargées...comment vont-ils prouver que les packets téléchargés sont bien des données "illegales"? Les seuls moyens de vérifier sont pour le moment illegaux, la seule voie légale est de faire un rapprochement entre le volume de donnée et la fréquence pour enclencher une procédure judiciaire, puis vient la perquisition, mais c'est une toute autre chose.
Ca veut dire qu'en l'etat actuel des choses, il est risqué de télécharger des distributions Linux et c'est n'importe quoi.
Il faut que la loi évolue vers une license globale, car oui le dwnl de musique sans payer c'est mal, mais faire l'amalgame dwnl = pirate c'est encore plus mauvais
Sans oublier évidemment, que ce M.Olivennes est tout de même le patron de FNAC !
Quant à cette décision... il s'en est fallu de 17 voix, qu'une épée de Damoclès soit pendue au-dessus de nos têtes -
Merci aux €uro-députés, la majeure partie de ceux qui téléchargent le font dans un but privé (pour leur conso perso, si je puis dire). Non à la coupure de l'accés Internet...
Couper l'accès Internet de la majorité des français me parait bien disproportionné.Les pauvres majors, déjà qu'écouter la "musique" qu'ils produisent est risqué pour les oreilles, qui prendrait le risque de la télécharger ...
que signifie ce verbe " Retoque " ? je ne l'ai jamais
entendu ? figure t il dans la nouvelle version du Larousse ?
De toute façon on tend vers le principe de licence globale, si on arrête la connection internet de tous ceux qui dwnl, plus personne en France n'aura internet...et donc les FAI vont gueuler comme jamais et donc le gouvernement sera obliger de plier, car internet est un générateur de profit tout à fait exceptionnel, on ne peut plus couper l'herbe sous le pied des consommateur, trop de benef en jeu.
Par contre payer plus cher son abonnement pour contre-balancer la perte dûe au téléchargement, ça risque d'arriver assez vite
@Yohann92 : la taxe que tu paies sur les médias vierges depuis longtemps et les disques durs externes depuis peu ne t'autorise (et encore, c'est plus une tolérance qu'une vraie autorisation ...) uniquement à faire de tes musiques et vidéos (que tu auras acheté légalement bien entendu ...) des copies privées pour toi et éventuellement un membre de ta famille proche. Seulement depuis un bon moment maintenant, une partie de cette taxe revient aux grandes majors en raison du soit disant manque à gagner qu'elles rencontrent à cause du téléchargement illégal; c'est bien sûr officieux puisque si c'était officiel, alors ça reviendrait à appliquer une sorte de licence global et donc autoriser le téléchargement ...
Il y a des news qui se chevauchent bien mal, on parle d'émeutes des gens qui ont faim et de la réprimande des téléchargements, mais messieurs les politiques occupez-vous d'abord des problèmes de la faim, de la démocratie,de l'endettement, des crises financières etc...
là vous avez beaucoup de travail et alors qu'en vous aurez réglés ses problèmes, vous pourrez vous occuper des revenus à Johnny ,etc...
OHLALA! Vais être obligé d'acheter du Christopphe Mahé et du Cindy Sander??? AAAAAAAAAARRRRRRRRRRGH.........!