Laurent Wauquiez: «On méprise la feuille de paie du smicard»

171 contributions
Publié le 9 avril 2008.

INTERVIEW - Le secrétaire d'Etat délégué à l'Emploi défend le système d'heures supplémentaires...

Selon Didier Migaud, président (PS) de la commission des Finances de l’Assemblée, qui s'appuie sur une étude réalisée à la demande de la commission, le dispositif des heures supplémentaires inclus dans le «paquet fiscal» est coûteux et inefficace. Laurent Wauquiez, le nouveau secrétaire d'Etat délégué à l'Emploi, répond à «20 Minutes».

Une étude de l'Assemblée nationale révélée mercredi par «Le Monde» chiffre à 4,1 milliards d'euros le coût de la loi sur les heures supp, pour un gain de 3,78 milliards pour les salariés. C'est un échec?
Cette évaluation partielle voire mensongère est très surprenante de la part d'un expert comme le président de la commission des finances, Didier Migaud (PS). Tout d'abord, elle concerne seulement trois mois d'application, et puis elle oublie le volet entreprises. Les heures supp augmentent le pouvoir d'achat, mais elles réduisent aussi le coût des 35 heures pour les employeurs. Enfin, il y a un impact sur les mentalités qui n'est pas mesurable. Revaloriser le travail des Français - en dépensant pour qu'ils travaillent plus - apportera un déclic à l'économie après l'effet ravageur des 35 heures. Et c'est ce déclic qu'a voulu le président de la République.

Une évaluation est-elle prévue?
Elle est continue depuis le début. Aujourd'hui, la vérité des chiffres, c'est que la part des entreprises qui utilisent les heures supplémentaires est passée de 38 à 54% depuis octobre et que le volume d'heures supplémentaires déclarées dans les entreprises de plus de 10 salariés a augmenté de 28% au dernier trimestre 2007 par rapport à la même période en 2006. Cela profite déjà à des millions de personnes, en majorité des ouvriers et des employés. D'ici deux à trois mois, on connaîtra très concrètement la part des salariés qui en bénéficient, et pour quels montants.

De nombreux économistes ont émis des réserves sur l'intérêt de cette mesure...
Je suis saisi par le contraste entre la froideur des analyses des économistes et la réalité de l'impact sur la feuille de paie d'un smicard. C'est une approche très méprisante pour les salariés. Quatre heures de plus par semaine représentent 180 euros par mois. Ce n'est pas rien pour ceux qui les gagnent.
Propos recueillis par A.B.
Emploi

En partenariat avec Monster.fr

  • Trouvez le poste qui vous convient

    Retrouvez les dernières offres d'emploi sur toute la France et dans tous les secteurs avec 20minutes.fr et Monster.fr

publicité
publicité
publicité
publicité
Les dernières contributions

Chargement des contributions en cours

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr