Editions :
«Nous ne reviendrons pas sur ces suppressions» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Toujours plus de moyens. Comment font les autres pays qui ont une fonction publique et surtout au niveau de l'éducation nationale pour avoir de meilleurs résultats que nous Pousez vous la question au lieu de radoter "prendre aux riches pour donner aux pauvres". Quel projet constructif.
Darcos ne revient pas sur les suppressions de postes, comme il ne reviendra pas sur le démantèlement du service de l'éducation (fin des concours, recrutement par les régions et les chef d'Ets, métier précaire,…). Il est vrai que Ségolène voulait faire la même chose, tout en assurant que les syndicats étaient "pour"… et c'est bien possible puisque sans eux le futur enseignant est fichu et comme le taux de syndiqués approcherait les 100%, ça arrangerait bien leurs caisses… Au fait, dans cette grande braderie, que deviennent les mômes ?… par ceux des friqués qui iront étudier en Suisse ?;
Un ministre, ancien professeur de lettres classiques, qui ferme des sections de latin et de grec, en collège et en lycée, est-il crédible?
En fait, qui à l'UMP, accepterait-il de prendre ce ministère pour faire les économies voulues par le gouvernement et le Président?
oui, inoui, tu as raison, mais va dire aux riches de prendre l'argent aux riches pour donner aux pauvres ! tu reves !
La fraude fiscale des cols-blanc représentent entre 30 et 40 milliards d'euros par an.Plutôt que de dépennaliser le droit des affaires ne vaudrait-il pas mieux récupérer cet argent et se donner les moyens d'avoir une éducation à la hauteur de ce que devrait être la France.
Bien dit Dave....sauf que la France est un des pays ou le nombre d'élèves par classe est un des plus conséquent. Or, il est prouvé que des classes moins chargées sont un gage de meilleur enseignement (voir les pays nordiques ou les enfants ne sont que 20 à 25 par classe)et ou dans la plupart des cas, il y a 1 enseignant et un "répétiteur". Encore une fois, nous allons sacrifier l'enseignement, donc l'avenir de la France, au profit d'une économie qui est de plus en plus malade (à cause de ce manque d'instruction de base). Mais des personnes comme Monsieur DARCOS, (qui s'est pris un râteau aux dernières élections) détiennent la VERITE (enfin la leur).
et si on licenciatt des ministres ? avec le RMI ensuite?
Le train de vie de nos gouvernants (voyages,réception etc..) ayant augmenté,il faut bien trouver l'argent nécessaire.Non?
L'état n'a plus de pognon pour les choses importantes mais pour le reste, bah, y en a du blé...
Pitoyable !
Je viens d'examiner la pyramide des âges française de 2007, il y a effectivement un creux net chez les 7-15 ans. Cette décision est visiblement on ne peut plus normale.
Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis !