Pourquoi cette haine de l'Islam ?
Dans quelle catégorie classez-vous les envahisseurs en
Afganistan,en Irak,en Palestine et autres parties du monde?
thetruth
Malheureusement , des ignorants comme ce Geert Wilders que je qualifie d'infirme mentale font l'usage de l'amalgame accru entre l'islam et la violence pour créer ce genre de film a la con , ceci est dis ce gens la ne cherhce que d'être connu et d'etre apres victimiser, ne leur donnons pas cette occasion moi j'ai vu le film , ils peuvent desiner n'importe qui et dire que c'est notre sacré prophète mais nous savons que la vérité est loin de ca , notre cher prophete est au dela d'une plume danoise et néérlandaise et notre saint couran est pure est nous savons et comprenons tous ses sens , ceci est di la violence n'est pas notre âme en islam et j'apel tous le monde a combattre ces gens par le dialogue pour certains qui l'accepte et le mepris et l'ignorance pour d'autre comme ce malad de Geert Wilders. NOTRE RELIGION RESPECTE LES AUTRES , APELLE A LA FRATERNITE , APELLE A LA PAIX , APELLE A L'AMOUR ET PLUSIEURS EXEMPLS SONT DANS LE SAINT COURAN L'ATTESTE ET LE PROCLAME , NOUS RESPECTONS LES CHRETIENS , LES JUIFS ET LES AUTRES, mais pour certains microbes de la socité il faut anéantir l'islam et ceci serais desormais impossible quoi qu'ils fassent laissons toujours la belle image de notre religion qui apelle a la fraternite et le respect de l'autre et que Dieu nous protège chers musulmans.
achkh
salamo alaikom,je veux bien préciser que si quelqu'un veut exprimer son opinion il faut qu'il soit sûr de la vérité et réalité et la confiance de la source de ses informations .c'est comme si je viens parler sur quelqu'un et je dis seulement des mensonges parce que je me base sur des informations venues de quelqu'un indigne et infidèle et menteur et n'a qu'un seul but est ce de détruire et déformer la réalité.rendez avant d'écrire un opinion sur notre religion et essayez de savoir la vérité de l'islam .lisez sur l'islam mais soyez prudents de savoir l'islam à partir de ces ressources .
l'islam est une religion au contraire de ce que vous croyez c'est une religion de pitié de fraternité de la justice il n'a rien à voir avec le terrorisme la peur les crimes c'est une religion pleine d'amour vers tout le monde .
Avant de parler de l’essence de l’islam, surtout quand on s’adresse à un non musulman, il vaudrait mieux éclaircir quelques concepts.
Le premier de ces concepts est la traduction ou la signification du mot « dine » et qui n’est pas l’équivalent du mot religion.
Car quand on traduit le « dine » par la religion le concept prend une autre forme que sa forme originale, le mot prend une connotation qui ne vient pas du Coran et de la sunna, dépositaires de l’islam, le mot prend les habits du christianisme, il reflète des sens incorrects.
Donc il vaudrait mieux ne pas parler de religion quand on parle d’islam mais plutôt parler de « dine ». Le verbe tiré de cette racine et qui est « dana » signifie littéralement « se soumettre » et rejoint donc la signification du mot « islam » et qui est soumission à Dieu.
La religion, selon l’encyclopédie encarta, est « un système de croyances et de pratiques fondé sur la relation à un Être suprême, à un ou plusieurs dieux, à des choses sacrées ou à l’univers ». On voit bien que l’Islam ne peut être réduit à un système de croyances et de pratiques rituelles ou même spirituelles. Mais l’encyclopédie admet quand même que : « Le terme de religion utilisé par les Européens pour désigner les pratiques spirituelles ou traditionnelles de cultures étrangères alors qu’ils n’en avaient qu’une connaissance rudimentaire est une erreur historique. Ils en conclurent que les autres peuples possédaient des institutions du même type et d’un fonctionnement identique au christianisme ou au judaïsme. Cette hypothèse prématurée fut à la source d’une grande confusion » (2)
La révolution française en signifiant la fin du règne de l’église chrétienne sur certaines sociétés européennes croyait en avoir fini avec toutes les formes de spiritualités et croyait avoir définitivement instauré la domination du matérialisme athée.
Difficile, donc, de parler de soumission à Dieu aux descendants des libres penseurs et des cartésiens. Néanmoins, cela ne nous décourage pas, un illustre auteur français n’a-t-il pas dit que « le 21e siècle sera spirituel ou ne sera pas. (3) »
Selon la raison occidentale héritée du siècle des lumières, l’origine de l’homme serait une bactérie qui se serait auto développée pour aboutir à l’être humain après des milliers d’années de stades de développement.
Les musulmans qui se soumettent à Dieu l’unique et qui entendent et lisent la parole révélée savent que Dieu a créé l’Homme et qu’Il l’a créé à dessein.
Dieu, exalté soit-Il, A créé l’être humain et A mis à sa disposition cette demeure qu’on appelle la terre pour l’examiner. L’homme en accomplissant de bonnes actions prouve qu’il a est à la hauteur du message que Dieu lui a confié, et grâce à son passage éphémère sur cette terre pourra accéder au bonheur éternel dans l’au-delà.
Est-ce que l’homme moderne, pragmatique, grisé qu’il est par la maîtrise de la matière, pourrait nous prêter la moindre petite attention ? Là est la question comme dirait un autre auteur illustre (anglo-saxon cette fois ! (4)).
Nous proposons à l’homme moderne de mettre de côté -pour un instant- le concept de religion qu’il porte et d’oublier sa maîtrise de la matière pour pouvoir écouter le message de l’Islam.
En Islam, deux concepts vont de pair : la vie d’ici-bas et la vie de l’au-delà.
Un chrétien pratiquant entend parler à l’église de la vie dernière, de l’au-delà, du ciel…mais cela reste très vague contrairement au musulman qui trouve dans le Coran une description parfaite de la résurrection, du jour du jugement, du paradis et de ses hommages ou le cas échéant de la géhenne et de son châtiment.
C’est pour cela que nous demandons à l’homme moderne de se remettre en question, d’écouter les interpellations de son for intérieur, de ne pas faire la sourde oreille aux interrogations que son humanité même lui pose. Ce faisant il pourra entendre le message de l’islam.
La plupart des gens se contentent de la lecture des journaux ou d’écouter les émissions des chaînes satellites pour se faire une idée sur l’islam. Le problème c’est que peu de journalistes occidentaux parlent objectivement ou discutent les choses en profondeur, pour faire la différence entre l’Islam et les musulmans, entre l’origine du message et le destinataire du message.
Les occidentaux ont tendance à voir l’islam en tant que vainqueurs, en tant que maîtres de la planète, ils voient l’islam à travers l’état des musulmans actuellement et ceci est une erreur. La situation des musulmans de nos jours ne reflète pas la réalité du message de l’islam en tant que cheminement à Dieu, en tant que moyen élévateur qui permet d’accéder au bonheur de la contemplation divine.
errarehumanumest
100% d'accord avec ultimatelink
Le tolerant
Bonjour a tous,je veux par l occasion de vous rappeller que la liberte en generale a des limites.nul a le droit de critiquer une religion,une croyance ou toute autre prieres.Et si quelqu un veut se connaitre via un livre,un dessin ou un film il n a qu a cherche autre chose.critique la crise mondiale provoquee par des fanatiques que se soit occidentaux ou oriontaux.Le prix du baril est a 105 usd au lieu de 24 avant la guerre contre l irak pensee bien a la crise du jeudi noir en 1929 qui va se repeter en cours une fois.
ultimatelink
A la lecture des réactions des organisations musulmanes, et non islamistes, nous sommes dans la première phase d’imposition de la dihimmitude en Europe. Aujourd’hui les organisations musulmanes voudraient nous interdire de critiquer leur religion, leur livre de base, de caricaturer leur prophète. Demain ce sera l’obligation d'accepter de leurs principes religieux dans la vie courante : statut d’infériorité de la femme, interdiction de l’homosexualité, port du voile partout, puis le statut d’infériorité du non-musulman, l’interdiction de la propriété aux non-musulmans. Nos ancêtres ont vécu sept siècles sous le joug des califes lorsque l’Espagne s’appelait El Andalucia. Donc en toute connaissance, nous nous ne voulons pas de cet avenir, c’est pour cela que le travail de Geert Wilders, malgré les erreurs que l’on peut relever, est un travail utile pour préserver notre liberté.
dippas
Salut à tous!
Voilà au moins quelqu'un qui a du courage!!
Je pense que les uns les autres devraient voir les choses en face pour ne pas être surpris un jour.
Je m'excuse mais une religion qui prône la violence, moi je ne suis le fils de ce dieu. Ma religion la voici: l'Amour du prochain, le bien, le respect de la vie humaine.
fleur de lotus
Nos courageux républicains laiques se sont fait les cathos,par contre l'islam c'est autrement plus difficile ; n'est ce pas ? le courage s'est il envolé ?
ledoudou9
Encore beaucoup de bruit pour rien, car à chaque on lit des posts pour dire que les musulmans ne sont pas comme ça ou comme ça, mais alors exprimez vous plus fort, car malheureusement les seuls que nous entendions sont ceux qui prônent la haine.
Puis, franchement quand je lis que les religions sont les plus belles choses qui soient car ça prône la tolérance, j'ai pas du bien comprendre mes livres d'histoire et oui ça fait quand même 2000 ans qu'il y a des guerres et bien souvent les croyances en sont à l'origine.
Ça me fait penser à la méthode CAUET hier où l'on voit un Pape en tenue disco et tout le monde s'en fou (moi le 1er, j'ai même trouvé ça marrant), mais que serait-il arrivé si ils avaient choisi de prendre le grand recteur de la mosquée de Paris pour faire la même chose... Des menaces de mort aussi peut être ?
A bon entendeur.
mourad_t
Allez, je vous laisse en paix ;) à cahcun sa religion, ses croyances, son opinion,... Mais ne tombez pas dans l'ingnorance, la haine de l'autre, l'extremisme...
Salam (paix en arabe) ;)
Genzo_
à ban bang : Désolé, ej ne le savais pas. cela rend encore plus crétine les religions. elles se tapent totues sur la gueule... Pour rien alors si c'est le meme dieu... qu'est-ce qui différencie les religions alors?
Je sais que l'Islam reconnait jésus mais il ne me semble pas que l'inverse soit exact...
LeCRAB
@AK : vous perdez votre temps et votre énergie, vous pouvez leur asséner toutes les vérités du monde il n'en démordront pas, quand ils n'ont pas d'argumentaire ils changent de sujet...
AK
MAis non... tu mélanges tout mon pauvre ban bang. Moïse est un prophète dans le judaïsme, pas dans le christianisme. Et Jésus n'est pas un "prophète un peu particulier", c'est le fils de Dieu mais c'est également Dieu (la sainte trinité ça te dis quelqueschose ???). Et il n'est pas venu pour "réveler" la parole de Dieu mais pour la réaliser. Bref, tout est à revoir mon pauvre ban bang... C'ets étonnant que ce soit un athée comme moi qui ait le plus de culture religieuse sur ce forum...
AK
@ban bang : C'est bizarre de traiter les autres incultes en disant que toutes les religions monthéistes sont les mêmes et que seul les prophètes changent... Il y a des "prophètes" maintenant dans le christianisme ??? Tu crois que Jésus était le prophète des chrétiens ???? Quelle inculture ! Eh ban bang, il faut se renseigner sur les religions pour pouvoir en parler.
LeCRAB
Ban bang "genzo si tu avait un peu de culture , tu saurais que les religions monothiste on le meme dieu en commun !!! ce qui change se sont les prophetes ...." Ou comment recupérer la religion des autres en inventant la sienne, c'est ce que font toutes les sectes, comme les témoins de Jéhova...
Genzo_
@ ban bang : Une généralisation?... Pour ce qui est des lepenistes j'espère que tu te trompe parce que ce sont les minorités qui ont toujours dirigées et moi de ces gens la j'en veut pas trop...
Maintenant, dès qu'on fait un truc, c'est au nom d'une religion alors c'est pas étonnant qu'on fasse le raccourci, non? La faute à la presse selon moi qui est la pour faire du spectacle et non plus pour informer.
On parle de tout sans retenu, juste pour en parler. Exemple avec l'Irak ou on annonce dans une banalité al plus totale "un nouvel attentat"...
2 articles juste sur 20 minutes juste pour parler de ça... alors que le bonhomem qui à rajouter des bulletins dans l'urne pendant les municipales à Perpignan n'a fait qu'un malheureux petit article... Chercher l'erreur...
mourad_t
(désolé pour le poste en double). Pour moi, l'islam m'a appris le respect de l'autre, c'est une religion de tolérance! et de ce qui est la vie d'un etre humain, dieu donne une très grande importance à la vie qu'il a créé, et c'est à lui seul d'oter la vie des individus, et nul n'a le droit d'oter la vie d'une autres perosnne, comme ils le font ces barbars de terroristes! (terroriste = fou = ignorant). Mais il faut reconnaitre aussi, que l'islam est instrumentalisé par quelques musulmans (les futurs radicaux), c'est ici que commence ou plutot qu'a commencé la derive...
Genzo_
@ AK : Oui je suis d'accord els religions veulent s'imposer. Mais en y réfléchissant, c'est normal, il ne peut y avoir qu'un seul dieu...
J'ai toujours préféré le spersonens ayant la foi à celels croyants et défandant becs et ongles leur bouquins sacrés. Les croyants qui ont la foi ont su fair ela différence entre les conneries des bouquins sacrés qui ont été rédigé il y a plusieurs millénaires et la vie du monde d'aujourd'hui.
Je suis pour une seule religion, le boudhisme. C'est un controle de soi ;)
mourad_t
de ce qui est le coran! Le probleme reside dans son interpretation, les extremistes radicaux, les terroristes, l'interpretent à leur maniere, donc, on trouvera des massacre perpetrés conte des innocents au nom de dieu, au nom de l'islam!!! Celà, sont bien différent de la majorité des musulmans lesquels qui ne se reconnaissent pas dutout à ces radicaux! Les musulmans sont aussi victimes de ces barbars d'islamistes radicaux, ils en souffrent! ajouté à ça leur douleurs face à cet amalgame, qui les mets au meme status que les barbars terroristes!
AK
T'es gentil ban bang mais je ne vis pas à la campagne mais en région parisienne et je sais très bien pour y avoir vécu ce qui se passe dans certaines cités, et les choses ne vont pas en s'améliorant... bien au contraire.
AK
@Genzo : Il y a toujours un double discours dans les religions : D'un côté on a tj un truc du style "Il faut aimer son prochain, nous sommes tous frères", mais dès qu'on creuse un peu les dogmes religieux on se rend compte qu'il y a bcp d'intolérance et qu'en fait ce sui est le plus important c'est que la religion s'impose à tous. Il y a tj une volonté de domination ou de prosélytisme.
AK
@axelle : Les propose d'alliance sont peu etre exagérés mais dans certaines cités en France des filles (même non musulmanes !) ont interet à sortir voilées si elles ne veulent pas se faire traiter de pu.... Il y a des assos musulmanes qui demandent un retour à la non-mixité dans les écoles ou dans les piscines. Ou à avoir des horaires réservées aux musulmans. C'est tres grave tout ça et il faut etre vigilant.
Genzo_
De totue façon, le propos de tout extrémiste doit etre pris en compte mais avec du recul, car extrémiste. que cela soit un politique ou un religion. Des qu'on parle d'une extreme, c'est forcément une minorité, vu qu'extrème...
Perso, je préfère entendre, j'ai la foi en tel ou tel dieu que j'appartien à telle ou telle religion...
mourad_t
personnelement je suis musulman (et dire que normalement ça devrai rester peronnel), pour moi, le coran, la religion musulmane est une religion de tolérance! Je suis en Algérie, et on a subi le terrorisme en premier (dans les années 90), on ne connaissait pas ce mot auparavant! les algériens ont soufert, vraiment, des milliers de morts!!! Donc le terrorisme qu'il essaye de decrire contre l'occident, est et a toujours était en premier lieu contre des musulmans! Nous aussi musulmant, on est contre ces radicaux d'extremistes... (ce ci pour terrorisme)!
Genzo_
@ AK : Il y a bcp d'enjeu derrière tout ça. Economique, militaire (avec la présenc hollandaise en afgan. ...) Mais faire un amalgame terroriste/poseur de bombe et pti croyant qui fait juste sa prière je trouve ça limite. Ca reviendrait à dire que les prêtres sont pédophiles...
Cela dit, il serait temps que les religions s'adaptent au 20è siècle... Le coran comme la bible (ou les autres bouquins) ne parlent pas d'internet et de tout ce qui est nouveau. Donc inadapté. Surtout que, en ouvrant les yeux, n'improte quel croyant, un minimum intelligent, verrait qu'on ne craint rien à ne pas suivre son bouquin à la lettre. Les femems musulmanes mais non voilées ne meurent pas, pas plus que les chrétiens qui ne font pas carèmes ou d'autres choses...
Les croyants, pour la plupart, mais sans amlagames, sont des gens qui n'évoluent pas et restent dans leurs moeurs, inculqués par leur parents, lesquels les ont reçu de leur parents...
Ce n'est plus un crime en 2008 pour une femme de mettre une jupe...
AK
Chacun peut exprimer son opinion, mais vouloir interdire ce film c'est un retout au pire des obscurantismes.
mourad_t
moi personnelement, ça m'est égale qu'il fait ce film (lequel je n'ai pas encore vu,... mais d'après la presse il est anti musulman et fait l'amalgame entre terrorisme et islam...)! Pour moi, certe il a le droit de dire ce qu'il pense, mais il est aussi de mon droit de dire que ceci est faux, et que celà me touche (pas de lui directement car il est extremistes, mais de tout les autre...)!
AK
@axelle : "Mais le film parle du Coran comme source du mal et par conséquent pointe l'ensemble des musulmans du doigt" NON justement !!! Il n'y a pas de "par conséquent" qui tienne ! C'est trop facile sinon, on ne peut plus critiquer quoi que ce soit sous pretexte de ne choquer personne ! C'est le retour du délit de blasphème.
AK
@mourad_t : Mais je suis d'accord avec toi, je n'ai jamais dit que TOUS les musulmans étaient des poseurs de bombes. Mais le débat n'est pas sur les musulmans (les personnes) mais sur l'islam (idéologie religieuse). C'est là le coeur du problème ! Il ne fait pas confondre personne et idéologie. Ce que ce député veut monter c'est qu'il y a qqchose de totalitaire et de dangereux dans l'IDEOLOGIE de l'Islam. Il ne s'agit pas d'un attaque contre les croyants.
AK
Si ce film dérange tant les associations musulmanes c'est qu'elles savent bien qu'il y a des vérités à l'intérieur, des vérités qu'elles souhaiteraient que les gens ignorent... Après tout, si ce film n'était qu'un ramassis d'absurdités, pourquoi dépenser autant d'énergie à vouloir le faire interdire ??
Pourquoi cette haine de l'Islam ?
Dans quelle catégorie classez-vous les envahisseurs en
Afganistan,en Irak,en Palestine et autres parties du monde?
Malheureusement , des ignorants comme ce Geert Wilders que je qualifie d'infirme mentale font l'usage de l'amalgame accru entre l'islam et la violence pour créer ce genre de film a la con , ceci est dis ce gens la ne cherhce que d'être connu et d'etre apres victimiser, ne leur donnons pas cette occasion moi j'ai vu le film , ils peuvent desiner n'importe qui et dire que c'est notre sacré prophète mais nous savons que la vérité est loin de ca , notre cher prophete est au dela d'une plume danoise et néérlandaise et notre saint couran est pure est nous savons et comprenons tous ses sens , ceci est di la violence n'est pas notre âme en islam et j'apel tous le monde a combattre ces gens par le dialogue pour certains qui l'accepte et le mepris et l'ignorance pour d'autre comme ce malad de Geert Wilders. NOTRE RELIGION RESPECTE LES AUTRES , APELLE A LA FRATERNITE , APELLE A LA PAIX , APELLE A L'AMOUR ET PLUSIEURS EXEMPLS SONT DANS LE SAINT COURAN L'ATTESTE ET LE PROCLAME , NOUS RESPECTONS LES CHRETIENS , LES JUIFS ET LES AUTRES, mais pour certains microbes de la socité il faut anéantir l'islam et ceci serais desormais impossible quoi qu'ils fassent laissons toujours la belle image de notre religion qui apelle a la fraternite et le respect de l'autre et que Dieu nous protège chers musulmans.
salamo alaikom,je veux bien préciser que si quelqu'un veut exprimer son opinion il faut qu'il soit sûr de la vérité et réalité et la confiance de la source de ses informations .c'est comme si je viens parler sur quelqu'un et je dis seulement des mensonges parce que je me base sur des informations venues de quelqu'un indigne et infidèle et menteur et n'a qu'un seul but est ce de détruire et déformer la réalité.rendez avant d'écrire un opinion sur notre religion et essayez de savoir la vérité de l'islam .lisez sur l'islam mais soyez prudents de savoir l'islam à partir de ces ressources .
l'islam est une religion au contraire de ce que vous croyez c'est une religion de pitié de fraternité de la justice il n'a rien à voir avec le terrorisme la peur les crimes c'est une religion pleine d'amour vers tout le monde .
Avant de parler de l’essence de l’islam, surtout quand on s’adresse à un non musulman, il vaudrait mieux éclaircir quelques concepts.
Le premier de ces concepts est la traduction ou la signification du mot « dine » et qui n’est pas l’équivalent du mot religion.
Car quand on traduit le « dine » par la religion le concept prend une autre forme que sa forme originale, le mot prend une connotation qui ne vient pas du Coran et de la sunna, dépositaires de l’islam, le mot prend les habits du christianisme, il reflète des sens incorrects.
Donc il vaudrait mieux ne pas parler de religion quand on parle d’islam mais plutôt parler de « dine ». Le verbe tiré de cette racine et qui est « dana » signifie littéralement « se soumettre » et rejoint donc la signification du mot « islam » et qui est soumission à Dieu.
La religion, selon l’encyclopédie encarta, est « un système de croyances et de pratiques fondé sur la relation à un Être suprême, à un ou plusieurs dieux, à des choses sacrées ou à l’univers ». On voit bien que l’Islam ne peut être réduit à un système de croyances et de pratiques rituelles ou même spirituelles. Mais l’encyclopédie admet quand même que : « Le terme de religion utilisé par les Européens pour désigner les pratiques spirituelles ou traditionnelles de cultures étrangères alors qu’ils n’en avaient qu’une connaissance rudimentaire est une erreur historique. Ils en conclurent que les autres peuples possédaient des institutions du même type et d’un fonctionnement identique au christianisme ou au judaïsme. Cette hypothèse prématurée fut à la source d’une grande confusion » (2)
La révolution française en signifiant la fin du règne de l’église chrétienne sur certaines sociétés européennes croyait en avoir fini avec toutes les formes de spiritualités et croyait avoir définitivement instauré la domination du matérialisme athée.
Difficile, donc, de parler de soumission à Dieu aux descendants des libres penseurs et des cartésiens. Néanmoins, cela ne nous décourage pas, un illustre auteur français n’a-t-il pas dit que « le 21e siècle sera spirituel ou ne sera pas. (3) »
Selon la raison occidentale héritée du siècle des lumières, l’origine de l’homme serait une bactérie qui se serait auto développée pour aboutir à l’être humain après des milliers d’années de stades de développement.
Les musulmans qui se soumettent à Dieu l’unique et qui entendent et lisent la parole révélée savent que Dieu a créé l’Homme et qu’Il l’a créé à dessein.
Dieu, exalté soit-Il, A créé l’être humain et A mis à sa disposition cette demeure qu’on appelle la terre pour l’examiner. L’homme en accomplissant de bonnes actions prouve qu’il a est à la hauteur du message que Dieu lui a confié, et grâce à son passage éphémère sur cette terre pourra accéder au bonheur éternel dans l’au-delà.
Est-ce que l’homme moderne, pragmatique, grisé qu’il est par la maîtrise de la matière, pourrait nous prêter la moindre petite attention ? Là est la question comme dirait un autre auteur illustre (anglo-saxon cette fois ! (4)).
Nous proposons à l’homme moderne de mettre de côté -pour un instant- le concept de religion qu’il porte et d’oublier sa maîtrise de la matière pour pouvoir écouter le message de l’Islam.
En Islam, deux concepts vont de pair : la vie d’ici-bas et la vie de l’au-delà.
Un chrétien pratiquant entend parler à l’église de la vie dernière, de l’au-delà, du ciel…mais cela reste très vague contrairement au musulman qui trouve dans le Coran une description parfaite de la résurrection, du jour du jugement, du paradis et de ses hommages ou le cas échéant de la géhenne et de son châtiment.
C’est pour cela que nous demandons à l’homme moderne de se remettre en question, d’écouter les interpellations de son for intérieur, de ne pas faire la sourde oreille aux interrogations que son humanité même lui pose. Ce faisant il pourra entendre le message de l’islam.
La plupart des gens se contentent de la lecture des journaux ou d’écouter les émissions des chaînes satellites pour se faire une idée sur l’islam. Le problème c’est que peu de journalistes occidentaux parlent objectivement ou discutent les choses en profondeur, pour faire la différence entre l’Islam et les musulmans, entre l’origine du message et le destinataire du message.
Les occidentaux ont tendance à voir l’islam en tant que vainqueurs, en tant que maîtres de la planète, ils voient l’islam à travers l’état des musulmans actuellement et ceci est une erreur. La situation des musulmans de nos jours ne reflète pas la réalité du message de l’islam en tant que cheminement à Dieu, en tant que moyen élévateur qui permet d’accéder au bonheur de la contemplation divine.
100% d'accord avec ultimatelink
Bonjour a tous,je veux par l occasion de vous rappeller que la liberte en generale a des limites.nul a le droit de critiquer une religion,une croyance ou toute autre prieres.Et si quelqu un veut se connaitre via un livre,un dessin ou un film il n a qu a cherche autre chose.critique la crise mondiale provoquee par des fanatiques que se soit occidentaux ou oriontaux.Le prix du baril est a 105 usd au lieu de 24 avant la guerre contre l irak pensee bien a la crise du jeudi noir en 1929 qui va se repeter en cours une fois.
A la lecture des réactions des organisations musulmanes, et non islamistes, nous sommes dans la première phase d’imposition de la dihimmitude en Europe. Aujourd’hui les organisations musulmanes voudraient nous interdire de critiquer leur religion, leur livre de base, de caricaturer leur prophète. Demain ce sera l’obligation d'accepter de leurs principes religieux dans la vie courante : statut d’infériorité de la femme, interdiction de l’homosexualité, port du voile partout, puis le statut d’infériorité du non-musulman, l’interdiction de la propriété aux non-musulmans. Nos ancêtres ont vécu sept siècles sous le joug des califes lorsque l’Espagne s’appelait El Andalucia. Donc en toute connaissance, nous nous ne voulons pas de cet avenir, c’est pour cela que le travail de Geert Wilders, malgré les erreurs que l’on peut relever, est un travail utile pour préserver notre liberté.
Salut à tous!
Voilà au moins quelqu'un qui a du courage!!
Je pense que les uns les autres devraient voir les choses en face pour ne pas être surpris un jour.
Je m'excuse mais une religion qui prône la violence, moi je ne suis le fils de ce dieu. Ma religion la voici: l'Amour du prochain, le bien, le respect de la vie humaine.
Nos courageux républicains laiques se sont fait les cathos,par contre l'islam c'est autrement plus difficile ; n'est ce pas ? le courage s'est il envolé ?
Encore beaucoup de bruit pour rien, car à chaque on lit des posts pour dire que les musulmans ne sont pas comme ça ou comme ça, mais alors exprimez vous plus fort, car malheureusement les seuls que nous entendions sont ceux qui prônent la haine.
Puis, franchement quand je lis que les religions sont les plus belles choses qui soient car ça prône la tolérance, j'ai pas du bien comprendre mes livres d'histoire et oui ça fait quand même 2000 ans qu'il y a des guerres et bien souvent les croyances en sont à l'origine.
Ça me fait penser à la méthode CAUET hier où l'on voit un Pape en tenue disco et tout le monde s'en fou (moi le 1er, j'ai même trouvé ça marrant), mais que serait-il arrivé si ils avaient choisi de prendre le grand recteur de la mosquée de Paris pour faire la même chose... Des menaces de mort aussi peut être ?
A bon entendeur.
Allez, je vous laisse en paix ;) à cahcun sa religion, ses croyances, son opinion,... Mais ne tombez pas dans l'ingnorance, la haine de l'autre, l'extremisme...
Salam (paix en arabe) ;)
à ban bang : Désolé, ej ne le savais pas. cela rend encore plus crétine les religions. elles se tapent totues sur la gueule... Pour rien alors si c'est le meme dieu... qu'est-ce qui différencie les religions alors?
Je sais que l'Islam reconnait jésus mais il ne me semble pas que l'inverse soit exact...
@AK : vous perdez votre temps et votre énergie, vous pouvez leur asséner toutes les vérités du monde il n'en démordront pas, quand ils n'ont pas d'argumentaire ils changent de sujet...
MAis non... tu mélanges tout mon pauvre ban bang. Moïse est un prophète dans le judaïsme, pas dans le christianisme. Et Jésus n'est pas un "prophète un peu particulier", c'est le fils de Dieu mais c'est également Dieu (la sainte trinité ça te dis quelqueschose ???). Et il n'est pas venu pour "réveler" la parole de Dieu mais pour la réaliser. Bref, tout est à revoir mon pauvre ban bang... C'ets étonnant que ce soit un athée comme moi qui ait le plus de culture religieuse sur ce forum...
@ban bang : C'est bizarre de traiter les autres incultes en disant que toutes les religions monthéistes sont les mêmes et que seul les prophètes changent... Il y a des "prophètes" maintenant dans le christianisme ??? Tu crois que Jésus était le prophète des chrétiens ???? Quelle inculture ! Eh ban bang, il faut se renseigner sur les religions pour pouvoir en parler.
Ban bang "genzo si tu avait un peu de culture , tu saurais que les religions monothiste on le meme dieu en commun !!! ce qui change se sont les prophetes ...." Ou comment recupérer la religion des autres en inventant la sienne, c'est ce que font toutes les sectes, comme les témoins de Jéhova...
@ ban bang : Une généralisation?... Pour ce qui est des lepenistes j'espère que tu te trompe parce que ce sont les minorités qui ont toujours dirigées et moi de ces gens la j'en veut pas trop...
Maintenant, dès qu'on fait un truc, c'est au nom d'une religion alors c'est pas étonnant qu'on fasse le raccourci, non? La faute à la presse selon moi qui est la pour faire du spectacle et non plus pour informer.
On parle de tout sans retenu, juste pour en parler. Exemple avec l'Irak ou on annonce dans une banalité al plus totale "un nouvel attentat"...
2 articles juste sur 20 minutes juste pour parler de ça... alors que le bonhomem qui à rajouter des bulletins dans l'urne pendant les municipales à Perpignan n'a fait qu'un malheureux petit article... Chercher l'erreur...
(désolé pour le poste en double). Pour moi, l'islam m'a appris le respect de l'autre, c'est une religion de tolérance! et de ce qui est la vie d'un etre humain, dieu donne une très grande importance à la vie qu'il a créé, et c'est à lui seul d'oter la vie des individus, et nul n'a le droit d'oter la vie d'une autres perosnne, comme ils le font ces barbars de terroristes! (terroriste = fou = ignorant). Mais il faut reconnaitre aussi, que l'islam est instrumentalisé par quelques musulmans (les futurs radicaux), c'est ici que commence ou plutot qu'a commencé la derive...
@ AK : Oui je suis d'accord els religions veulent s'imposer. Mais en y réfléchissant, c'est normal, il ne peut y avoir qu'un seul dieu...
J'ai toujours préféré le spersonens ayant la foi à celels croyants et défandant becs et ongles leur bouquins sacrés. Les croyants qui ont la foi ont su fair ela différence entre les conneries des bouquins sacrés qui ont été rédigé il y a plusieurs millénaires et la vie du monde d'aujourd'hui.
Je suis pour une seule religion, le boudhisme. C'est un controle de soi ;)
de ce qui est le coran! Le probleme reside dans son interpretation, les extremistes radicaux, les terroristes, l'interpretent à leur maniere, donc, on trouvera des massacre perpetrés conte des innocents au nom de dieu, au nom de l'islam!!! Celà, sont bien différent de la majorité des musulmans lesquels qui ne se reconnaissent pas dutout à ces radicaux! Les musulmans sont aussi victimes de ces barbars d'islamistes radicaux, ils en souffrent! ajouté à ça leur douleurs face à cet amalgame, qui les mets au meme status que les barbars terroristes!
T'es gentil ban bang mais je ne vis pas à la campagne mais en région parisienne et je sais très bien pour y avoir vécu ce qui se passe dans certaines cités, et les choses ne vont pas en s'améliorant... bien au contraire.
@Genzo : Il y a toujours un double discours dans les religions : D'un côté on a tj un truc du style "Il faut aimer son prochain, nous sommes tous frères", mais dès qu'on creuse un peu les dogmes religieux on se rend compte qu'il y a bcp d'intolérance et qu'en fait ce sui est le plus important c'est que la religion s'impose à tous. Il y a tj une volonté de domination ou de prosélytisme.
@axelle : Les propose d'alliance sont peu etre exagérés mais dans certaines cités en France des filles (même non musulmanes !) ont interet à sortir voilées si elles ne veulent pas se faire traiter de pu.... Il y a des assos musulmanes qui demandent un retour à la non-mixité dans les écoles ou dans les piscines. Ou à avoir des horaires réservées aux musulmans. C'est tres grave tout ça et il faut etre vigilant.
De totue façon, le propos de tout extrémiste doit etre pris en compte mais avec du recul, car extrémiste. que cela soit un politique ou un religion. Des qu'on parle d'une extreme, c'est forcément une minorité, vu qu'extrème...
Perso, je préfère entendre, j'ai la foi en tel ou tel dieu que j'appartien à telle ou telle religion...
personnelement je suis musulman (et dire que normalement ça devrai rester peronnel), pour moi, le coran, la religion musulmane est une religion de tolérance! Je suis en Algérie, et on a subi le terrorisme en premier (dans les années 90), on ne connaissait pas ce mot auparavant! les algériens ont soufert, vraiment, des milliers de morts!!! Donc le terrorisme qu'il essaye de decrire contre l'occident, est et a toujours était en premier lieu contre des musulmans! Nous aussi musulmant, on est contre ces radicaux d'extremistes... (ce ci pour terrorisme)!
@ AK : Il y a bcp d'enjeu derrière tout ça. Economique, militaire (avec la présenc hollandaise en afgan. ...) Mais faire un amalgame terroriste/poseur de bombe et pti croyant qui fait juste sa prière je trouve ça limite. Ca reviendrait à dire que les prêtres sont pédophiles...
Cela dit, il serait temps que les religions s'adaptent au 20è siècle... Le coran comme la bible (ou les autres bouquins) ne parlent pas d'internet et de tout ce qui est nouveau. Donc inadapté. Surtout que, en ouvrant les yeux, n'improte quel croyant, un minimum intelligent, verrait qu'on ne craint rien à ne pas suivre son bouquin à la lettre. Les femems musulmanes mais non voilées ne meurent pas, pas plus que les chrétiens qui ne font pas carèmes ou d'autres choses...
Les croyants, pour la plupart, mais sans amlagames, sont des gens qui n'évoluent pas et restent dans leurs moeurs, inculqués par leur parents, lesquels les ont reçu de leur parents...
Ce n'est plus un crime en 2008 pour une femme de mettre une jupe...
Chacun peut exprimer son opinion, mais vouloir interdire ce film c'est un retout au pire des obscurantismes.
moi personnelement, ça m'est égale qu'il fait ce film (lequel je n'ai pas encore vu,... mais d'après la presse il est anti musulman et fait l'amalgame entre terrorisme et islam...)! Pour moi, certe il a le droit de dire ce qu'il pense, mais il est aussi de mon droit de dire que ceci est faux, et que celà me touche (pas de lui directement car il est extremistes, mais de tout les autre...)!
@axelle : "Mais le film parle du Coran comme source du mal et par conséquent pointe l'ensemble des musulmans du doigt" NON justement !!! Il n'y a pas de "par conséquent" qui tienne ! C'est trop facile sinon, on ne peut plus critiquer quoi que ce soit sous pretexte de ne choquer personne ! C'est le retour du délit de blasphème.
@mourad_t : Mais je suis d'accord avec toi, je n'ai jamais dit que TOUS les musulmans étaient des poseurs de bombes. Mais le débat n'est pas sur les musulmans (les personnes) mais sur l'islam (idéologie religieuse). C'est là le coeur du problème ! Il ne fait pas confondre personne et idéologie. Ce que ce député veut monter c'est qu'il y a qqchose de totalitaire et de dangereux dans l'IDEOLOGIE de l'Islam. Il ne s'agit pas d'un attaque contre les croyants.
Si ce film dérange tant les associations musulmanes c'est qu'elles savent bien qu'il y a des vérités à l'intérieur, des vérités qu'elles souhaiteraient que les gens ignorent... Après tout, si ce film n'était qu'un ramassis d'absurdités, pourquoi dépenser autant d'énergie à vouloir le faire interdire ??