La justice met la pression sur les blogs / Contributions

17 réactions à l'article
  • Martin

    J'avoue être perplexe : si Eric Dupin a été condamné d'avoir mis un lien relatant une prétendue histoire entre deux individus, alors que ce lien est automatique, en quoi 20minutes.fr pourra-t-il échapper à des poursuites similaires alors que cet article, purement rédactionnel, fait état de la même histoire en nommant les prétendus tourteraux ? J'avoue que je ne suis pas spécialiste en droit, ni en diffamation, mais cela me semble quelque peu étrange, comme situation, non ?

  • Ivan Tilateur

    Il parait qu'Olivier Martinez est un acteur connu mais moi qui connais quand même du monde et du beau, je ne connais personne qui le connaisse. Et Kylie Minogue, vous connaissez ?

    Bon. J'ai dû me tromper de planète.

    C'est chiant ces histoires de courants d'air qui font appel d'air. Ca fout de la poussière partout.

  • opl

    @dave> oui 20 minutes est éditeur du site. Et puisque les commentaires après modération, c'est que le commentaire publié aura été lu par au moins une personne avant validation manuelle, dur de dire qu'ils étaient pas au courant dans ce cas.
    Et l'hébergeur du site 20minutes.fr a également une responsabilité. Avec l'auteur du commentaire cela fait donc 3 cibles potentielles.

  • PtitPimousse

    @totoone | 26.03.2008 - 11h18: Si l'action des politiques élus ne lui plaise pas, le peuple a aussi le droit de voter différemment ou de s'engager dans la vie citoyenne pour faire bouger le cocotier... Insulter voire diffamer sur quiconque (politique, acteurs, etc....) planqué derrière un clavier n'est pas une liberté mais de la facilité. Et après ce sont les mêmes qui affirment ne pas lire les journeaux people alors qu'ils utilisent des méthodes qui ne valent pas mieux. Au lieu d'invoquer les droits de l'Homme et la liberté d'expression, on devrait aussi s'appliquer la liberté de réfléchir avant de parler. A mourir de rire !!!

  • SStephyY

    Quand on voit la création de poste du président conçernant le net on a du souci a se faire sur des affaires comme celle que subit Mr Dupin c est tout simplement la liberté d expression qui est remise en cause par le biais d une décision de justice qui pourrait faire jurisprudence dans le domaine et par la suite empêcher les internautes de donner leur avis quand celui ci ne serait pas conforme a ce que veulent notre président et son cortège de célébrité bourrée de tunes comme lui!Non seulement les stars vivent comme des rois grâce a nous mais en plus il faudrait qu on les traîtent comme des dieux sans jamais rien dire ou montrer d eux qui n ait leur assentiment!Non mais faut arreter quand on ne veut pas s exposer a la critique ou aux rumeurs on évite de gagner de l argent (et pas qu un peu!)sur la "peoplisation" ca s appelle :"cracher dans la soupe" me semble t il...

  • passlou

    Il me semble que cette loi du droit à l'image fait les beaux jours des people qui se mettent dans les poches de l'argent facile. De plus, commes les autres internautes, je trouve cette plainte particulièrement injuste. j'espère que monsieur Martinez sera purement et simplement débouté.
    De plus en plus on veut museler le web et, si les excès doivent être réprimés, il ne faudrait quand même pas que cet espace de liberté soit surveillé comme dans une république bananière. Espérons que la justice fera la part des choses et que monsieur Martinez devra faire comme tout le monde pour gagner sa vie ... : TRAVAILLER

  • dave

    Ce que je ne comprends pas, pourquoi est-ce le site de news, fuzz, qui est attaqué?
    La logique voudrait que ce soit le site/blog qui affiche l'information sur les relations de Martinez qui soit attaqué par ce dernier à la place. Pourquoi n'est-ce pas le cas? C'est totalement injuste!
    c'est comme si un libraire était attaqué à cause d'une de ses revues qu'il vent qui dirait des conneries, ou bien un patron de bar poursuivi pour les propos d'un client de passage.
    En poussant cette logique, si j'écrivais des propos diffamatoires contre x ou y ici même. 20min serait t-il poursuivi à ma place? Cela serait une arme pour pour donner des ennuis à des sites qu'on n'aime pas.

  • zerisson

    Si un bloggeur raconte une betise, on va lui tomber dessus à bras raccoucis...mais quand une Administration ou un politicart ment de manière ehontée, là, pas de probleme, on peut annoncer des reductions d'impots, un taux de croissance bidon, des aides en tous genres, etc..rien de celà ne sera tenu, mais ce n'est pas un probleme, l'Administration, comme les politiques, ne se sentent absolument pas tenu par leurs paroles. A quand un procès en class action pour interdire de raconter n'importe quoi impunement ?

  • totoone

    On parle de: des droits de l'homme, de la liberté de presse, de la liberté de penser, la liberté de s'exprimer alors, OU SONT CES LIBERTES ????
    Par contre tous les dirigeants du monde, tous les riches de ce monde parlent, promettent mais ne font rien. Que peut faire le PEUPLE ??? RIEN ????

  • Yesak

    Il y en a un peu marre des gens qui ne s'aggrippent
    lachez prise
    vivez avec votre temps
    si vous n'avez rien d'interessant à dire
    taisez vous
    :p

  • Mel

    Ils ne savent pas a quoi ils s'attaquent... Les blogs sont condamnés en France. Pas de problème, on va se faire héberger à l'étranger.

    Contrôler internet est une utopie, même la chine n'y arrive pas, alors en France... Comme toujours, ce sera de belle phrase sur le protectionnisme et la sécurité suivies d'un manque de moyen qui les rendront inefficaces.

    Faites de beaux rêves messieurs les politiciens

  • pirod

    Ah la France. Pays de la loi et de la réglementation. Faut que tout soit encadré! En d'autres temps ça a derrapé...

  • Tex

    @Hirondelle

    Mais que vient faire le gouvernement, qui visiblement ne vous agrée pas, dans cette affaire privée qui oppose l'acteur O. Martinez et monsieur E. Dupin ! C'est l'affaire de la Justice, pas du gouvernement ! Nous ne sommes pas chez les Soviets ! Et, contrairement à ce que certains pensent, le gouvernement n'est ni responsable de la sécheresse, ni des tempêtes ou de la météo. Il n’est pas plus responsable des gens qui prennent des bitures à la bière lors d’un match devant leur télé, ou de ceux qui se droguent en famille, ni des corniauds qui ne respectent pas les limitations de vitesse sur les routes, ni des mauvais programmes de TF1, ni des femmes qui trompent leur mari avec leur patron pour avoir de la rallonge, pas plus que des rumeurs ringardes qui circulent sur les blogs (réputés privés), etc., etc., Le Gouvernement, même de droite, n’est pas non plus responsable de l’inconséquence de certaines internautes qui balancent des conneries aussi grosses qu’elles sur le Net, et c’est tant mieux, car c’est aussi çà la liberté …

  • vacnez

    Les moyens de diffusion de l'information à grande échelle doivent rester controler, un grand classique des méthodes d'état autoritaire et dictaturial. On crache notre venin sur nos voisins mais on voit même pas le poison qui nous ronge de l'intérieur.

  • machpro

    Les droits de l'homme et des internautes seraient-ils menacés en France. Regardons la dérive de notre pays avant de porter un jugement sur les autres.

  • hirondelle

    Certes, ns les bloggeurs, dépassons parfois, le politiquement correcte. Pourquoi le gouvernement fait-il cette pression contre nous ? Un certain nombre de bloggeurs "incendiant" le gouvernement avons, néanmoins voté pr lui. C'est le seul moyen pr nous d'exprimer notre colère envers ceux qui ne répondent pas à l'attente que le gouvernement ns avait laissé espérer. Pourquoi ce mépris pr nous lorsqu'on ns allons plus ds leur sens. Les politiques sont-ils corrects eux-memes ? Non, il suffit d'être présent à certains de leurs meetings + privés hors caméra. Alors que veut ce gouvernement ? La dictature ? Le regne ne correspond à oppression.

  • JuvaMal

    Bonjour,
    Apparement le chomage touche aussi certains acteurs inconnus!
    Je veux savoir s'il fait ça pour de l'argent?
    Ou bien un rendement de compte ?
    Si la justice lui donne raison, que deviendronts les blogs et les bloggeurs ?
    Le président vient d'embaucher quelqu'un qui se charchera de "maitriser son image et sa politique sur le web"; si la justice condamne fuzz, le gouvernement aura de quoi se réjouir ! c'est la mort de l'e-démocratie ou c'est la naissance d'un e-mouvement ?

    je me pose plein de questions !! pouvez-vous me répondre s'il vous plait ?

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
Image et Son
349 €
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr