La «chasse aux vierges» des Fourniret / Contributions

33 réactions à l'article
  • vane

    mais ces deux sont des monstres c'est une condamnation qui va les punir mais une peine de mort achevée par une fusiade ou les decapités tout simplement.ils ne meritent pas de vivre c'est des .....................

  • jojo

    je me demande pourquoi que le proces va durer si longtemps alors que ces gens la n'ont pas de circontances attenuantes ils aurez du etre juges des qu'ils ont etaient arretes j'espere qu'ils en bave en prison ils meritent que l-on les mettent sur la place public et que l'on les tue a petits feux ce sont des monstres

  • mon_pseudo

    Le principe de la peine de mort doit être retiré des pays civilisés car il faut bien se rendre compte que des personnes volontairement (ou non)accusées à tort d'un délit atroce qu'elles n'ont pas commis permettent aux véritables responsables des délits d'être blanchis, car qui irait remettre en cause une décision de justice dans ce cas .

  • ZIP

    @bouf : Aurait-ils avouer un seul meutre s'il y avait la peine de mort ?
    Où commencerait précisément le crime et la preuve suffisante pour la peine de mort ?
    A l'heure où l'on parle de réviser le procès du crime du pont de saint Cloud, il est toujours bon de l'abolir.
    @chantalrobert83 : il n'avait pas tué lors de sa première incarcération, nul ne savait qu'il deviendrait ce qu'il est aujourdhuis, votre post est donc tout simplement absurde.

  • marine

    Mais qu'ils crèvent ces gens là ! Ils ne méritent plus depuis longtemps de vivre! C'est inadmissible de les laisser en vie

  • bouf

    On ne pourra jamais me convaincre que, dans certains cas comme celui là, la peine de mort est une atrocité ? d'ailleurs, faisons un sondage, MAIS UNIQUEMENT des parents concernés, le résultat sera sans appel !

  • Annaclaire

    Bonsoir,
    Je n'arrive pas à trouver une réponse à une question. Comment M.Fourniret et M.Olivier ont-ils pu échanger et élaborer une stratégie à travers des échanges de courrier ? Les correspondances adressées à de spersonnes incarcérées ne font-elle pas l'objet d'une surveillance ?
    Merci de m'éclairer

  • camillle

    Dans de pareil situation et avec de pareils malades,diaboliques,pervers,démoniques j'ai raison de dire qu'ils doivent directement aller à perpétuté pour éviter d'autres boucheries.

  • chantalrobert83

    d'accord avec elzurma ,mais la première fois qu'il a été en prison il n'aurait jamais du en sortir,les deux doivent être emprisonnés à vie jusqu'à ce que mort s'en suive !!!! ce sont vrament de grands malades .

  • nostradidus

    Quel karma ils vont se faire!

  • Amidusoir

    Et dire qu'ils vont être entretenus sur nos deniers.

  • Aulne

    Puisque la vraie perpet n'existe pas en France ...un mec comme cela ,ça peut se retrouver dans une camionnette à trainer dans ...22 ans, vous savez ... l'incompressible, la peine maxi dans ce pays ..j'en dis pas plus ..maintenant que nous sommes dans le groupe des pays censeurs d'opinions (vous savez,Chine..etc ...ces minables qu'ont décrit tant en ce moment pour leur censure ..). Envoyez nous un référendum qu'on leur fasse un pied de nez aux censeurs démocratiques de chez nous ...

  • Joe57

    Pourquoi pouvoir faire des commentaires, si ils sont retirés ! La liberté d'expression n'est plus ce qu'elle était !! Surtout que beaucoup de personnes doivent avoir la même opinion que moi, sur ces monstres !!

  • ELZURMA

    Quelle est la part d'humanité de ce couple ? Sont ils à considérer comme des humains ? Plutôt que de faire des expérience sur des animaux, qu'ils servent à faire avancer la médecine....

  • alcofibrasnasier

    Le refus de la peine de mort ce n'est pas par "compassion" pour les victimes, et chacun sait qu'un référendum sur la question la donnerait gagnante : c'est une question de principe également liée à la question de l'erreur judiciaire, toujours possible. En revanche, quand je lis les lettres que s'envoient ce couple infernal, j'ai un doute : elles ne sont donc pas lues par l'administration pénitentiaire ?

  • lise29

    je pense que si on touchait à mes enfants, je pourrais tuer par colère, par chagrin...ça ne compenserait pas la perte immense mais c'est dans la nature humaine de développer une telle haine et puis ne dit on pas : l'homme est un loup pour l'homme ? Je pense aux familles et j'espère qu'enfin justice leur sera rendue car c'est encore une épreuve après la perte et le deuil de leur enfant. Et moi aussi je suis pour la peine de mort dans de telles conditions pourtant pas sûre que ce soit la solution idéale. Et pour ce qu'à dit "franchement" même si on lui coupe la queue en petits morceaux, il pourra tjr tuer...

  • franchement

    Je suis contre la peine de mort. Alors, je dis pour cet individu : Qu'on lui coupe la queue par petits morceaux. Point final. Et que l'on nous parle plus des bonnes personnes, des actions méritoires !

  • ceouam10

    Je propose de les emasculer. C'est radical mais ça marche. Et c'est mieux pour tout le monde, meurtriers compris. Au moins ils ne seront plus tentés par leurs pulsions. Arrêtons de laisser en liberté les récidivistes notoires. C'est la roulette russe pour nos enfants.

  • Guillaume Londres

    Juste un petit mot pour ceux qui prétendent que la peinde de mort économise de l'argent: une étude récente aux USA vient de montrer qu'éxécuter un condamné coute plus cher (aux contribuables) que de le maintenir en prison toute sa vie. Voila, encore un argument de plus qui tombe a l'eau. Comme en plus, ca ne dissuade pas, je vois pas quels arguments il vous reste. A part la haine. (PS: je précise, j'ai une fille moi aussi).

  • mak

    pour domdesjardins :
    otes moi d'un doute je ne pense pas que tu es des enfants. je pense que si cela touchais ta famille, tes enfants tu ne reagirais pas comme cela, tu voudrais faire justice toi meme (c'est dans la nature humaine). ils ont oter fesont de meme. POUR LA PEINE DE MORT

  • negussa

    Les journalistes doivent faire attention aux termes qu'ils emploient. Quand ils parlent de "la chasse aux vierges", ce n'est pas sur ce fait là que Fourniret est le plus coupable. Des chasseurs de vierges, ils fleurissent partout mais ce n'est pas pour autant qu'ils tuent leur proie. Pour autant, je n'approuve pas ces chasseurs qui œuvrent surtout dans des pays pauvres. Le crime de Fourniret, lui, c'est en plus de la traque, le massacre bien préparé.

  • jojo127

    ce que je n'ai jamais compris dans ces drames, c'est que les autorités belge comme française ne se sont jamais pencher sur l'achat de ce chateau par un homme qui sortait de prison et n'avait pas un sou en poche! bien sur, ensuite nous avons entendu l'histoire du trésor des postiches, mais bon.Il est possible que si les autorités s'étaient penchés sur ce cas, ils auraient pus éviter des drames!

  • domdesjardins

    1h du mat mais j'ai le dernier mots normal qu'un type presque droit et le dernier mots
    si faut tenir la nuit je teindrai mais personne ne surenchira avec des propos haineux
    vola bonne nuit !! ah les francais tous raleur comem moi apres tout

  • Loninho

    A mort, n'oublions pas que des gens comme ça, en prison, ça coûterais encore de l'argent à l'état, donc tuons les, il ne méritent pas, vraiment pas de vivre. Pensons aux familles des victimes...

  • domdesjardins

    deux nn pffff

  • domdesjardins

    mes fautes ennerverons normal je dit certaine verites je me protege de credibilite

  • domin

    L'enfer serait trop doux pour ces monstres !!

  • Francis_68

    Il y a sûrement des quantités de bobos pour leur trouver des tas d'excuses, et d'autres pour en faire un trhiller d'ici quelques temps. Le comble seraient que les deux crapules touchent encore des royalties en écrivant le scénario du futur film. Ah si les politiques avaient osé faire un référendum sur la peine de mort; que d'économies n'aurions nous faites.

  • Killaflooo

    La peine de mort ne rendra pas la vie... en revanche on peut couper la bite de l'homme et envoyer la rabateuse dans une prison d'homme pour éviter la récidive!

  • hakim42

    Si ma fille était concernée, je ne demanderai pas aux juges de s'en occuper. Je ferais le boulot moi-même.
    Je ne comprends pas que les familles soient passives et "semblent" attendre qq chose de la justice.
    Quand les juges sont paralysés pas l'idéologie le bon sens est de s'en passer. C'est le danger de la "badintérisation" de la "justice" : impitoyable pour les SDF, apitoyée par les monstres.

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr