Pour le procureur, Chantal Sébire n'est pas morte naturellement

EUTHANASIE - Même s'il «pas de cause spécifique pouvant expliquer son décès», selon les conclusions de l'autopsie…

L'origine de la mort de Chantal Sébire reste mystérieuse. Il n'y a «pas de cause spécifique pouvant expliquer son décès», selon les conclusions de l'autopsie réalisée sur son corps, a affirmé vendredi matin le procureur de la République de Dijon, Jean-Pierre Alacchi. Du moins pour l'instant.

>>> A lire, les réactions des partisans de l'euthanasie et celles des politiques

«L'état personnel de cette personne n'a pas entraîné sa mort directe», a-t-il en effet ajouté, écartant ainsi l'hypothèse de la mort naturelle. Et d’ajouter que des analyses toxicologiques de substances retrouvées dans le corps de Chantal Sébire étaient «à l'heure actuelle en cours».

Il a également justifié l'autopsie, pratiquée jeudi malgré l’opposition de la famille de la défunte, en indiquant que «la justice devait savoir si la mort était naturelle ou si quelqu'un l'avait aidée à mettre fin à ses jours». Jeudi, Jean Leonetti confirmait à «20 Minutes» que des prélèvements avaient été fait sur le corps de la défunte.

«Une autopsie serait traumatisante pour la famille», avait déclaré Emmanuel Debost, le médecin de l'ancienne professeur des écoles. «Ce corps a suffisamment souffert. Laissez-le enfin en paix», avait demandé dans la matinée Me Gilles Antonowicz, l’avocat de Chantal Sébire.

>>> Retrouvez notre dossier complet sur l’affaire Sébire

Les causes de la mort de Chantal Sébire étant inconnues, rien ne permettait d’affirmer qu’elle était décédée d’une hémorragie, les magistrats ont jugé cette autopsie indispensable. Les résultats de l’examen pourraient être connus vendredi, toujours selon «Le Figaro».

>>> Que prévoit la loi en matière d’euthanasie?

Pourtant, «Le Figaroe» affirmait vendredi matin que la femme de 52 ans, qui souffrait d’une incurable tumeur au cerveau, serait vraisemblablement décédée de mort naturelle. «Le corps a été examiné. On n'a rien relevé d'anormal», a expliqué un proche du dossier au journal. Et d’ajouter: «Dans bien d'autres cas identiques, l'autorisation d'inhumer aurait été accordée et il n'y aurait pas eu d'autopsie. Mais comme l'affaire est médiatique, on ouvre le parapluie.»

DEBAT - Etes-vous favorable à l'euthanasie? Réagissez sur notre forum.