Editions :
«L'UIMM était une maison sans contrôle» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
«l’absence d’organisation et de méthode, le fait qu’il n’y ait pas de contrôle, ni de processus de décision bien établi dans cette maison» ... et c'est ces pitres qui sont payés des MILLIARDS pour aire semblant de gérer nos entreprises ... le capitalisme est la plus grande escroquerie de l'Histoire et nos "grands patrons" sont des menteurs et des incapables qu'il faut virer à coup de pompe dans le derche.
C'est une bande de guignols qui dirige les instances
de l'UIMM, et la dame Parisot n'arrivera pas, malgré sa
tenacité apparente, à faire remonter les trésors enfouis entre les mains de ces rigolots qui gérent en
parfaite harmonie et toute quiétude les fonds destinés
à les enrichir de façon démesurée. Honte à vous, mais
la honte vous ne connaissez pas, alors que dans ce pays
bon nombre de gens vivent en dessous du seuil de
pauvreté. Ce gens là qui donneraient leur chemise pour
faire plaisir, çà, vous ne savez pas ce que c'est.
Il faudrait arriver à faire imploser ce milieu qui s'auto-administre, c'est un cercle vicieux une amicale des anciens des grandes écoles, ce sont les réseaux, tous issus des grands corps d'état, il y a une véritable con sanguinité, collusion entre les cabinets ministériels, les grands groupes, les grandes banques, ils trustent les conseils d'administations, s'auto absolvent, se protégeant les uns les autres,n'étant jamais responsables de rien, en cas de dérives on met le fautif un peu à l'écart dans un placard doré pour attendre des jours meilleurs, qu'il y ait ou non alternance politique on retrouve toujours les mêmes on a simplement permuté et on met en avant le plus proche du pouvoir,ils ont une quasi immunité, ils sont sans religion sans idéologie, sans états d'âme, ils servent et se servent quelque soit le pouvoir.
C'est formidable de reconnaitre que des centaines de millions d'euros traînent dans une caisse sans aucun contrôle.Mea culpa de l'UIMM.Pourvu que la nouvelle direction puisse fournir à la Justice des comptes détaillés en temps utile pour les 190 millions de liquidités distribuées.Le feuilleton continue.Vive la "transparence"!
Ils ont la même idéologie (en finira avec le code du travail, contenir les salaires, hausser les profits), ils sont sans scrupule (corrompre par l’argent pour y arriver), ils défendent pareillement stocks-options, initiés, parachutes dorés, retraites chapeaux, augmentations de salaires faramineuses, et ils font même du chantage (si on ne donne pas ça aux patrons, ils s’en vont... ce qui “excuse” d’avance les turpitudes) et qui peut croire qu’ils ne sont pas de mèche, que ce n’est pas une bande organisée, qui paie actuellement des dizaines de milliers d’euros des avocats, des juristes, des communicants, afin de masquer la vérité qui saute aux yeux de la France entière.
pour info mons sauvagac était président bénévole,moi aussi je fais du bénévolat à quand ma prime de départ???pour les contrôles ils se font lors de répartition des fonds détournés entre magouilleurs et de toutes façons nous ne saurons jamais ce qu'ils sont devenus!!!!
Association à but Lucratif ... devrait etre poursuivie !
"sans contrôle" ? sauf pour piquer dans la caisse, semble t'il... et le mec qui a piqué , on en est ou? muté a l'etranger?
C'est rassurant la maison des Grands Patrons qui n'était pas sous controle,quand on sait que ce sont les mêmes qui dirigent:l'UNEDIC etl'AGIRG.Et après ils nous demandent de faire des efforts!!!!!!!!!!!!
Une première en Europe. Les Pays-Bas veulent encadrer les revenus de leurs grands patrons. Et s’apprêtent à instaurer un impôt de 30 % sur les primes et indemnités de départ. La mesure, qui entrera en vigueur le 1er janvier 2009, vise tous les directeurs de société privée dont les salaires dépassent 500 000 euros annuels, et dont les primes excéderaient ce salaire annuel net. Et s’il venait à l’idée des sociétés d’augmenter le salaire de leur PDG juste avant son départ, elles s’exposeront désormais à 15 % d’impôt supplémentaire sur leur revenu. ... ET EN FRANCE???????
Si la maison "était" sans contrôle, on est rassurés!C'est vrai que ces gens sont allergiques à tout contrôle...
Des politiques tremblent, parions qu'un certain nombre d'amendements (code du travail, droit des affaires etc..)proposés par le patronat et soutenus tant au Sénat qu'à l'assemblée par sénateurs et députés ont du faire l'objet de quelques "remerciements", reste plus qu'à rechercher qui les a présentés et soutenus, nous aurions une partie de la réponse à nos interrogations.