«10 000»: la préhistoire, version série B / Contributions

Je suis vraiment desolé pour ceux qui n'ont rien compris au but du film qui n'était -à priori- pas un documentaire sur les animaux, ou un documentaire sur la vie préhistorique, j'ai trouvé ce film grandiose par les décors, l'histoire était également très bien ficellée. France 5 diffuse de très bon documentaires par ailleurs.

Je recommande ce film à ceux qui veulent passés un bon moment de détente (et pas de prise de tête à chercher si les hommes préhistoriques s'habillaient comme çi ou parlaient ce langage là....)

Igorette quels sont les passages ridicules? Cela m'interesse de savoir.

Je trouve dommage que ce film soit aussi mal noté.

roland emmerich avait deja des antecedents en matiere de navets. Il n'etait pas a son premier coup d'essai.

Quel dommage, moi qui rêve d'une vraie fresque, documentée et sérieuses, sur le néolithique ! Quand j'ai vu le titre, j'y ai cru un instant, avant de comprendre que ces 10 000 voulaient juste dire "10 000 ans" av J-C, période où évidemment, il n'y a plus un dinosaure...
Bref j'ai pas vu, j'irai pas, j'attends toujours.

Zekri > Que l'on soit d'accord ou non, celle-ci est très bonne :) +1

Mdrrr Excellent article ! Le dernier paragraphe est trop drole :D