« Il faut une police municipale armée » / Contributions

30 réactions à l'article
  • killafloo

    charly13 | 26.02.2008 - 13h33... juste pour signaler que je ne suis pas marseillais, je suis de la côte atlantique.

  • charly13

    eh killafloo, je peux comprendre ta position qui m'a l'air pleine de déception... mais permet moi de tenter de te convaincre... je pense que tu est marseillais comme moi, de ce fait tu n'a pas pu passer coté du changement de notre ville... il y a 15 ans, les gens avaient presque honte de vivre ici aujourd'hui, marseille a retrouvé le sourrire... des emplois ont été crées, des logements ont été construits, le centre ville accueille de nouveau, la culture y retrouve sa place, il y a de l'amelioration dans le transport (même s'il en faut encore plus), il y a 15 ans, on envoyé nos gamins fairent leurs études sur Aix, aujourd'hui, ils sont si bien a marseille... avous que qu'il est plus agreable d'y vivre qu'il y a quelques années en arrière.... Toutes ces améliorations sont le fruit de la politique mené par Gaudin... alors qu'on soit de gauche, du centre ou de droite, on reste Marseillais... redonnons lui un tour de manège, car cet homme a redonné de la fierté a cette ville... et finalement, c'est nous qui sommes fiers aujoud'hui de marseille...

  • laselectionat

    Pour killafloo, Quel rapport entre une police armée et l'immigration en générale ?
    Dans ma commune les policiers municipaux sont armés, et
    il y à des immigrés encore vies.

  • pogoslam95

    programme de facho quoi...

  • killafloo

    charly13 | 25.02.2008 - 17h40... J'observe une division d'opinion quant à l'approche des élections. J'entends "oui la gauche ceci" et quand ça n'est pas "la droite cela" c'est "tu devrais voter tel ou tel parti". Beaucoup disent aussi vouloir que ça change, j'entends "la gauche on la connait" et "la droite on la connais". Dans ce cas, vu que l'incitation se fait librement, je suggère le seul vote qui n'a pas été tenté massivement: l'abstention! Peut être qu'à ce moment ça changera vu que de gauche à droite apparemment rien ne change...

  • killafloo

    Marseille qui d'ailleurs a été créé par des pêcheurs grec venant de Phocée en Asie mineure...

  • aknoul

    En france on meprise les petites cailles mais les gros escrocs forcent le respect... Une crapule plante une banque de 100 000 000 et hop les francais disent chapeau bas... Pourtant les 100 000 000 se refinancerons sur leur dos bien sûr...

  • casual13

    FN ou pas, Marseille est une ville perdue ou l'arnaque et la voyoucratie sont eriges en culte et modele de fierte. Meme Eric Cantona - qui refuse de revendiquer son appartenance a cette ville- le dit.

  • charly13

    chere lena,
    le parti socialiste se regale de vous entendre... c'est eux qui nourrissent ce sentiment d'impunité qui reigne dans les quartiers, c'est eux qui sponsorisent toutes ces assiociations sois disantes d'intégration... ne vous trompez pas d'adversaire, et ne rendez pas plus fort le véritable fautif... le FN a surfé sur une vague de peur, mais ce n'est en aucun cas un parti d'avenir, qui plus est, il est dangereux pour nos liberté, mais ne soyez pas frustré, accordez votre vote a la droite qui n'a que pour but de restaurer le respect, le mérite au travail, et le civisme...

  • aknoul

    lena le racisme institutionnalisé à la sauce FN n'est pas une opinion...c'est un déli...

  • killafloo

    De plus, j'ajouterais que la France est un pays regroupant d'autres anciens "pays", comme la Bretagne, la Normandie, l'Aquitaine, etc... La Gaule qui plus tard était sous domination romaine, les Francs sont apparu d'une région qui maintenant s'appelle Allemagne. Attila et Bleda qui venaient des régions Asiatique, sont aussi passé sur le territoire, sans oublier ces fameux Arabes (je ne parle pas de maghrébins) qui sont remonter jusqu'à poitier. Quant à Jeanne d'arc, elle n'a fait que repousser les anglo saxon. Donc la France est un pays multiculturel depuis très longtemps, et donc en le soulignant le fait de revendiquer un territoire national il serait un peu temps de s'ouvrir au monde!!!

  • killafloo

    lena | 25.02.2008 - 16h49... Laissez moi rire... Je ne me souviens pas avoir utilisé le qualificatif "bête", je ne faisais que reprendre une question pour y répondre. En ce qui concerne l'intelligence, je vous laisse méditer sur ce qualificatif. La réalité du FN, effectivement je ne la connait pas, car elle reste d'abord dans leur pensée, et de ce fait, qui peut affirmer que l'intégralité des pensées sont dévoilées? La réalité des faits actuels en revanche, est bien là et quand je parle de frontière, il suffit de jeter un oeil sur une carte pour deviner que certaines personnes cherche à diviser l'humanité (ce qui créer des conflits, voire des guerres). L'histoire de l'Afrique nous montre que les frontières qu'y s'y trouve ont été dessiné par les gouvernements européen lors du partage des colonies (400ans de "propriété territoriale et humain").

  • lena

    non seulement je suis d'accord mais j'irais encore plus loin...A killafloo qui pose la queestion de savoir qui peut être assez bête pour voter FN et bien je réponds surement pas vous, vous n'êtes pas assez intelligent!!!Votre avis sur les électeurs FN ne regarde que vous, monsieur, par contre, le qualificatif "bête" n'a pas lieu d'être car il signifie que vous osez porter un jugement sur une liberté de penser qui ne correspond peut-être pas à la votre mais qui existe et qui, je pense, va rebondir et prendre de l'ampleur...Vous résumez le Front National à l'idée de frontières ouvertes qui poseraient problèmes....avez vous au moins idées des réalités qu'osent avancées le FN......

  • killafloo

    Antinoüs | 25.02.2008 - 16h25... Je ne doute pas du bien fondé de ces "villes nouvelles", c'est juste qu'à la période de ces années 70, seulement 10ans après les diverses guerres d'indépendances des anciennes colonies il fallait s'attendre à ce qui se passe aujourd'hui, c'est à dire la venu de plusieurs ressortissant "français colonisé", et ils n'ont pas hésiter à les regrouper!!! Si l'intérêt était d'intégrer cette population, je pense que cette population aurait été éparpillé sur le territoire, hors ce n'est pas le cas et aujourd'hui on parle de problème d'intégration et de communautarisme, il fallait s'y attendre...

  • Antinoüs

    killafloo : Je tenais tout de même à te dire, que j'aime ta façon d'aborder les sujets avec le scepticisme necessaire pour garder de la distance afin de pouvoir donner un avis le plus objectif possible. Non à l'illusion, aux faux semblants, à la réaction à chaud et instantanée, méfions nous des envolées passionnées qui poussent dans les retranchements les plus extrèmes.

  • Antinoüs

    killafloo : Il y a un problème dans les grands ensembles, mais lors de leur construction, il n'était pas question de cela. Je prends l'exemple de Sarcelles Lochères, qui était une ville nouvelle. Les populations s'accordaient entre elles et cela aurait pu être une expérience extraordinaire, mais cela a dégénéré dés la fin des années 70.

  • orault

    Avec leurs uniformes de gardiens de square, face aux racailles, la police n'est pas credible et surtout, elle n'est ni crainte ni respectée. Je suis favorable a une police musclée, omniprésente, qui fasse comprendre aux cailleras (comme ils se definissent eux-memes) que la notion de territoires, c'est pour les chiens lorsqu'ils urinent pour le marquer et qu'en France, c'est une republique et qu'il faut la respecter. D'honnetes gens habitent egalement les quartiers difficiles et c'est ceux la que la police doit proteger des pourritures qui rodent.

  • killafloo

    killafloo | 25.02.2008 - 15h26

    ranai27031979 | 25.02.2008 - 15h19... "qui peut etre assez bete pour voter fn ??" Tous ceux qui pense qu'ouvrir les frontières pause problème.

    recommander (2) | ... je le remet car c'est la réalité!

  • sos

    @slasher fun - les églises font parties de notre patrimoine national et on n'a pas a leur enlever le clocher et il ne s'en construit plus. Quand aux mosquées elle n'ont pas à nous gacher le paysage avec leur minaret et doivent se construire avec les dons des musulmans et non avec les deniers des communes, les français non musulmans n'ont pas à contribuer à leur construction comme les musulmans ne participent pas aux rénovations et constructions des autres cultes. Et les non pratiquants n'ont pas à supporter les incommodités des mosquées. La France est un pays laïc et il faut respecter les droits et croyance de chacun, ainsi que les coutumes de base des pays non musulmans. C'est déjà bien de pouvoir construire des mosquées car dans les pays musulmans les catholiques n'obtiennent pas le droit de construire des églises et en plus ils se font massacrer.

  • pansophe

    Encore et toujours la surenchere.
    Avec le FN, c'est toujours plus d'armes, de haines, de raccourcis !
    "Les marseillais d'abord" et demain "les habitants de la rue des Saules d'abord", puis "les habitants du 4è B du 35 rue des acacias d'abord"

    Je me marre....

  • fopapousser

    les armes sont pour les racailles tout le monde sait ça

  • racqfd

    surement pas!! quand je vois la police municipal dans ma commune qui le prolongement de la politique du maire, et de quelques adjoints, j'ai des doutes sur leurs recrutement, leurs formations, et leurs missions et leurs independance politique,pas d'armes pour les municipaux attention les bavures!!!

  • bonnie

    Le FN.. pouff il se croit en état de guerre!! Honteux ce partie!

  • killafloo

    ça sent la milice à plein nez ça!

  • lesaint

    BRAVO MrRAVIER IL FAUT SORTIR TOUS CES Gaudin gredins et cie ils se sont mis plein les poches alors un peut de changement car de l autre coté c est pas mieux ( ps ) bon courage les petits.

  • eden

    Nicolas Sarkozy a déclaré dans "Le Monde" qu'il ne serait pas anormal que les étrangers non communautaires résidant en situation régulière depuis plus de 10 ans aient le droit de voter aux élections municipales.

  • Rocco Siffredi

    Comme en Amérique !!! : - D

  • caro20secondes

    Moi je suis d'accord de prime abord mais ca augmente le "risque d'accident"....donc formation spécifique, donc contribuables à contribution....etc etc

  • bil

    une "police armée", non mais ho! et pourquoi pas une "armée de polices" pendant qu'on y est?

  • LePatriote

    une police armée c'est dissuasif... ah bon!!!

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr