Editions :
Le discours raccourci de Mathieu Amalric / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
@gpasdepseudo : oui c'est tout à fait ça, le réalisateur est décédé, enfin c'etait juste pour faire remarquer qu'il n'y a pas que des films dit "intello". Il y a aussi des films super sympas, et que sur toulouse le prix est bien plus faible, pour un confort meilleur, par contre il est vrai que le son est moins bon.
Bref de manière générale les gens on un a priori totalement faux des cinéma de quartier (remarque l'inverse est vrai aussi), et je voulais dire qu'effectivement ca vaut le coup d'oser faire le pas.
@jausten: la palme d'or je n'ai pas été convaincu par ce que j'ai lu dessus, ca sent effectivement le film assez lourd, en tout cas pas mon genre de film.
Petite remarque: ce ne serait pas lui qui joue le méchant dans le prochain James Bond? Comme quoi on peut bomber le torse en public, mais rentrer docilement toucher son chèque quand besoin est, ça s'appelle le tempérament "chienchien"...
Une des dernières productions roumaines est la dernière palme d'or (4 mois, 3 semaines et 2 jours), laquelle, malgré la force du sujet, est quelque peu soporifique. Dommage, les dernières palmes étaient accessibles. Je confirme également l'excellent "Joyeuses funérailles" : super délire dans la plus pure tradition british
@ joseywales : "California Dreamin" j'en avais entendu parler, je crois que le réalisateur est décédé avant la fin du tournage.
@ joseywales : merci pour tes suggestions ;-) je ne connais pas du tout les deux films que tu me cites mais je vais me renseigner.
C'est quoi les césars et ça sert à quoi.
@gpasdepseudo: en parlant de film roumain dont personne n'a entendu parlé il y a "California Dreamin" qui est vraiment très bon en ce moment.
Sinon dans les films pourrave intello j'avais vu "la question humaine" avec d'ailleurs mathieu almaric, une belle bouse (du moins de mon avis).
Pour finir le dernier film sympas que j'ai vu dans les petites salles c'est la comédie noire "joyeuse funéraille", c'est vraiment très drole (bon il faut aimer l'humour trash et premier degré).
C'est évident : la censure a pour principe de couper ce qui est trop long ! (synonymes : dérangeant, malaisé, revendicatif, libertaire, contradictoire, différent, original, non formaté, etc.,etc.)
@ Lilo : Qu'est ce que tu veux qu'on te dise de plus ? Amalric se plaint d'avoir été censuré ! On n'y peut rien, et s'il veut être sûr que son texte soit lu, hé bien qu'il ne fasse pas les choses à moitié, qu'il le lise ! D'autant que c'est un acteur, donc il sait que l'intonation de celui qui le lira à sa place n'est pas forcément celle qu'il aurait employée et que le message ne passera pas spécialement de la même manière (de quelle manière lire : bande de brel ? avec humour, méchanceté... ?). On le sait aussi qu'il bossait sur un tournage, dans ce cas, qu'il s'abstienne de vouloir à tout prix faire des commentaires sur les multiplex s'il sait qu'il ne sera pas présent à la cérémonie (ça c'est pour la forme). En ce qui concerne le fond, moi j'aime bien les multiplex, le son est excellent, pour se garer c'est bien plus facile et des séances y'en a même le matin. J'aime bien également les petits cinémas de quartier mais c'est plus difficile pour moi d'y aller. Et puis, si c'est pour faire croire qu'on est cultivé parce qu'on a vu le dernier film roumain dont personne n'a entendu parler, ça fait un peu limite...
On aurait quand même bien voulu savoir dans l'INTEGRALITE CE QUE CET ACTEUR AVAIT A DIRE...
De Caunes aurait du dire "je cite " ou "sic"!
Brel aurait dit: " les langues coupées des premières censures"...
C'est dingue d'être aussi étroit d'esprit! "Mathieu Amalric n'est pas content, il n'avait qu'à être présent" (en restant polie)
Pour infos, s'il était absent c'est parce qu'il était en tournage! en d'autres mots: il TRAVAILLAIT! Certains n'en ont peut-être pas conscience, mais oui, quand vous allez voir un film, des gens ont TRAVAILLÉ pour ça!
Ce serait bien qu'en 2008 on considère enfin ces gens qui bossent pour vous divertir, c'est un boulot comme un autre!
En ce qui concerne Mathieu Amalric, la prochaine fois il saura qu'il vaut mieux envoyer "collègue" chercher le prix à sa place pour que son message soit lu en intégralité.
Je ne suis pas un fan des petites salles, mais par contre je peux vous dire qu'a toulouse elle sont bien moins cher (utopia toulouse 4 euros, gaumont wilson 9euros, prix sans réduction dans les deux cas).
Et vraiment très confortable, par contre je ne suis pas fan de la VO, qui est quasi systématique. Pour finir je peux vous dire qu'ils sont vraiment plus cool (genre mes tickets réduits utopia sont valable sans durée de temps, contrairement à ceux du gaumont).
il crache dans la soupe, ne vient pas, et se plein que de caune est pas lu.
Je le comprends, on aurait assimilé le discourt a de caune alors que ce n'est pas de lui. Bref, je comprends qu'au niveau image De Caune n'est pas lu. La prochaine fois il se bougera le cul pour le lire son discourt...
Mathieu Amalric se plaint d'avoir été censuré. La prochaine fois, il se déplacera et il parlera lui-même devant la foule. Au moins, il sera sur de ce qu'il dit. Quoique... A certaines remises de prix des César, on en a vu partir dans des délires...
que d'histoire pour pas grand chose AMALRIC n'est pas content il refuse son petit césar et point barre
Et bien moi les multiplexes je dis ras le bol!!! Marre de voir des films en VOST sous prétexte que le cinéphile préfère alors qu'en réalité c'est juste pour une question économique. Je suis désolé mais moi quand je vais au ciné c'est pour me détendre et non pas pour en ressortir avec un strabisme à cause d'avoir eu un oeil sur l'image et l'autre sur les sous-titres. Et oui ces multiplexes font crever les indépendants!!!!
mouaih le prix sent le pot de vin......... je crois au oscar mais les cesar c'est de la daube en boîte
encore un ... je suis celebre donc j' ai le droit de cracher dans la soupe.
Mathieu Amalric censuré ou non...quelle importance!
Cette soirée des Césars à été lamentable et les prix décerné l'ont été uniquement par des "copains" et non pas en fonction du talent des auteurs et des acteurs.
Donner le césar du meilleur film Français à La graine et le mulet,il ne le méritait pas,donner le césar du meilleur acreur à Almaric,c'est un non sens,c'était à
JP Marielle qu'il devait revenir.Les américains avec les oSCARS SONT LUCIDES,il n'y a pas de magouille entre
les professionnels comme pour les césars!Les meilleurs
sont primés,en France comme d'habitude ce sont les copains et les coquins qui décident.Comment ne pas compredre avec ce palmarés que les Français aillent voir de plus en plus les productions de Hollywood,c'est
l'inverse qui serait anormal.
Dans les salles dites d'art et d'essai on se voit sur l'écran, on a les genoux sous le menton et c'est aussi cher que dans un multiplex confortable. Alors les leçons des crypto marxistes (Jaoui, Amalric) qui ne voient les films qu'en projection privée, une coupe de champ et un canapé de caviar à la main, franchement on s'en tape.
Quand on a quelque chose a dire on le dit soi même, et si amalric aime tant le contact il n'a qu'a faire du theatre.MAIS LA GRANDE QUESTION POUR MOI ... pourquoi les post en reviennent ils toujours a la politique?
En même temps c'est les spectateurs des multiplex qui les font vivre tous ces parasites
Enfin moi la dernière fois que je suis allée dans une salle d'art et essais (c'était grace à une carte de multiplex) j'ai cru que l'écran était un game boy, j'étais au milieu d'un tas de bobos dégénérés hydrocéphales, un film (France) durant lequel j'ai dormi les 3/4 grace à un début d'angine et après on s'étonne que les salles d'art et essais crèvent la bouche ouverte....
Juste une info pour Anas0fia je ne suis pas gauchiste, par contre très fier et heureux de ne pas avoir voté SARKO quand on voit comment est notre pays en ce moment.
@ Anas0fia, oui hélàs car car on parle de TV et censures. Alors avant de me faire la morale, merci de lire les commentaires et de savoir de quoi l'on parle quand on donne des prix, car, les TV sont bien présentes pour financer.Et en toute franchise, ce n'est pas faux ce que j'ai écrit NON ?
@ rayray : On est vraiment obligé de tout rapporter à Sarko ? Là je ne vois vraiment pas le rapport, mais bon.
Les gauchistes...
A l'image des cuisiniers, Bocuse, Robuchon, qui ont su concilier cuisine traditionnelle et industrielle en paraînant des géants de l'agroalimentaires, le cinéma français devrait réfléchir à la manière de faire rimer Art et essai et circuits commerciaux.
c'est bien des idées de droite; il est interdit de donner son avis parce qu'il joue dans les films diffusés dans les multiplexes.. gagnez de l'argent et taisez vous, une drôle conception de la démocratie
Amalric est un tres bon acteur mais il crache dans la soupe. Il joue les puristes mais sans les multiplexes et leur logique du profit (donc du nombre d'entrées), serait-il aussi connu, apprecié et ses cachets importants ? A voir. L'industrie du cinema repond a la meme logique que toutes les industries. L'uniformité, le rendement etc.. C'est cette logique qui gagne et a moins qu'il n'apporte de meilleures solutions, il est malvenu de critiquer celui qui te nourrit.
C'est bien les subventions mais est-ce que l'état doit subventionner éternellement un cinéma que personne ou presque ne va voir sous prétexte d'exception culturelle...L'époque veux qu'on recherche aussi plus de divertissement donc les films d'auteur ou autres ont moins la cote, ce n'est pas que la faute des multiplexes.Enfin critiquer les multiplexes et jouer dans le dernier James Bond (et ne pas pouvoir aller au césar) c'est pas paradoxal ?