Editions :
Sarkozy vole au secours de Dati / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
@sonia pense que> si ta justice c'est de défendre les criminels c'est ton opinion! La mienne c'est de protéger les victimes et les gens contre les récidivistes!
Mais chère madame,c'est la justice qui condamne,elle est censée savoir à qui elle a à faire,elle connait le crime,elle connait le code pénal,et si la peine de mort n'existe plus en France,il y a toujours la possibilité de condamner à perpétuité.Dans le cas contraire,il est injuste de maintenir en prison quelqu'un qui n'y a pas été condamné "à perpetuité".N'oubliez pas que des jurés ont également participé à ce "verdict",et qu'ils ont décidé en leur âme et conscience.Et si je comprends bien votre dernière phrase,vous aurez du genre à accepter le "verdict d'Outreau".
le roi et ses courtisanes!
prof94 si ta justice c'est de défendre les criminels c'est ton opinion! La mienne c'est de protéger les victimes et les gens contre les récidivistes!
"ou est le problème?" : c'est simplement que c'est l'aveu même de la faillite de la justice. Si la droite n'avait pas supprimé des postes de prévention, d'éducation, les tribunaux ne seraient pas engorgés. Si en plus elle ne supprimait pas des tribunaux, les gens seraient mieux jugés. Sans moyens, les prisons sont surchargées et créent de la criminalité au lieu de punir et réinsérer. C'est juste l'aveu de la faillite de la politique 'tout répression' de la droite qu'elle prolonge par une loi bricolé liberticide... Et un écran de fumée pour les prochaines élections.
"si tous ceux qui trouvent drôle de vouloir s'assurer de sécurité avaient un jour soit une épouse - une fille " : bel essai d'argumentaire émotionnel. Vous plonger la personne dans l'irrationnel pour lui refourguer une bonne loi liberticide. Vous la privez de raison pour mieux en profiter. Bravo !
deuxiéme message:que pense Carla de la manière dont il défend tant Rachida ?
et la philosophie de la gauche vous en pensez quoi ? si tous ceux qui trouvent drôle de vouloir s'assurer de sécurité avaient un jour soit une épouse - une fille - un fils qui ait eu à subir et que l'homme ressorte de prison sans être plus suivi, vous trouveriez que le président n'est pas à la hauteur, Là qu'il prend les dispositions nécessaires, vous contestez. Pauvre France !
Je comprends plus, lorsqu'on enfreint la loi ,on est répréhensible et le président veux passer par dessus la plus haute autorité judiciaire , c'est du jamais vu , pour quelqu'un qui a eu une formation de juriste, c'est de l'inconscience et pourquoi pas demandé sa destitution ?
mais elle est très bien cette mesure,ou est le problème?
la loi c'est bien quand elle nous sert et elle est incompêtente quand elle nous dessert !! voila la philosophie de la droite !! elle est belle la democr&atie
@çaalors : très bonne ta blague, merci pour ce trait d'humour.
@ça alors
je ne vois pas 53 milloin de français dans les rue pour dire que leur pouvoir d achat s amenuise.
je ne pense aps que les gents on compris
phk : c'est bon , on a compris !!!
Sarkozy vole au secours de Dati......et pourquoi pas Fillon ??
Zorrosky est arrivé éé......
excellente photo.
Est-ce qu'un non respect de la constitution si le président persiste à remettre en question d'une telle institution répuplicaine s'il en est, signe d'un glissement anti-démocratique, pourrait initier une procédure de destitution avant que les choses ne s'aggravent? Y a-t-il des gardes-fou?
sarko veut en finir avec mai 68 il as raison faisont pire
@sunnadia
je pense surtout q'il veulent relancer le débat. C'est de la polemique pour de la polemique
@gugusson
c est quoi cette loi?
@Prof94 | 23.02.2008 - 09h38
La première des mesures en justice c'est interdire à des gens qui ont eu des démélés avec la justice ou le fisc de devenir des représentants de l'Etat ou des électeurs. Comment un maire aui a détourné des centaines de milliers d'euros pour lui-même peut-il être encore maire, par exemple ?
demande a juppé il sais comment faut faire deja faut une carte ump, voir rpr mais c est pas pareil car on est gouverné par le rpr depuis 1995 et la france va toujour mal!!!
par contre beaucoup on detourné de l argent, meme crée de l emplois fictif a la mairie de paris sans en total impunité!!!
prescription,
La première des mesures en justice c'est interdire à des gens qui ont eu des démélés avec la justice ou le fisc de devenir des représentants de l'Etat ou des électeurs. Comment un maire aui a détourné des centaines de milliers d'euros pour lui-même peut-il être encore maire, par exemple ?
Quand je lis, entre autres, les réactions de zapounett77, sonia, panchito, ça me fait froid dans le dos. Ils ont vraiment l'art et la manière de défendre l'indéfendable ! Serions-nous de retour aux idôlatreries ?? Pauvre, pauvre France !!
Je suis tout à faire d'accord avec kyf.
ARRETEZ!!!!
Le conseil constitutionnel n'est pas composé de "sages" mais de personnages désignés pour services rendus aux politiques en places excepté nos deux anciens présidents. Donc ils ne sont pas des sages mais des hommes comme tout le monde avec leurs reconnaissances aux hommes qui les ont mis en place.
Des fois, je me demande si Sarko n'est pas de gauche, pour vouloir à ce point discréditer la droite.
ca ne lui réussit pas à dati d'être ministre: elle a vachement maigri !!!
S'il veut l'application immédiate de la rétention de sûreté, qu'on applique cette mesure à Sarkozy et que l'on mette tout de suite ce malade dangereux à l'asile
la constitution prévoit qu'une décision du conseil constitutionnel est irrévocable et s'impose de droit. L'homme qui aujourd'hui fait fonction de président de la république française, et qui est normalement garant des institutions, en a décidé autrement ! Qui osera encore dire que cet individu n'est pas dangereux pour la liberté, le droit et la démocratie. Cet homme est simplement dans l'incapacité de diriger un pays. Demandons maintenant son départ !
mais qui veut il enfermer si vite. L'homme au masque de fer comme louis la quatorzième. plaisanterie mise a part l'important est de savoir pourquoi contourner les institutions et aller aussi vite. il serait peut etre interessant de voir cette fameuse liste des 32 noms!
peut etre que ce sont les voleurs du scooter de son fils retrouvés en 24 heures grace au test ADN....
le sujet n'est même plus etre ou ne pas etre d'accord sur la rétention à vie mais sur l'attitude megalo de notre seigneur.
si la retention a vie pose débat, alors demandons un referendum suer le rétablissement de la peine de mort.
Mais faire fi des institutions c'est comme appuyer sur l'alerte atomique pour un simple survol de notre espace aerien. Disproportionné!!!!!!!