Editions :
Quand et comment la future loi de rétention de sûreté sera-t-elle appliquée? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
La peine de mort n'existe plus alors il faut maintenant trouver un autre moyen pour que ces criminels ne récidivent plus.
Il faut rétablir la peine de mort, je suis sûr qu'un grand nombre de personnes peut-être même la majorité de gens aimerait que la peine de mort soit rétablie.
En proçès d'assises, l'intime conviction ne devrait plus être de mise mais seulement les preuves (irréfutables).
delacroix. et non, ce genre de "malades", une fois considérés comme "guérris" sortaient de prison et pouvaient recommencer tranquilement.et bien c'est fini. qu'ils aillent pourrir en taule ou n'importe où, on s'en fout. j'ai l'impression que pour une fois il n'y a pas trop de critiques. vous voyez, il ne fait pas que des conneries sarko. merci qui?
j'ai ecris des verites prouvé j'aimerai ne pas etre sencuré
si nnous appliquons ce genre de lois ecartant pour toujour tout criminel ilet normal aussi que des homme politique ayant magouller pasqua, 5 affaire non punisable oureau sarko apart de l'ile de la jatte plus valu etc... soit aussi puni en etant non eligible et que tous soit traduit par la justice qui je le rappelle et independant
qaund a dati elle a deux frere en prison pour recel de drogues mon beau frere en est decede pourquoi eux il ne restrai pas en prison et jean sarkozy dilit de fuite et bras d'honneur son pere a perdu le dossier au jugement il a fait reporter l'affare en juin jugemen un exper pour definir les domage du par choc et le scott a disparu donc l'expert et la justice on dit affaire sans suite
pourquoi eux ils sont privilegier????? nous nous aurions ete en prison!!! qaund a chirac decouvert dans une hiostoire de passe droit comme cela personne lui aurait fait de cadeau sarko tous le monde a peur ou et interresse par des promo
"Les personnes condamnées à une peine de prison de 15 ans ou plus, pour meurtre, assassinat, torture, acte de barbarie, viol sur mineur ou crimes sur majeur avec circonstances aggravantes (assassinat, meurtre aggravé, torture, actes de barbarie aggravés, viol aggravé, enlèvement ou séquestration aggravés). " > je pensais que ce genre de malade ne devait jamais être relaché vu ils sont très souvent récidivistes à la sortie. Enfin apparement les juges n' ont pas assez de boulot et aime bien rejuger les même types régulièrement
sur ce sujet , oublions sarko et soyons objectif.
Pourquoi avoir un double système ?
Aux juges de décider dès le départ si l'individu doit être incarcérè à vie ou non.
Et on s'arrête la car ce qui a été décidé est hors des principes fondamentaux qui régissent les sociétés civilisées et qui plus est, donne libre cours à l'arbitraire
Et pour les injures et ignominies ... voir @terrien et @ distrisumastri, l'amende se chiffre bien entre 10 000 et 30 000 euros n'est-ce pas ? ...
allez c'est parti , on y va pour un débat enflammée. en tout cas , je suis pour.
alors a quoi ca sert la prison ????
Qu'est-ce qu'un viol aggravé???
Quant et comment la rétention de sûreté sera-t-il appliquée?
Vous n'avez pas honte de ce titre ? "Quand" deja, " si on parle de LA retention, on met sera-t-elle.
"Quant et comment le projet de loi de rétention de sûreté sera-t-il appliqué?" Et QUAND est-ce que le(la) claviste a eu son certif' ?
Pas mal la faute dans le titre.