«Les profs ne souhaitent pas revenir en arrière de 20 ou 30 ans»

INTERVIEW - Gilles Moindrot, secrétaire générale du SNUipp, réagit aux annonces sur les programmes scolaires en primaire...

Gilles Moindrot, secrétaire général du SNUipp (Syndicat national unitaire des instituteurs, professeurs des écoles), réagit aux annonces de Xavier Darcos sur les programmes scolaires en primaire...

Que pensez-vous de l’augmentation des heures de français et de sport en primaire?

Cela pose un problème quand on sait que les deux heures du samedi vont être supprimées. Avec l’heure de sport en plus, cela fait déjà trois heures de moins. Si en plus on ajoute des heures pour le français, qu’en sera-t-il des autres matières, comme l’éducation artistique ou scientifique? Ces nouveaux programmes mettent en avant l’aspect répétitif et passif de l’enseignement, au détriment de son aspect créatif.

L’accent mis sur «la morale» va également dans ce sens?

Oui. Je crois que les enseignants sont favorables à l’apprentissage de règles et de la rigueur, mais ils ne souhaitent pas revenir à l’école d’il y a 20 ou 30 ans. Et il est illusoire de penser que l’école peut se substituer aux parents. Par ailleurs, il est absurde par exemple d’exiger que les élèves se lèvent en écoutant la marseillaise alors que la majorité des citoyens français ne le font plus aujourd’hui.

Et pour ce qui est de l’enseignement de l’histoire et notamment de la Shoah?

Le mot n’est même pas mentionné dans le programme et aucune allusion n’est faite à la proposition de Nicolas Sarkozy de confier la mémoire d’un enfant mort à un élève de CM2. Rien ne change, donc, dans cette matière, si ce n’est la mention de dates et de personnages célèbres. En revanche, l’apparition de l’Histoire des arts vient alourdir les programmes, avec des objets d’étude complètement ubuesques en primaire, comme le cristal de Baccarat ou la soie d’Asie ou d’Europe. C’est en contradiction avec la volonté de Xavier Darcos de revenir aux fondamentaux.