«Action de justice» ou «politique spectacle»? / Contributions

25 réactions à l'article
  • ggmm

    Bien sur, que c'est politique... Le gars essaye de se montrer efficace sur un sujet qui marche bien: le coté populiste.

  • oboulot

    Backtoroots, vous n'avez pas tout compris : ce sont des voyous qui ont pris pretexte d'un accident pour faire une "chasse aux flics" . ça change tout hein ?

  • jcvial1

    je viens d'entendre que la chute se poursuit dans les sondages moins 9 points en un moi sur TNS je crois et 36% de satisfaits pour 58% de mécontents. record de la Ve république battu . Vraiment il est fort ce président. Y a t il un raport avec cette opération , à ce moment là , dans ces conditions là ? Moi je le crois sincèrement. Il en est bien capable.

  • gpas

    @ Arianelise : Vous etes serieuses dans vos commentaires???? Vous pensez reellement que la police a eu besoin de la protection des journalistes. A ce qui me semble, ceux qui etaient mille, qui portent des armes, des armures, des casques, etc... ne sont pas les journalistes, mais bel et bien les policiers.

  • DADOURONRON

    arianelise, je ne partage pas votre point de vue quant à la médiatisation de cette opération. Bien sûr qu'il faut que la police et la Justice fasse leur travail, ils sont là pour ça ! Ce qui me choque par contre c'est quand vous parlez d'intégration, le sujet n'est pas l'intégration ? Ou bien vous ne savez pas lire, ou bien vous l'avez mal compris ?

  • backtoroots

    c'est formidable comment un "accident" se transforme en "chasse aux voyous", c'est à se demander si quelqu'un n'essaye pas de noyer le poisson en terrorisant le payset en deplaçant le problème au passage! personellement j'ai plus peur des flics que des voyous quand je regarde la télé...

  • paul

    Donc mis à part l'article du républicain lorrain tous les éditorialstes ont jugé l'opération comme il se doit : une opération politique !

  • claudius85

    L'important ce n'est pas de savoir qui a mediatiser, qui a prévenu, qui a dit , qui a pas dit, L'important c'est que des voyous (ou des jeunes selon vos convictions) soient arrétés et sévèrement punis.

  • milo

    Les medias commencent a nous emmerder serieusement laissez la police et la justice faire leur travail correctement sans y voir sans arret magouilles de tel ou tel politique...

  • arianelise

    je pense qu'on a peur des banlieues, je crois que ce qui c'est passé à villiers en novembre a choqué et traumatisé plus d'un: canarder, caillasser des pompiers, des policiers, mettre le feu à des écoles , des bibliothèques par une horde de caids à la petite semaine ça marque les esprits ! je crois que les policiers ont eu besoin de la protection des médias et du fait d'être en grand nombre ! il faut arrêter de dénigrer sans raison , d'office et allant de soi la police , les journalistes ! chacun fait son boulot pour gagner un salaire à la fin du mois ! on veut être informé oui ou non ? l'intégration ça veut aussi dire la responsabilité de ses actes dans un état de droit démocratique , une opération d'envergure pour dire aussi que certains actes sont inadmissibles , l'état de droit se réapproprie ce territoire et on veut que cela se sache !

  • bidochon

    quand on sait que les fuites viennent d'un syndicat de poltique ....
    Honteux de toujours accuser SARKO.

  • ofcourse

    Les médias ont été prévenus par les syndicats (!). Ca me fait rire de voir les médias se plaindre de la .. médiatisation ;-). Ils n'avaient qu'à ne pas y aller.

  • charette

    je ne suis pas persuadé que cette opération médiatique puisse détourner l'attention des gens sur leurs problèmes de tous les jours .

  • titi92

    dans le droit francais la personne arreté est un suspect elle n'est coupable qu'une fois condamné pourtant la ministre a dit "nous avons arreté les coupables!!!" ca rappel sarko et colona.Je me dis donc que le droit francais ne s'applique pas aux banlieu et a la corse!!!

  • desparolestoujoursdesparoles

    la réponse est dans le titre tout simplement, encore et toujours la carte de la sécurité.
    heuresement qu'il est la sarko .
    non serieux il se fout bien de notre gueule avec sa propagande .
    je sais ce qu il veut , vu qu il n a rien de concret a ramener sur le pouvoir d'achat et suite a différent débordement ( khadafi en visite , poutine ect ....). alors il mets la meche et il attend que ca pete pour nous faire croire qu il controle la situation en nous disant les racaille ceci cela .
    bref on nous prends pour des cons .

    je propose mm une marche en direction de l elysee si ca interrese des gens .
    pourquoi pas la démocratie c'est ca c'est le peuple qui choisi .

  • lugh

    Il ne faut pas tout mélanger : personne, personne, ne conteste la légitimité d'une action contre des bandes de voyous et contre certains assassins. Le problème n'est pas là. Il s'agit de l'utilisation (la convocation) des médias à des fins politiciennes. Ce grand show à l'américaine était il vraiment nécessaire ? Qu'apporte t'il de plus ? On essaie juste de nous en mettre plein les yeux. Le gouvernement ne règle rien sur le fonds (la preuve, la situation ne fait qu'empirer d'année en année) par contre pour ce qui est de la politique-spectacle et des images chocs, là, ils sont très forts ! Et le pire c'est que ça marche à chaque fois : le gogo de base se laisse avoir. Quand le gouvernement est au plus mal sur les questions sociales, il en fait des tonnes sur le volet sécuritaire pour détourner l'attention. Quant aux critiques du journaliste du Figaro, c'est franchement risible : quel beau retournement dialectique ! Qui est à la source de cette "manipulation" à buts électoralistes ? Ne serait-ce pas plutôt le pouvoir ? Encore une fois, ce n'est pas le fonds et la légitimité de cette action qui est critiquée, c'est la manière dont elle est menée et sa sur-médiatisation. Ne detournons pas le débat car personne ne remet en cause le bien fondé de la lutte contre les criminels.

  • L-aigridenantes

    Combien a couter ce show télévisé aux contribuables? N'y avait il donc pas d'autres moyens de procéder à l'arrestation d'une trentaine de jeunes, et apparemment pas très dangereux, que d'envoyer cette force armée digne d'un coup d'État? N'a t'ont pas franchi là, la limite de la politique spectacle de ce président! C'est un peu facile, de mettre cette convocation de la presse sur le dos d'un syndicat de police! Qu'ont ils a y gagner?

  • bettyboop

    La presse a été conviée par l'un des syndicats policier, alors arrêtez de dire que c'est "la politique au pouvoir". Et s'il n'y avait pas eu la presse, on aurait accusé les policiers de bavures.

  • Fikmonskov

    "«Pendant quelques heures, une banlieue de France - et loin d'être la plus problématique! - a été dénoncée, aux yeux de millions de téléspectateurs, comme un repaire de hors-la-loi "
    Si le but était celui-là, ils n'auraient pas interpellé "que" 30 personnes...

  • Résistant 80

    De plus, les interpellés ne doivent être que du "menu fretin"
    Les vrais caïds ne dorment jamais chez eux le dimanche soir!
    Les "perquis" ont très souvent lieu le lundi matin à l'aube!!!

  • germaine57

    L'ordre doit être rétablit quoiqu'il advienne, avec ou sans médias c'est secondaire, d'accord avec MystR, on oublie trop facilement tout ce qui s'est passé, tout ceux qui critiquent l'intervention massive des forces de l'ordre cautionnent donc d'une façon ou d'une autre le fait qu'aujourd'hui dans les banlieues il est normal de tirer ou caillaisser tout ce qui bouge, Pompier, Policier, c'est inadmissible, il faut montrer à ceux qui en doute que nous avons les moyens de faire revenir l'ordre.
    L'attitude des politiques qui critiquent cet évènement est inexcusable.

  • rapetou

    Qu'il y est une opération de police ok ,ce qui n'est pas normal c'est que la procureur de la république laisse la tribut de journalistes approcher au plus près , j'en déduit que c'est de la manipulation pur et simple !

  • Résistant 80

    Je pense que cette action était justifiée mais de là à convier la presse, ça ressemble à un show télévisé!
    Surtout que nous ne verrons pas beaucoup d'images des policiers défonçant des portes d'appartements dans lesquels vivent des gens n'aillant absolument rien à se reprocher, voir des gens plaqués au sol sans ménagements avec une arme à feu sur la tête!!!!!
    ça a un nom:" dommages collatéraux "
    La fin justifie-t-elle tous ces moyens?
    Seul le résultat compte en période électorale...

  • twosides

    Les médias de ce pays me désolent depuis 10 ans, et c'est pire de jour en jour. Je suis surpris qu'il y en ait encore que cela étonne.

  • MystR

    Théatral? Qu'est ce qui est le plus théatral? 1000 CRS agissant dans le calme ou un groupe de jeunes luttant contre des policiers qui avaient pas le droit de répliquer et dont un s'est retrouvé avec un oeil en moins?

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr