Editions :
Michelin: l’usine de Toul fermera malgré un bénéfice en hausse / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Sauf que les bénéfices ne sont pas faits par l'usine Kléber à Toul mais par les usines implantées à l'étranger, plus compétitives et les charges moins onéreuses...
c'est bien la preuve qu'en 1789 ils ont oubliés quelque têtes!!!
Tout simplement honteux, une boite fait des bénéfices et ferme une usine, si encore il y avait des pertes aux chiffres d'affaires mais ce n'est pas le cas...
50% plus chère et alors il peux faire des restructurations avant de dire on ne peut rien faire.
Les usines de constructions automobile Française ont aussi des cout de revient bien plus élevé comparé aux restes et pourtant certains dirigeant on décidé de ne pas fermer....
Pourquoi fait il cela il n'a pas eu son augmentation de 40% comme tout ces collègues, PDG à friqueeeeee
sarko n'est pas encore venu dire qu'il allait tout arranger avant d'etre démenti le lendemain par un ministre quelconque ? il dort ou quoi ?
la gauche va sauver cette entreprise ! sinon ????
Qui se paye des michelin pour les baskets de la voiture? Tout le monde s'en fout, et prend les moins chers.... Voilà la réponse. C'est comme pour les cones glacés... Quand nous aurons une position citoyenne on en reparlera.
a gerard-clermont | 15.02.2008 - 19h02 je suis sur que tu n'est pas salarié de michelin.Je pense qu'il te faudrait beaucoup + de courage pour aller voir les salariés concernés par ces licenciements et leur expliquer ton point de vue,que celui qui te sert a écrire en ce moment.
Le problème est que tout le monde s'en fout !! Depuis longtemps on sait que virer des gens permet de se faire un max d'argetn en bourse.
826 employés toulois qui vont certainement voter pour les représentants du gouvernement aux municipales de leurs diverses localités de la région de touloise...
L'ouvrier français coute cher: d'accord, mais quand est-ce qu'il vont se poser la question de combien coute un patron français: ENCORE + CHER !!!!
Vive les patrons chinois et indiens !!
Au moins ils viendront pas, en plus, nous donner des discours patriotique !!!
Michelin et les grandes entreprises sont en concurrence très vive sur le plan international alors il faut gérer, prendre des décisions difficiles pour être toujours aussi bon dans les années à venir.
Certains n'ont pas prévu et aujourd'hui n'existe plus ( Simca, vélos mercier de poulidor- les vrais-, manufrance, ......)
La responsabilité des consommateurs est bien présente il ne faut pas l'oublier:
C'est facile de pleurer quand ça délocalise, mais sur les emballages de tous les produits il est marqué où c'est fabriqué.
Les gens ont qu'à acheter du fabriqué en France quand ils achètent quelque chose au lieu de ne regarder que le prix! Sinon il ne faut pas venir s'étonner.
Les japonais l'ont compris depuis déjà longtemps en achetant en priorité ce qui est fabriqué dans leur pays.
Allez quoi! courage encore 4ans et demi et la France sera un pays sous dévelopé,les autres pays pourront délocaliser chez nous ça sera vraiement le pieds!!!
Ah si! La france c'est ce pays où Guignol se promène a Disney-land. Et oui les enfants j'ai vu Guignol à Disney-land. C'est quand qu'il va au parc Asterix?
de toul coeur avec ces hommes et femmes qui defendent leurs emplois et aussi leur region. Battez vous ! tous les habitants devraient etre solidaires avec eux partout ou l'on ferme des usines en France ca attisent des braises qui un jour peuvent embraser le pays et là les promesses ne suffiront plus!
France? Vous avez dit France? C'est quoi ce pays?
Ben..........................Rien!!!!
Que restera t'il à la France à force de plier des usines ?
en nationalisant l'outil industriel
Ils sont "gonfflés" je trouve....Bin raison de + pour pas acheter Michelin. Ils sont chers, on croit que c'est fabriqué en France, mais en fait, bah non! Comment protéger nos emplois alors?
Les entreprises ne sont plus dirigées par des hommes mais par le marché qui appartient à des fonds de pension...
qui dit que Toul fait du bénefs ? vous ?
Michelin fait du bénef et pour une entreprise pareil il n'est pas énormes son bénef. si vous voulez que Bridgestone rachète Michelin et bien ok. Sans bénef tout le monde se fait avaler par un concurrent ( du style Métal ) vous connaissez la suite donc je répète si vous voulez que Michelin se fasse manger hé bien OK.
@encore : encore, essaye d'être cohérent dans ce que tu dis. tu t'en fiches des etats unies. tres bien mais tu réduit le pb a des données incomplète
les USA je m'en fiche mais je ne parle pas de charges sociale juste de trop de sociale, couvert par les charges, les taxes, c'est la mondialisation à force de vouloir acheter pas chère, il y a moins de revenu les cotisations et les taxes augmentes. c'est la mondialisation que l'occident pensait se payer sur le dos des pays sous développés et maintenant ils nous dépassent les actionnaires vont chez eux.
Monsieur ou Madame "Encore", pourquoi les bénéfices de cette société n'ont pas été réinvesti dans l'outil de production afin de rendre ce site plus rentable ? Investir pour optimiser nos capacités industrielles peut être la bonne solution ? Ok les actionnaires ne pourront pas s'offrir la dernière Ferrari mais peut être que les ouvriers pourront s'offrir une Twingo avec des pneux neufs...
A priori vous n'êtes pas interressé par le "fric" alors faites un don... et surtout faites vous allonger le nez cela vous permettra peut être de protéger et défendre vos acquis !
Pour Monsieur ou Madame "Encore", vous n'êtes pas gêné qu'une entreprise fasse des bénéfices records et qu'elle délocalise. Ne serait il pas plus intelligent de réinjecter les bénéfices dans l'outil de production pour le rendre plus efficient. La mondialisation n'est pas une fatalité inéluctable.
Mais à priori vous vous n'avez pas besoin de "fric" alors offrez votre salaire à ceux qui en ont besoin...
@encore : oui enfin tu as une vu assez reducteur du pb. On dit pas charge sociale mais cotisation sociale pour commencer. Enfin tu oublies les actionneurs qui veulent que leurt action leur en apporte toujours plus. Alors tu délocalise là ou une maind'oeuvre est moin cher. et c'est pas la peine de dire que c'est a cause des charges, du droit du travail,etc,etc car tous les pays devloppé sont touche, a commencé par les états unies
@bil,
Les mathématiques ont evolués en 2008 voici la nouvelle équation patronale--> +(de bénéfices au patron)= -(d'emploi en France)et +(d'emploi en chine).
c'est la mondialisation, la libération des marchés et la France avec son Euro fort elle pleure. trop de social, de taxe, de droit, le coût du travail explose comme l'immobilier mais qui l'aurais pensé personne vu que tout le monde pensait à toucher du frics sans regarder plus loin que bout du nez.
SVP JE SUIS NOVICE EN MATIÈRE DE GESTION MAIS J'AIMERAI COMPRENDRE CE PHÉNOMÈNE: PLUS DE BÉNÉFICE >> SUPPRESSION D'EMPLOI ALORS QUE LA LOGIQUE VOUDRAIS LE CONTRAIRE. merci
@twosides : j'ai pas dis qu'il fallait qu''ils kidnappent les dirigeants. Ou ai je dit ca. C'est marrant en générale les gens de droite te prètent des propose que tu ne tien jamais... Enfin j'ai dis qu'il devait les mettre dehors (achète toi des lunettes) et s'emparer de l'outil de production. Car la valeure ajoutée, c'est les employés, pas les patrons