Queen Mary 2: un jugement accueilli avec colère / Contributions

29 réactions à l'article
  • jck

    Vous vous étonné du jugement de justice, pas moi, je viens de subir 10 ans dans un dossier est je peu vous dire que j'ai aucune confiance dans la justice. Plus rien m'étonne de leurs décisions, surtout quand c'est une question d'argent.

  • pablo

    Karamba a raison : C'est le proces du laxisme. Maintenant, les entreprises savent qu'un defaut de controle qui a provoqué 16 morts et 30 blessés ne coute que 175000E (meme pas de quoi se payer une maison). Donc, a quoi bon controler, ca ne fait que perdre du temps...

  • Chémicaréson

    Ils vont faire croire que c'est un suicide collectif.Les familles des victimes sont bien dégoûtées...

  • pierreanice

    La vérité , je suis le seul à la connaitre : Ils se sont
    trouvés là au mauvais endroit et au mauvais moment ! ...
    les avocats , généreux , ont déclarés que les accusés ne
    feraient pas appel . Circulez ya rien à voir. Nous
    sommes dans une république des copains et des coquins .
    Je suis triste , pour les victimes et pour la France
    mon pays.

  • centaure3317

    il n'a pas été cherché de responsabilité particulière au chauffeur du poids lourd qui sur la rn 10 cet été a assassiné mon copain, sa femme et ses trois petites filles. pourant, il roulait trop vite, sur une route interdite, sans respecter les distances. pourquoi condamnerait-on des ouvriers-boucs émissaires pour une supposée erreur dans la fixation d'une passerelle ? A moins que l'on apprenne que les personnels en quesion sont délégués d'un certain syndicat ca ca ............

  • Tu as encore raison

    C'est quand même très étrange que la justice n'ait trouvé ni responsable d'erreur de fabrication, ni responsable d'erreur de montage, ni responsable d'erreur d'utilisation pour ces installations. Seules les entreprises sont condamnées "globalement", au titre de leur responsabilité civile, c'est un peu fort !

  • epicurien anar

    la justice francaise se moque de plus en plus des victimes quand les FAUTIFS font partis des grandes societes et industries francaises et la loi sur l'impossibilite de traduire en justice les delits des patrons n'est pas encore votee, alors apres ca va etre encore pire.

  • phantom

    Encore une fois, la justice montre son absurdité totale ! Aucune personne physique n'est inculpée, ça veut dire dans ce cas que la passerelle est tombée toute seule et sans raisons ! Comment veut-on que les français respectent une justice qui ne sert plus à rien...

  • gouak

    Inadmissible

  • jc06

    Ca méritait quelques années derrière les barreaux...

  • karamba!!

    Mais cette histoire ne met pas en cause les riches. Ca met en cause les gens qui ont des responsabilités mais qui sont légers sur leur conscience professionnelle. Genre ceux qui n'ont pas envie de se fouler vu que c'est l'heure de sortir du boulot et qui estiment que ça va le faire jusqu'à ce qu'un accident arrive. Mais leur intention n'est pas de tuer, juste de ne pas se casser la nénette. Un drame du au laxisme.

  • chaac

    Cela correspond à la future loi Sarkosi Dati à l'avenir plus de procès au pénal cela avait déja été fait sous Berlusconi en Italie

  • mbvb

    Ah elle est belle la justice française.......
    A outreau on nous avaient promis plus jamais ça!!!!!!une justice respectueuse des français....quelle que soit leur catégorie sociale,financiére,ethnique etc.....nous voyons bien que comme toujours les puissants,les importants ont droit à tous les égards pour les autres circulez "y a rien à voir".....comme la politique actuelle.....ou l'économie...
    Désastreuse société qui veux nous ordonner dans notre vie (tabac,alcool,conduite au volant,respect des autres...) et qui ne respecte meme pas les principes qu'elle veut inculquer à chacun de nous.....les petits....un vrai retour au moyen-age les puissants et les serfs.....circulez........mbvb

  • blogtransfer

    La faute à pas de chance. Comme le gamin de Marseille tué par despoliciers au printemps dernier ... Une lacune juridique.

  • gero

    ou est l'etiquette de conformité et de reception par qui a t'elle ete signer les responsable sont la si l'echafaudage a ete detourne pour un autre usage la responsabilité vient de la personne qui a organisé la visite et pour une telle operation un plan de prevention est obligatoire ou sont ses papiers les responsable ont leurs nom d'ecrit il y aura du avoir l'apave organisme qui donne les normes iso 9000 9001 et mase

  • pascontent1981

    177.500 euros pour votre père, votre mère ou votre frère. Elle est belle, la justice. Tout mon soutien aux familles dévastées par ce drame et dont on se fout ouvertement.

  • alangea

    C'est encore lamentable ce qui prouve une fois de plus qu'il ne faut surtout pas avoir a faire avec la justice
    car c'est toujours le plus riche qui remporte comme d'habitude ,la encore comment peut on parler de relax !!!!!!!ils y a quand même eux des morts !!!!
    ils pourraient au moins avoir la descence de faire un faux jugement ,mais au noins faire un semblant de peine
    pas une relax !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • al1-2loin

    de toute façon ils ne risquaient pas grand chose mais avec des jugements comme çà ! "A quand la prochaine passerelle merdique"

  • ChangerToutCa

    Rappelons tout de même l'imprudence grave des victimes (familles d'ouvriers) qui s'était tous engouffrés sur la passerelle. Critiquer les seuls entreprises tient encore une fois à rendre les gens irresponsables de leurs imprudences. Un peu comme des lemmings (jeux-video).

  • proute59

    Ladydenantes, une fois n'est pas coutume, mais je suis entièrement d'accord avec toi.

  • karamba!!

    En même temps c'est une condamnation pour meurtre INVOLONTAIRE. C'est un accident du à un manque de rigueur , de responsabilité, d'organisation, comme souvent dans les accidents. Une fois que c'est survenu, le mal est fait. On peut faire payer les sociétés, ça ne fait pas revenir les morts. Donc réclamer quoi? 100 000 000 d'euros? Faire déposer le bilan à la boite et foutre au chômage ceux qui y bossent?
    Est ce que au moins les responsables directs ont été virés pour faute professionnelle? Afin d'être sur que ça ne se reproduira au sein dans cette boite?

  • meknes

    après on s'étonne que le français moyen,c'est a dire moi, ne fasse pas confiance a la justice.IL vaut mieux contribuer a des délits graves,comme celui là,que voler un kilo de pommes a casino,c'est bien moins puni

  • moinsdepub

    tenez madame prenez ce cheque de rien du tout en échange de la vie de votre enfant et de votre famille par la même... it's a shame comme disait un chanteur...

  • L-aigridenantes

    177.500 euros pour 16 morts! La vie ne vaut rien, pour ces sociétés! Ça ne fait pas chère du mort! Ou est la justice équitable pour tous? Des familles brisées tout ça pour çà! Le prix d'un voyage en Falcon pour Estrosi! Même si l'argent ne ramènera pas les morts a la vie, il y a de quoi hurler sa colère! Il vaut mieux être patron pour l'inconscience, qu'automobiliste! De tous cœur avec ceux qui ont perdu un être cher, et qui le perde une deuxième fois devant les tribunaux!

  • Kyp

    C'est surtout très peu pour les morts, les blessés, les familles déchirées, les amis choqués et en fin de compte toute une région qui se sent meurtrie.
    L'humeur n'est pas à la fête en Loire Atlantique.

  • elastik

    la justice en france ?? quelle drole de justice

  • basquoi

    @Réalitée : Le prix de la place n'a rien à voir avec la société qui a fabriqué le bateau.

  • Réalitée

    C'est ridicule par rapport au prix du bateau... 870 millions d’euros !!!! Et le prix de 1000 euros a 30000 euros la place...

  • bg0680

    c'est pas enorme...

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
Electromenager
629.99 €
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr