Il faut preciser que les 6.3 milliards d'euros de perte sont du au fait que la SG a brade ses positions dans l'urgence et au plus mauvais moment, en pleine crise boursiere internationnalle. Peut etre que s'il avait attendu un peu.... Toujours est il que Kerviel a fait gagner 1.4 milliards d'euros a son employeur et n'a rien fait perdre puisque ce n'est pas lui qui a brader les positions. MAis il faut un bouc emissaire pour couvrir les erreurs de ces messieurs de la haute finance qui prennent de fabuleux salaires censes payes le risque pris alors qu'ils n'en prennent aucun de risque.
jjvv
tous les salariés ne sont pas que des pions ni des saints!
Beaucoup d'entre eux sont plus voraces encore que leurs patrons! Beaucoup de salariés ne rêvant que de voir leur titre ronflé,sont prêts à envoyer dans le décor tous leurs petits copains salariés ...c'est quoi la moral?
papillondeparis
Un petit voleur de pomme peut prendre un an de prison ferme mais pas quelqu'un qui a magouillé et fait perdre des milliards à une société privée mais aussi à tout le pays par cupidité ?
Où est la morale?
Chémicaréson
Tous les salariés sont des pions.Tant qu'ils engraissent leurs patrons tout va bien.Dans cette histoire le plus inadmissible, c'est que Jérôme Kerviel soit emprisonné.Imaginez que l'on emprisonnent tout ceux qui ont fait perdre de l'argent à leur entreprise.Où va-t-on? même si la somme parait énorme, c'est un fétu de paille pour cette société...
gpas
Il a de plus en plus la tete du bouc emissaire.
rino
L argent revient a L argent
Réalitée
Quand tu gagnes on ne regardes pas comment...Quand tu perds c'est pas la même chanson....( On va n'ont plus pleurer sur le sorts des banquiers... )
alaouen
Alors si je comprends bien, on peut lui dire merci à JK ?!
gbo
entre une plus value LATENTE & une REALISEE il y a comme qui dirait un ...fossé, et pour le cas Kerviel un abîme dans lequel la SG a plongé. Il n'a rien fait gagné du tout, et à personne
delacroix
Kerviel ou n' importe quel empoté aurait pu gagner 1,4 milliard en investissant les 50 milliard sur un compte du Crédit agricole. Et en plus c' est sans risque. Aucun mérite à cela.
stateek
Decidement 20 minutes vous etes vraiment en retard sur les informations. Cela doit faire deux semaines que cete fameuse soustraction avait deja été évoquée dans le grand journal de canal+. Votre grost titre n'est pas un scoop. Faudrait un peu moins s'occuper de Sarko et de Britney!!!!
max
@ flm, professeur de français : raisonnement prend 2 "n". Tu pourrais accompagner, avec profit, deblocktwo aux cours de français...
beryapi
Samer bonne question demande a @caalors...il a certainement la reponse.
MERCATIQUE8
C'est une proposition pour gogos voulant se faire plumer.
deblocktwo
Augmentation de capital dit plus d'actions et pour le petit actionnaire qui ne pourra souscrire sera une perte sur son capital initial investi. Ah , ces actionnaires qui font de monstrueux profits, bien fait pour eux diront certains. Oui mais , le prédateur attend son heure et la SG n'a plus longtemps à vivre . C'est le personnel qui va s'en apercevoir le premier . Cochons d'actionnaires qui avez gardé vos actions vous aurez perdu et votre argent et la reconnaissance; c'est vous qui allez porté le chapeau.
dufoli
ca me fait trop rire l'objectivité des média.
Aucun média ne dit que la société général fait des bénéfices malgré ces pertes...
Bref, tout le monde croit qu'elle est en déficitaire alors qu'elle va juste moins gagné que prévu.
Et j'aimerais bien entendre parlé du crédit lyonnais et de la BNP sur les subprimes...
Pour tout ceux qui réclame la tête de bouton. C'est lui qui a fait de la société général ce qu'elle est aujourd'hui. Et la liquidation des positions a été fait d'une main de maitre comme le souligne le ministère de l'economie et bien d'autre.
D'après ce que je sais Jerome Kerviel a vraiment agit seul. Il a simplement demander des mots de passes a des anciens collègue d'un autres services.
(Ce qu'on appelle social engineering en piratage informatique.)
Comme quoi, on a beau mettre tout les sécurité qu'on peut, les hommes sont toujours le point faible du système.
Bref, toujours drôle d'entendre des pseudo experts dire des choses sans savoir... Genre c'est impossible patatipatata. Personnellement si j'étais expert, je métrais ça sur le dos du nuage de tchernobile ou sur le dos de la mere michel comme ca je serais vraiment crédible...
Et pitié, arrêtez de faire l'amalgame entre la banque de détail et la banque d'investissement, ça n'a rien a voir.
Pikouse
Aumgentation de capital? Restez à l'écart... ceux qui achètent aujourd'hui, ça va meur faire drôle dans pas longtemps sur leur compte-titres!
Il faut preciser que les 6.3 milliards d'euros de perte sont du au fait que la SG a brade ses positions dans l'urgence et au plus mauvais moment, en pleine crise boursiere internationnalle. Peut etre que s'il avait attendu un peu.... Toujours est il que Kerviel a fait gagner 1.4 milliards d'euros a son employeur et n'a rien fait perdre puisque ce n'est pas lui qui a brader les positions. MAis il faut un bouc emissaire pour couvrir les erreurs de ces messieurs de la haute finance qui prennent de fabuleux salaires censes payes le risque pris alors qu'ils n'en prennent aucun de risque.
tous les salariés ne sont pas que des pions ni des saints!
Beaucoup d'entre eux sont plus voraces encore que leurs patrons! Beaucoup de salariés ne rêvant que de voir leur titre ronflé,sont prêts à envoyer dans le décor tous leurs petits copains salariés ...c'est quoi la moral?
Un petit voleur de pomme peut prendre un an de prison ferme mais pas quelqu'un qui a magouillé et fait perdre des milliards à une société privée mais aussi à tout le pays par cupidité ?
Où est la morale?
Tous les salariés sont des pions.Tant qu'ils engraissent leurs patrons tout va bien.Dans cette histoire le plus inadmissible, c'est que Jérôme Kerviel soit emprisonné.Imaginez que l'on emprisonnent tout ceux qui ont fait perdre de l'argent à leur entreprise.Où va-t-on? même si la somme parait énorme, c'est un fétu de paille pour cette société...
Il a de plus en plus la tete du bouc emissaire.
L argent revient a L argent
Quand tu gagnes on ne regardes pas comment...Quand tu perds c'est pas la même chanson....( On va n'ont plus pleurer sur le sorts des banquiers... )
Alors si je comprends bien, on peut lui dire merci à JK ?!
entre une plus value LATENTE & une REALISEE il y a comme qui dirait un ...fossé, et pour le cas Kerviel un abîme dans lequel la SG a plongé. Il n'a rien fait gagné du tout, et à personne
Kerviel ou n' importe quel empoté aurait pu gagner 1,4 milliard en investissant les 50 milliard sur un compte du Crédit agricole. Et en plus c' est sans risque. Aucun mérite à cela.
Decidement 20 minutes vous etes vraiment en retard sur les informations. Cela doit faire deux semaines que cete fameuse soustraction avait deja été évoquée dans le grand journal de canal+. Votre grost titre n'est pas un scoop. Faudrait un peu moins s'occuper de Sarko et de Britney!!!!
@ flm, professeur de français : raisonnement prend 2 "n". Tu pourrais accompagner, avec profit, deblocktwo aux cours de français...
Samer bonne question demande a @caalors...il a certainement la reponse.
C'est une proposition pour gogos voulant se faire plumer.
Augmentation de capital dit plus d'actions et pour le petit actionnaire qui ne pourra souscrire sera une perte sur son capital initial investi. Ah , ces actionnaires qui font de monstrueux profits, bien fait pour eux diront certains. Oui mais , le prédateur attend son heure et la SG n'a plus longtemps à vivre . C'est le personnel qui va s'en apercevoir le premier . Cochons d'actionnaires qui avez gardé vos actions vous aurez perdu et votre argent et la reconnaissance; c'est vous qui allez porté le chapeau.
ca me fait trop rire l'objectivité des média.
Aucun média ne dit que la société général fait des bénéfices malgré ces pertes...
Bref, tout le monde croit qu'elle est en déficitaire alors qu'elle va juste moins gagné que prévu.
Et j'aimerais bien entendre parlé du crédit lyonnais et de la BNP sur les subprimes...
Pour tout ceux qui réclame la tête de bouton. C'est lui qui a fait de la société général ce qu'elle est aujourd'hui. Et la liquidation des positions a été fait d'une main de maitre comme le souligne le ministère de l'economie et bien d'autre.
D'après ce que je sais Jerome Kerviel a vraiment agit seul. Il a simplement demander des mots de passes a des anciens collègue d'un autres services.
(Ce qu'on appelle social engineering en piratage informatique.)
Comme quoi, on a beau mettre tout les sécurité qu'on peut, les hommes sont toujours le point faible du système.
Bref, toujours drôle d'entendre des pseudo experts dire des choses sans savoir... Genre c'est impossible patatipatata. Personnellement si j'étais expert, je métrais ça sur le dos du nuage de tchernobile ou sur le dos de la mere michel comme ca je serais vraiment crédible...
Et pitié, arrêtez de faire l'amalgame entre la banque de détail et la banque d'investissement, ça n'a rien a voir.
Aumgentation de capital? Restez à l'écart... ceux qui achètent aujourd'hui, ça va meur faire drôle dans pas longtemps sur leur compte-titres!