Editions :
Christine Lagarde : l’Etat ne s’apprête pas à «subventionner» ArcelorMittal / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
@ Aubergine grillée | 05.02.2008 - 12h44 - Ce n'est ni des gens de droite ni de gauche qui signalent les posts, c'est simplement des gamins qui s'amusent a foutre le bordel en censurant n'importe quoi!
Pour une fois Lagarde n'a pas dit une connerie! Mais Sarkozy, oui, une fois de plus! Enfin le plus triste, c'est que le même personnage fait actuellement ratifié le traité européen qui interdit aux états de fausser la concurrence par des aides abusives! Soit Sarkozy ne connait pas le traité et c'est grave d'être aussi mauvais gestionnaire des intérêts de l'état français! Soit il connait très bien le traité, et là c'est encore plus grave, vu qu'il se fout carrément de la gueule de tous ces ouvriers! Mais ce n'est pas la première fois qu'il fait çà! Enfin plus que 4 ans et trois mois!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Surprenant que l'ensemble des commentaires essayant de comprendre sans déblatter la haine anti droite par tout les moyens, soient censurés....Terrien vous appliquez bien la liberté bolchevique !
C'est comme d'habitude notre cher souverain promet beaucoup de chose mais ne fera rien.
et puis en investissant, on a une voix au chapitre, on co décide de la stratégie industrielle, c'est à dire que l'on pèse dans les décisions d'avenir, on est à même de rendre l'activité pérenne; en subventionnant, on se contente de filer du fric, sans avoir le moindre droit de regard, un peu comme les milliards refilés aux ONG lors du tsunami; on file du fric mais onferme sa gueule.. c'est pas comme vous; vous on vous file pas un kopek pour votre torche c.. mais alors!! vous ne vous privez pas pour l'ouvrir ! même pour raconter des conneries ou pour poser les questions et faire les réponses! c'est pas joli joli comme déontologie ça.. vous devriez garder une certaine réserve dans vos analyses, vous allez finir comme l'huma et libé, en moins chèr, certes, mais en moins crédible aussi! déja qu'ils ne sont pas trop crédibles..
Deamander à un Indien ce que l'on arrive pas à obtenir de nos entrepreneurs nationaux, c'est assez culotté non?
investir sous entend que l'on cherche à gagner de l'argent , subventionner c'est investir à fond perdu! vous voyez! comme les assurances ! lol il y a les "fonds perdus" et la capitalisation, comme alstom! souvenez vous! vous avez vu le nouveau TGV? pas mal non?
faites preuve d'imagination à 20minutes! investir ne veut pas dire subventionner! vous devriez savoir ça vous! vous avez bien commencé votre aventure journalistique avec des subventions pour les finir avec des investissement s! allons allons! soyez honnêtes! le public vous le rendra.. peut être.. pas moi lol
Avant de polémiquer sur de la sémantique attendons de voir ce qui est véritablement proposé. Car en effet l'Etat peut aider Arcelor sans nécessairement investir directement dans la société et pratiquer une sorte de nationalisation. Il y a d'autres options.
ceux qui votent a droite ne comprennent rien a la politque de leur patron S'il pense que sarko n'est pas hors chemin c'est marrant ! cela veut dire qu'ils votent l'homme !
j'adore la France :-D ... quoiqu'il se passe on ne peut rien faire sans s'attirer les foudres de Bruxelles ! , et en plus Sarko est critiqué alors qu'il s'engage ... il ferait mieux de les laisser la CGT se debrouiller ... il a sauvé Alsthom en 2003 il peut sauver Arcelor ....
Que l'état récupére l'ensemble des aides accordées à Mittal en premier lieu, ensuite qu'on oblige Arcelor/Mittal à assumer ses obligations à l'égard des salariés qui seront licenciés puisque l'entreprise MITTAL est bénéficiaire.
Quand à l'équipe actuelle qu'elle cesse de brasser l'air et s'occupe des vrais problémes des français à savoir le niveau des salaires pour les emplois du bas de l'échelle.
Oh pis après tout, vous avez raison. Sarko aurait dû laisser pourrir, et ne pas y aller. De toute façon, il serait encore critiqué. Quoiqu'il fasse... pff. Moi, c'est j'ai vu pour la première fois, des élus CGT applaudir un président de droite.... pis ça va pas!
ce n'est qu'une nouvelle fois contradiction gouvernementale(ce que sarko dit un jour est contredit dès le lendemain) faudrait peut etre qu'ils fassent plus de réunions entre eux et se mettent d'accord - de toute facon c'est encore des promesses et rien de concret
Effet d'annonce comme à l'accoutumée. Non laissez, je sais : "Mais non Rangueil ! Sarkozy est la pour nous sauver" 9_9
Isl peuvent se contredire, Sarko à fait une annonce com' en sortant ses bras musclés et en annoncant le secours de l'état. Mais l'europe interdit d'aider une boite qui marche bien alors... comme les quotas de pêche, il peut rien dire... On arrive déjà pas à imposer la tva qu'on veut en france (cf : la restauration) alors demander des trucs pareils...
Mais on s'en fiche de cette usine, Lakshmi a précisé quand même que sur les 600 employés il y en avait 150 qui partait à la retraite, et les autres iront soit ailleurs, soit partirons en formation.... faut arrêter ce n'est pas la suppression de 10'000 postes.
Et pis faut remettre les choses à leur places, les patrons français quand ils délocalisent ont leur dit rien, et là c'est un patron étranger, et sarko lui fait la morale, tout le monde fait la morale, c'est quoi vos problèmes...?
Panchito par ici svp ! quesce qu'on vous disait ?
Alors elle??? Entre nous dire qu'il faut prendre le vélo, et contredire le président le lendemain de sa visite chez Arcelor? Franchement. Mme Lagarde, vos propos font désordre, et d'une, et de deux, oui, l'état a un rôle dans la sauvegarde d'un site, ou d'une entreprise. Demandez donc conseil à votre patron, lorsqu'il était à votre place, et qu'il a monté un dossier béton pour sauver Alstom, devant la commission de Bruxelles en 2003. Punaise, ça m'énerve de lire des conneries pareilles.