Une campagne contre «Lolita» / Contributions

21 réactions à l'article
  • Lakur

    Le ridicule ne tue pas!

    À preuve!

  • TKF821

    Bizzare pourtant ils n'ont pas interdit ou réagit avec la chanson d'Alizée du même non !!!

  • chris2nerfs

    @ cortes, a mon avis ceux sont surtout ceux qui usaient leurs shorts sur les bancs de l'église sans vouloir te contredire ...

  • Jean-Jacques Cortes

    Et dire que les puritains d'aujourd'hui se balladaient les fesses à l'air du côté de Woodstock, sur l'île de Wight, ou sur le plateau du Larzac pour les plus fauchés.
    Lamentable de régresser à ce point. Effectivement, la maladie d'Alzheimer fait des ravages.

  • zitouni

    Lolita, un gros mot? L'aurai du dire ça le fiston à l'école, il n'aurait pas pris une torgnolle!!!!!

  • igel2

    il parait qu il y avait un humour dit anglais ! et aussi une culture !!! quoique les vendeurs de meubles établient ( meubles / établient, elle est bonne ) dans l'hexagone et qui connaissent Fabrice del Dongo ne doivent pas être légion!

  • lululola

    encore une belle" bande de faut cul"que ces gens qui s'insurgent

  • privileges

    Pas brillante la culture ...

  • cleli

    Faut juste s'y faire. Aujourd'hui, un gamin peut porter plainte contre ses parents pour avoir été puni...

  • chris2nerfs

    c'est joli lolita, faudrait penser un peu a se décoincer les tordus la ???

  • nabokov

    il y a des noms qui restent associés à un personnage fictif ou historique: aujourdh'ui qui appelerait son fils judas ou adolf?
    lolita n'est en plus pas un nom, mais le surnom donné aux Dolores. aujourd'hui il est passé dans la langue courante pour désigner une fille prépubère qui, comme le personnage de Nabokov, est volontairement aguichante et séductrice.
    Il n'est pas question d'interdire quoique ce soit, mais plutôt pour la marque de réfléchir aux conséquences que cette association de mauvais goût peut avoir sur son image de marque...

  • Rangueil

    Perso, je connais aucun Adolf et je n'irai jamais appelé ma fille Lolita. Le lien entre le prénom et ce à quoi il se réfère est immédiat et je comprends la surprise de la maman. Par contre, je trouve ridicule la campagne (à l'américaine) qui se crée autour. Après tout, personne est obligé d'acheter ces lits de "mauvais goûts".

  • jphidji

    Lolita c'est avant tout un prénom, c'est très malsain de faire des amalgames de la sorte! Les angles saxons ont un puritanisme qui en devient immoral.

  • lapurge

    Oui, Tabou, on s'en fiche après tout, moi j'dors ou j'veux!

  • Tabou

    tu vois lapurge, on va finir par tous marcher dans le même sens avec toutes ces interdictions farfelues. Tous en rang et surtout sans aucune créativité ni libre arbitre! pis tfaçon, ça ne se passe pas en France, alors on s'en fiche nan?

  • lapurge

    Bizarre cette société quand même. On donne un titre à un livre, ou un film, et le nom est inutilisable, on giffle un gamin insolent, on se retrouve au gnouf..C'est quoi cette planète?

  • e745b7b77d9d2f478b243b80fe5dfa12

    Paranoïa, quand tu nous tiens! C'est du n'importe quoi, cette affaire!

  • Tabou

    c'est incroyable!

  • swad

    elles passent à la télé ,elles font gagné plein de frics au maison de disque et aux producteurs et ç'a n'a pas géné personnes.les anglais comme les américains ils voient le mal partout

  • lapurge

    Alors parcequ'un auteur a écrit un livre intitulé " Lolita", on ne doit plus utiliser ce nom? C'est quoi ce délire...

  • mousstaki

    Je trouve que c'est un peu tirer par les cheveux. Cela dit, il est vrai que le phénomène de lolita ait une mauvaise influence chez les petites filles qui veulent s'identifier à des "célébrités" qui porte des mini-jupes!!!

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr