Société générale: Kerviel mis en examen notamment pour «abus de confiance» / Contributions

30 réactions à l'article
  • Noonet

    Une collègue vient de m'informer que son compte courant à la Société générale (ainsi que celui de son mari) sont bloqués depuis le 21 janvier. Plus aucun mouvement ! Impossible d'y effectuer des opérations, de retirer de l'argent... Le saviez-vous ? Les dirigeants de la SG paniqueraient-ils... dans l'attente d'annonces encore plus graves ?

  • capaq

    19,6%, ils ont décidé d'aligner la croissance sur la TVA !!!

  • saim

    Il a agit tout seul c'est sur, personne au courant, les ventes de Rob A. Day c un pur hasard allons.

    Et je suis intimmement convaincu que la crise boursiere n'est pas réelle en fin de compte. Et que la croissance pour 2008 sera proche des 15%....

  • milf751

    Arrêtons de croire qu'une seule personne est pu commettre une telle banqueroute sans que personne ne soit au courant. Il y a 5 niveaux de contrôle.
    Je pense que ce vendeur est l'arbre qui cache la forêt.
    La direction de la SG veule cacher à ses clients et actionnaires leurs responsabilités. Tout le high management doit rendre des comptes et se retirer. Il est inacceptable que ces gens s'en tirent à bon compte...

  • jt

    Il a travaillé comme ça depuis 2005 selon lui...Il n'était pas bien encadré apparemment. La politique de spéculation...formidable.

  • Youn

    J'ai l'impression de retrouver toute l'histoire du film Trader...
    Je suis client à la Société Générale.
    Personnellement je suis indigné par l'incompétence de ma banque.
    Pourquoi faire porter le chapeau à une personne alors qu'il est clair qu'après enquête on saura qu'un Trader n'est qu'un simple instrument n'ayant que peu de liberté d'actions.
    Revenons sur terre et tâchons de juger au plus juste les vrais acteurs de cette banque !

    Le PDG a un rôle dans cette histoire car il est responsable des actions menées!
    A lui d'assumer ce qu'il s'est produit et si il a un peu de dignité, il saura se retirer.

  • cicou

    Ce type est presque "defendu" par l'opinion publique, il va ecrire surement un bouquin, se faire de l'argent avec un film, mais en attaendant les petits porteurs et les employes, combien vont ils perdre cette annee????

  • Festival

    Un héros, une victime.... Le bon sens est donc définitivement perdu.... Si être une victime c'est savoir contourner les règles de la banque en lui faisant risquer la faillite (les emplois qui vont avec)pour gagner des bonus, il suffit de continuer à les encourager, après tout, ils ne risquent que 2 à trois années de prison et quelques milliers d'euros d'amende alors que le bonus sur un gain d'1,5 milliard aurait été de 25 millions d'euros environ.... pour lui perso... Alors quelle que soit la responsabilité des autres, des contrôles, de la direction qui est payée pour assumer la responsabilité des pertes... etc, JK n'est pas une victime c'est un pur escroc, et ce n'est pas parce que d'autres ont aussi de l'honnêteté une idée approximative ou qu'il était facile pour lui de tricher qu'il est moins malhonnête.... Ou alors il faut mettre un flic derrière chaque français pour être sur qu'il respecte les règlements.... ? On croit rêver...

  • LINE

    Nous sommes Français,vous ne pourriez pas dire vendeur au lieu du mot anglais trader..

    Merci mes oreilles chastes étaient offusqués...

    Je sais bien que la langue française est perdu et même la culture française avec monsieur sarkosy..

    RESTONS FRANCIAS........

  • muclet

    qu'on lui foute la paix! Quand il gagnait de l'argent et en faisait ganer à la banque et aux actionnaires,on ne savait même pas qu'il existait! Le parquet veut le garder en prison, et l'administrateur qui a vendu pour plus de 85 millions d'euros d'action le 9 janvier,qu'attend le parquet pour le foutre en prison???

  • rudi

    pour un conte à dormir debout, ma foi, c est assez réussi : une seule personne a terrorisé mr bouton !

    il est vrai que le jour ou un pdg français reconnaîtra qu'il est nul, qu'il dirige mal, etc...etc...ce n'est pas près d'arriver: les dernières années ont été propices en sottises : EADS , air france, renault,

    la solidarité parisienne fera le reste pour dissimuler au maximum la vraie raison du trou , enfin s'il y a un trou réel, et si l'argent n'a pas filé en suisse, aux bahamas ou ailleurs ! autre possibilité : l'aventure sarkozienne commence à terroriser l'establishment qui met ses picaillons à l'abri ?

  • caplanepourmoi

    Dans la société ou je travaille, les personnes qui occupe un poste dit 'sensible' sont obliger de prendre deux semaine de vacances de suite, justement pour éviter que quelqu'un puisse dissimuler quelque chose.

    J'ai lu aussi qu'il aurait utiliser des anciens codes d'accès, qu'il utilisait a son poste précédant, généralement on change les codes d'accès régulièrement et encore plus quand quelqu'un quitte une équipe.

    Il me semble donc que la Societe Générale porte un importante responsabilité dans ce fiasco.

  • GEDEON64

    quel interet de placer celui qui a pete un boulon en prison ?
    Il va pouvoir deja negocier ses interwiews , un bouquin , et ce serait bien s'il sortait un livre sur la bourse , accessible à ceux qui comme moi n'ont jamais rien compris.
    Moi d'un clic , je fais un virement pour payer mon EDF ,et deja cela m'epate , alors d'un clic claquer plusieurs milliards d'euros , et dans les seconds qui suivent voir que TOKYO WALL STREET , s'agitent extraodinaire.
    Mais tres frustrant , d'execer un pouvoir mondial et de devoir rester discret , maintenant , jeune homme , vous allez avoir droit aux honneurs du grand public .

  • Heureka3006

    Madame le Ministre de finances a proposé de vérifier si les TRADERS prennent bien leurs vacances, suspectant ceux qui y renoncent de vouloir dissimuler une activité suspecte.
    En réalité, Monsieur Jérôme Kiriel n'a fait qu'adopter le dogme politique à la mode du moment :

    TRAVAILLER plus pour GAGNER plus.

    Selon les déclarations entendues, jusque trois jours avant la découverte des faits, les positions prises par Monsieur Jérôme Kiriel présentaient un solde créditeur et en conséquence de quoi parfaitement admises par la banque même s'il dépassait les bornes qui lui étaient fixées.
    Il a dit également ne pas être le seul à dépasser ces limites.
    Mais dès lors que ses positions ont présenté un solde débiteur, il s'est entendu de suite qualifier d'escroc, de fraudeur et une plainte a été déposée par son employeur sur le champ.
    En résumé, quand il y a crédit, on ferme les yeux avec complaisance mais quand il y a débit, on sort l'arsenal habituel : licenciement immédiat, plainte etc ...

    Cette attitude de l'employeur est malhonnête et injuste et ce, même si Monsieur Kiriel a commis des fautes professionnelles.

    C'est d'ailleurs cette attitude qui prévaut dans la majorité des entreprises.
    Par exemple, les procédés pour obtenir des commandes sont-ils toujours louables ?
    Par contre, les responsables de ces entreprises n'adoptent pas pour leurs propres erreurs la même rigueur, faisant mépris de la notion de code d'honneur.
    Aveuglés par leur vanité personnelle, ils poursuivent leur mandat sans sourciller.

    Encore une fois, on ne tire pas les bonnes conclusions !

  • Heureka3006

    Madame le Ministre de finances a proposé de vérifier si les TRADERS prennent bien leurs vacances, suspectant ceux qui y renoncent de vouloir dissimuler une activité suspecte.
    En réalité, Monsieur Jérôme Kiriel n'a fait qu'adopter le dogme politique à la mode du moment :

    TRAVAILLER plus pour GAGNER plus.

    Selon les déclarations entendues, jusque trois jours avant la découverte des faits, les positions prises par Monsieur Jérôme Kiriel présentaient un solde créditeur et en conséquence de quoi parfaitement admises par la banque même s'il dépassait les bornes qui lui étaient fixées.
    Il a dit également ne pas être le seul à dépasser ces limites.
    Mais dès lors que ses positions ont présenté un solde débiteur, il s'est entendu de suite qualifier d'escroc, de fraudeur et une plainte a été déposée par son employeur sur le champ.
    En résumé, quand il y a crédit, on ferme les yeux avec complaisance mais quand il y a débit, on sort l'arsenal habituel : licenciement immédiat, plainte etc ...

    Cette attitude de l'employeur est malhonnête et injuste et ce, même si Monsieur Kiriel a commis des fautes professionnelles.

    C'est d'ailleurs cette attitude qui prévaut dans la majorité des entreprises.
    Par exemple, les procédés pour obtenir des commandes sont-ils toujours louables ?
    Par contre, les responsables de ces entreprises n'adoptent pas pour leurs propres erreurs la même rigueur, faisant mépris de la notion de code d'honneur.
    Aveuglés par leur vanité personnelle, ils poursuivent leur mandat sans sourciller.

    Encore une fois, on ne tire pas les bonnes conclusions !

  • NCD

    Toutes mes félicitations au photographe pour son portrait de Jérôme Kerviel façon coupable idéal. C'est saisissant de réalisme.

  • alpha490

    bizare toute cette afaire et sa liberté en plus... y aurait il eu accords "discrèts" entre les parties ?

  • Je ne suis pas fou

    Un parquet qui porte plinthe ?

  • MOC7513

    Si J. Kerviel avait fait gagner la même somme à la SocGen, celle-ci aurait-elle porté plainte ?
    Ne sert-il pas de bouc émissaire pour camoufler d'autres pertes dues entre autres aux subprimes ?

  • jacqueline-11

    encore du cinéma !!!

  • Disastrisunastri

    Bravo aux juges qui gardent la tête froide!

  • inoui

    On a bien du mal a trouver les résultats du 1er tour des législatives partielles de dimanche dans les "journaux".

  • zitouni

    Il semblerait qu'il soit monnaie courante pour les banques de laisser faire aux traders des opérations à la limite de la légalité et de trouver un accord quand ils font une bonne grosse affaire (50/50) plutot(5/95). Quand ils perdent de l'argent.....ils sont bien seuls!!!

  • lebojanpol

    Heureusement qu'il n'a pas cherché à planquer des petits africains,sinon il en aurait pris pour sept ou huit ans de plus.

  • Youpi !

    @viriato : Le délit d'initié pour l'instant n'est pas prouvé, et puis, il faut aller chercher Robert Day un riche americain, qui a vendu les 900000 actions de la SG de sa Fondation pour 85 millions.

  • X-Roussien

    Ca va pas etre facile pour lui demain d'aller faire ses courses

  • Youpi !

    J'espere qu'il a une bonne planque !!

  • Je ne suis pas fou

    Libre avec 200 journalistes à ses basques ?

  • viriato

    et pour le délit d'initié, il n'y a personne en garde à vue ?

  • Tabou

    ils lui ont trouvé une charge!

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr