Editions :
Prévenir plutôt que punir / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
La police nationale ne peut pas tout faire - manque d'effectif - donc il faut se retourner vers la police municipale qui fait en général du bon boulot - j'aime voir notre police patrouiller dans la ville celà rassure un peu
quand à "proposer aux parents de faire de la prévention" ça me parait illusoire. Ils ont déjà pas mal de soucis avec leur progéniture !
Punir et prévenir ne sont pas pareil!
l'un se passe après l'acte, l'autre avant!
il ne faut pas tout mélanger cher g3r ;)
Concernant le sondage, je remarque surtout que les français n'ont plus d'argent, plus assez pour payer leur connerie, donc si on peut rendre leur connerie moins chères, autant en profiter.
j'espère qu'on arrivera à mettre en place qqch d'intelligent au sein du pouvoir législatif et exécutif!
Mais c'est n'importe quoi, car punir c'est aussi prévenir! C'est bien pour cela que la punition du radar marche si bien, tellement bien que ne nombre de morts a été divisé par deux depuis l'avénement des radars! L'un ne va pas sans l'autre et pour moi ce titre est trompeur, discuter la dessus c'est comme discuter sur le sexe des anges!
c'est vrai il y a des idées, mais désolé ou je suis il y a de la prévention hélas sa ne marche pas malgrés des structures neuves qui ont été faite avec beaucoup d'activités ,il y a des vols avec violence au personne
ils ont dégrader ce qui a été fait pour eux.maintenant tout le monde est dépasser a force de trop de prévention ils rigolent bien maintenant car ils ont pris le dessus.prévention moi je veux bien et ceux qui subissent pensez y aussi. ont a essayer pourtant. il ne faut pas une repression non plus, mais pas de laxisme non plus.le juste milieu quoi
Lorsque police en exés de zéle égale Harcelement il est temps de changer de methode. De la mesure pas que de la répression ni de laxisme, il est heureux que les choses justes! J'veux pas le savoir cioculer ! ne doit pas être une réponse policière. mais de la pondération et une vraie justice OUI !
Réponse à fabrio et jisseh
Croyez vous que les jeunes des cités soient idiots et ceniles au point de se voir refuser une police préventive plutôt que de se sentir traqués en permanence ? On a malheureusement vu les excès qu'elle a provoqué
La police municipale devrait arrêter de verbaliser mais plutôt discuter?
Regardez les communes qui ont une police municipale "active" (interventions en vertus de ces compétences art 21 du CPP) et les communes qui ont une police municipale "préventive" (dialogue avec les jeunes et sorties écoles pour résumer). Vous seriez surpris de voir la différence de qualité de vie, des administrés.
déja que les crapules rigolent quand on les punit alors si on se contente de les prevenir, elles vont mourir... de rire !
ma ville n a pas d idées ... :o(
nunus83 je ne sais pas si tu a connu mai 68 mais je peux te dire que moi qui l ai connu c était pas joli joli et surtout le fait de voyou
opalanque tout fait d accord avec toi la prevention n est utile qu avec les honnetes gens les delinquants n en ont rien a faire il n y a que la repression pour eux bien sur ca les arrangerait de venir sdis cuter et faire amiami avec les policier
serait on dans le monde des bisounours!!!!
Ce sondage a du bon et du démago. L'histoire du radar sans flash avec un feu rouge !! C'est ridicule. Pendant des années, on a essayé de lutter contre les exces de vitesse, en vain. Malheureusement en France, faute de prise de conscience de tous, le seul moyen de faire avancer les choses ou de changer les comportements c'est de prendre directement au portefeuille, la preuve c'est que cela marche, le nombre de morts a été divisé par 2. Pour l'ecologie, c'est pareil, taxer ceux qui ne trie pas ou peu leur déchets par exemple, taxer les voitures inutilement polluantes ou grosse cylindrée en ville.
D'accord avec le point 4 du sondage sur les quartiers difficiles et la nécessité de soutenir les parents qui sont débordés par leurs enfants par le biais d'assos ou d'autres parents. Le laxisme de l'éducation est la base du comportement de l'enfant, respect des autres, de soi et de sa famille.
Arrêtons ce débat stérile, les Français se sont prononcé à travers ce sondage
La répression c'est le pire ,c'est l'une des raisons pour lesquelles la délinquance a augmenté. Il faut rétablir la police de proximité, rapprocher la police des citoyens y compris des jeunes (oui, ils font aussi parti de la société)!
karamba
je repecte ce que tu as écris mais si les "soixantehuitard" n'étaient pas intervenus et faire basculer certaines lois ....quels résultats aujourd'hui???
je rejoins la façon de penser de karamba.
Un policier c'est là pour faire respecter et faire appliquer la loi, c'est pas le copain auquel on vient dire qu'on a rompu avec sa petite amie, ou que la chatte vient de mettre bas quatre chatons.
Chacun à sa place une place pour chacun.
Si tout le monde faisait un effort , respectait la loi et son voisin peut être que cela irait mieux ?
JC bourdin j'adore son emmission mais on sent bien qu'il n'est pas de droite !!! ATTENTION ....
Le rôle d'un policier est de faire un constat d'infraction.
le probléme ce n'est pas la Police, c'est la Justice, cela ne sert à rien d'etre répressif en surface si les peines prononcées sont trop légéres, on en aboutit à avoir des délinquants prêts à tout puisqu'ils ne risquerons rien en justice par contre le pauvre malheureux qui est solvable qui a un travail et qui vit normalement aura plus à craindre d'un radar automatique ou d'un policier municipal ! dans quel monde vivons nous
A Karamaba : les 68ards détestent les flics, les matraques et les uniformes ... sous les pavés la plage ... je crois que vous n'avez pas compris ce que c'est que d'être soixanthuitard ;-)
66% des délinquants sont des personnes ayant été victime d'une injustice. 46% des personnes interrogées plébiscite la police de proximité .... supprimée par Nicolas Sarkozy et qu'avait mis en place Lionel Jospin alors Premier Ministre !!! Et Sarko s'est fait élire sur le thème de la Sécurité. A croire qu'il a fait exprès de supprimer la Police, pour qu'il y ait davantage de délinquance ... afin d'être élu ?
Il faut vraiment être un peu neuneu pour croire que plus la police intervient pour juguler la délinquance, plus les gens font exprès par défiance de tomber dans la délinquance. Si c'était vraiment le cas, ça signifierait que les gens ont sérieusement un grain. Donc moi je n'ai pas besoin de police pour me faire la conversation, j'ai des proches pour cela. Je leur demande juste d'intervenir quand c'est le bordel et de le faire avec discipline et respect. Rien de plus, mais chacun à sa place. Le policier copain c'est un pur délire de soixantehuitard.
Quand on lit les cinqs bonnes idées ci-dessus, on se dit qu'il ne fallait juste pas voter à droite en 2001...
les.autres.pays.en.europe.cest.pareil
Que l'on fasse n'importe quoi,il y a des gens pour et
des gens contre.Dur de vivre en France.
rmc a raison jean jacques bourdin que j'ecoute et lis avec respect et un dieu
lui franchement je l'aime
l'exemple du violeur est interessant mais il va à l'encontre de ton discours. Si un vileur est conadmné à 15 ans c'est en fonction de lois votées par des politiques...s'il est libéré à mi peine c'est en fonction de loi votée par les politiques. D'ailleurs toutes les statistiques prouvent que dans l'immense majorité des cas les peines de liberté conditionnelle sont des garanties de non récidive.Alors ce n'est pas aux juges que tu dois en vouloir mais aux politiques qui votent les lois c'est à dire depuis 6 ans la droite une période durant laquellle les agressions contre les personnes ont sans cesse augmentées de manière drastique.
@jaurès Dis ca au victime! que dans les autre pays les criminels dangereux sont moins punis, donc on doit alégé nos peines. Et puis il faut comparer les durer effectué au durer de comdanation, qui ne sont que très rarement les meme en france.
il faut savoir opalanque par exemple que le concept de perpétuité n'existe que dans très peu de pays et que les peines incompressibles sont souvent plus basse que cherz nous . 20 ans par exemple au portugal que l'on présentait il y a 10 ans comme un pays très répressif. Chez nous léger est sorti au bout de plus de 40a. C'est impensable dans une autre démocratie européenne.